«За Советы без коммунистов»
Выборы в Госдуму и Мособлдуму вступили в финальную стадию. Все кандидаты известны.
Теперь их задача агитировать за себя. Теоретически кандидат ездит по территориям, рассказывает о своей программе, отвечает на вопросы, собирает наказы и «светится» в соцсетях.
Сегодня я расскажу о кандидатах… Правильно. От КПРФ. Во-первых, по какому-то недоразумению или инерции её называют «народной партией». Во-вторых, эта «народная партия» партия лицемерия и фарисейства.
По одномандатному округу в Московскую областную Думу кандидатом идёт первый секретарь горкома Одинцовского отделения КПРФ Андрей Ходырев. Трудно придумать более идеального кандидата для того, чтобы «слить» выборы.
Кандидат, о котором кроме официальной анкеты, неизвестно ничего. Его нет ни в реальном, ни в виртуальном пространстве. Типичный «никто и звать его никак».
Андрей Ходырев
Но даже имеющиеся сведения вызывают вопросы.
Что значит на вопрос «место жительство» ответ «места жительства в пределах Российской Федерации не имеет». Хотелось бы знать, что это такое. Тем не менее, известно, что в настоящее время он проживает в Трёхгорке с временной регистрацией до конца 2021 года.
Ещё мы знаем, что Ходырев закончил пограничную Академию ФСБ и действительно служил в пограничных войсках. В настоящее время пенсионер. Такой набор данных обычно свидетельствует о том, что перед нами технический кандидат.
Справедливости ради отметим, что в Одинцовском отделении КПРФ Андрей Ходырев появился в 2018 году, где начал партийную карьеру — сначала второй секретарь горкома, потом первый.
Имеется информация, что он на общественных началах на коммунистических митингах и демонстрациях работал «дружинником». Ходырев и другие специалисты с повязкой «дружинник» охраняют первое лицо партии Геннадия Зюганова на этих самых мероприятиях. У Путина ФСО, у Зюганова КСО. Коммунистическая служба охраны. Это я придумал. Может быть и не КСО.
Даже внутри небольшого Одинцовского отделения КПРФ он не пользуется полной поддержкой. Часть коммунистов видели, например, своим кандидатом Наталью Кононову. Но обком партии назначил кандидатом в Мособлдуму Андрея Ходырева.
Как говорится, «Единая Россия» «слив засчитала», и поделится местами в областной Думе. Или у кого-то есть сомнения в этом?
В Госдуму не сильно стремится кандидат от КПРФ Сергей Теняев. О нём я писал достаточно много, поэтому ещё несколько штрихов к портрету.
Сергей Теняев
Начну с того, что он безработный. Почему? Или же он профессиональный революционер, занимающийся «экспроприацией экспроприаторов», или человек, который не то что Россию, себя обустроить не может. На революционера точно не тянет. Трусоват. Скорее, он «борец с режимом на бесплатной основе по фамилии Промокашкин. С людьми он предпочитает переписываться. Сергей Александрович нашёл для себя безопасную нишу борца с «режимом». Пишет и пишет обращения, заявления президенту, прокурору и в другие официальные инстанции. Еще он вносит в Совет депутатов свои решения. Особенно ему хочется отстранить от должности и засудить Иванова. Очень на него обижен. Говорит об этом постоянно. Знает, что Иванова никто не засудит, поэтому чувствует себя в безопасности. Бумаг, наверное, портфеля на три набралось.
По своим политическим масштабам деревенский политик. Дальше своего «барвихинского носа» ничего не видит. Его избирательный округ не три с половиной деревни, а насчитывает около полумиллиона избирателей.
Недели три назад он завёл Инстаграм. Кандидат без Инстаграма это не кандидат. Только зачем он ему? Набор безликих видео, в которых говорит об Иванове и Барвихе. В Барвихе живут по его мнению только рабочие, крестьяне и трудовая интеллигенция. Всё тот же набор тоскливых коммунистических мантр, так и не выходящие за пределы одной деревни Барвихи. И количество просмотров чисто деревенское: от 30 до 140 (один пост 442) человек.
И последнее. Все коммунистические кандидаты идут с программой «10 шагов». Программа правильная, констатация верная. Напрягает перебор трескучих фраз про общенародную собственность и власть народу. При этом в программе отсутствует главное — механизм реализации красивых слов без учёта сегодняшних реалий.
Скучно. Поэтому прошу считать этот материал моим вкладом в построение «светлого будущего». Как говорили в годы гражданской войны. «За Советы без коммунистов». Так и я. Я за «светлое будущее без коммунистов и их представителей в лице Ходырева и Теняева.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.
3.137.181.194
В таких выборах с Безумным голосованием — все как одна партия выступают против ЕР и не имеют за душой ничего кроме этого лозунга, я лично не вижу необходимости и категорически возражаю в проведении, кроме как сходить и проголосовать за кандидатов от ЕР с целью отсечь представителей партий болтунов-оттуда. А дальше продолжить работу исключительно на основании действующего законодательства, а не на основании указаний Атлантического Совета НАТО и его приспешников.
А поскольку существует хоть какая-то вероятность прохождения ставленников Атлантического Совета НАТО, то идти на эти выборы просто страшно соглашаться вообще в принципе. Где гарантия на каждого кандидата? Почему не происходит официальное расследование сложившейся ситуации?
6 получится. Он сюда ещё 2 с прошлого примера добавит.
Он тут всерьёз рассчитал, что в 2019 году россияне умерли два раза.
Хотели про США? Вопросов нет
«Есть такой формат роликов на Ютубе, когда за несколько минут концентрированно рассказывают историю какой-то страны или явления. Вот и я решил попробовать себя в подобном жанре и написать краткую историю США. Поехали.
В 1495 году испанцы открыли новый континент, названный позже Америкой. И нашли там золото. И туземцев, у которых это золото можно было отобрать. После чего принялись активно пытать, превращать в рабов и убивать туземцев (это называлось «обращением в истинную веру»), а золото возить домой в Испанию.
Об этом узнали англичане и тоже захотели золота. Сначала они просто пиратствовали, за что ряд самых отмороженных головорезов получил от британской короны рыцарские звания.
Потом они решили основать собственные поселения, но поскольку кораблей у Испании было больше и самые жирные места она уже взяла под свой контроль, то англичанам, самим живущим существенно севернее, пришлось основывать свои колонии также существенно севернее.
Золота в тех местах оказалось существенно меньше, поэтому сначала поселенцы промышляли в основном охотой и фермерством (на севере), а потом начали выращивать табак, сахар и хлопок (в основном на юге).
Для этого с одной стороны с энтузиазмом принялись выпиливать местное население, а с другой массово завозить рабов. Причём рабами были не только негры из Африки, но и, например, ирландцы, а также каторжники, осуждённые за различные тяжёлые преступления.
Через какое-то время колонии решили, что они не хотят платить налоги в метрополию, и развязали войну за независимость. Ещё одной из причин войны за независимость был запрет поселенцам селиться к западу от Аппалачских гор, где жили индейцы.
Американцы очень любят рассказывать, как они победили британцев в войне за независимость — снимают про это фильмы, выпускают игры и так далее. Но при этом практически никогда не показывают, что ради того, чтобы нагадить конкурентам, в эту войну на стороне будущих США вписались Испания, Франция и даже Голландия. Сами американские ополченцы воевали из рук вон плохо, в основном бегали от британского экспедиционного корпуса по всей стране, и без помощи «великих держав» ничего бы не добились.
Была ещё вторая англо-американская война, о которой американцы вспоминать почему-то не любят. Во время наполеоновских войн США решили, что Британия слишком вовлечена в европейские войны и они смогут под шумок отжать себе Канаду и Флориду. Но не тут-то было. Немногочисленный британский корпус не только отразил очередные попытки американцев взять Квебек, но и между делом взял Вашингтон и сжёг Капитолий и Белый дом (потом их пришлось отстраивать заново). Плюс британский флот уничтожил кучу американских пиратов (каперов). Война по сути закончилась «белым миром».
Хотя потом американцы со временем внушили себе, что победили. Они всегда так делают.
Некоторое время американцы искали, к кому из соседей придолбаться, чтобы отжать территорий. По большей части безуспешно, хотя Техас у Мексики им всё-таки случайно удалось отжать (опять же, в основном потому, что самим мексиканцам эта война была не особо интересна). Кстати, Техас отделился от Мексики потому, что там отменили рабство. Но этого вам не расскажут.
Потом скука достала американцев до такой степени, что они устроили гражданскую войну и принялись выпиливать друг дружку. Причём делали это с таким энтузиазмом, что потери в гражданской войне оказались самыми большими за всю историю США. И даже Вторая мировая, Корея и Вьетнам даже близко не смогли приблизиться к гражданской по смертности. Никого американцы не ненавидят так сильно, как самих себя.
Там много всего было показательного. Например, как ирландских беженцев, прибывавших в страну, спасаясь от искусственного голода (Великий картофельный голод), сразу с трапа корабля записывали в солдаты, давали форму, винтовку и отправляли на фронт.
Из смешного: всю войну обе стороны (да, конфедераты тоже это делали, потому что в составе северян было четыре рабовладельческих штата) активно освобождали рабов. Но… только чужих. Своих по-прежнему держали в загонах.
И даже когда рабство в США формально отменили, отношение к неграм не стало лучше. Их не пускали во многие места, им не давали гражданских прав, их линчевали и вешали, иногда массово.
Кроме негритянских рабов были ещё и азиаты (японцы, китайцы, корейцы и так далее). Отношение к которым было ненамного лучше, и которых массово использовали в качестве почти бесплатной рабочей силы на строительстве железных дорог, мостов, дамб и прочих тяжёлых работах. Есть сериал «Воин», там это показано достаточно наглядно.
Ну и, конечно, всё это время в фоновом режиме продолжался геноцид коренного населения Америки — индейцев…
Романтизируемый период американской истории — так называемый «Дикий Запад». Если кратко, это когда на большей части территории страны вас могли пристрелить без причин и последствий. Просто «потому что могут». И единственный шанс выжить был начать стрелять первым (правда, «плохие ребята» обычно ходят большими бандами, что намекает). Впрочем, если смотреть свежие криминальные сводки из США, то ничего не изменилось.
Во время Второй мировой войны США большей частью отсиживалось у себя за лужей, а решили повоевать в Европе только тогда, когда поражение нацистов от СССР уже стало неизбежной очевидностью (или очевидной неизбежностью). При этом они неоднократно неиллюзорно отхватывали от японцев, завалили трупами побережье Нормандии (этот позорный эпизод у них тоже почему-то подвигом считается) и уничтожили несколько сотен тысяч гражданского населения Японии ядерными бомбардировками.
Вообще с безоружным гражданским населением у США получается воевать гораздо лучше, чем с любыми войсками (даже в шлёпанцах). Это они ярко продемонстрировали во Вьетнаме, где убили свыше шести миллионов человек мирного населения, но войну всё равно проиграли и позорно сбежали.
Другие их войны — Ирак, Афганистан — проходят примерно по такому же сценарию: разбомбить всю страну, убить побольше гражданского населения, проиграть партизанам в шлёпанцах и сбежать.
При этом в самих США сотни тысяч бездомных, 15% населения под угрозой выселения, дома из картона, миллионы наркоманов, массовая нищета, треть населения недоедает, а тупость и безграмотность американцев давно стала нарицательной.
Я вот смотрю на всю эту историю, состоящую сплошь из геноцида, рабства, немотивированного и запредельного насилия, беспредела, цензуры, преследования инакомыслящих и инаковыглядящих, лицемерия и подлости — и не могу понять: почему некоторые считают это идеалом и образцом для подражания?
P.S. Нет, были в США и прекрасные моменты. Например, фильм «Беспечный ездок» вдохновил миллионы байкеров по всей планете. Но, если кто забыл, главных героев убили. Просто так, без причины. И так у них во всём.»
Филиппов, попроси Листа, пусть тебе найдет оригинал цитаты, потренируйся в немецком, mein kleiner dummer
Освобождение Италии (июль 1943 года) началось в период Курской битвы, когда сражения шли полным ходом.Русско-индейская война на Аляске 1802-1805 г. г.
Вряд ли колониальная политика где то сильно отличалась (что в России, что в США).Отношение к афроамериканцам было в США такое же как в России к бывшим крепостным.
И рабство отменили примерно одновременно у русских крестьян и у черных рабов.(1861 год).
Символично…Точнее примерно 550 000.
А в России:
«На вторую половину 2010-х, по различным оценкам социологов, численность бездомных в России составляла от 1,5 до 3 миллионов человек [4]»
При населении в 2,5 раза меньше…Фейк (шовинистическое оскорбление)
Я уж не знаю по какому параметру шовинист Борисов оценивал интеллект американцев, факты говорят об обратном:
Количество Нобелевских лауреатов [:
США-383 человек.
СССР, Россия-31
Если брать российсий период (1991-2021):
США-около 200 человек.
Россия-3 человека.
Были красный террор в ответ на белый, больше никакого не знаю. Может это из истории Америки взято? А Путина они поменяли с каким либо из своих президентов?
1. Рахманинов (композитор)
2. Сикорский (вертолетчик)
3. Зворыкин (телевидение)
4. Шаляпин (певец)
5. Стравинский (композитор)
6. Бродский (поэт)
7. Барышников (танцор)
Что им не хватало?…Почему в США?
А по чьей вине создались такие условия, чего не хватает?
«К лету 1943 года Италия оказалась в тяжёлом положении. Кроме разгрома на Восточном фронте
(1943-1945)
А так навскидку:
Вертинский вернулся.
Слащёв вернулся.
Ну это навскидку, можно и ещё вспомнить.
Так что всё неоднозначно.