Спустя почти месяц после гибели девочки в Юдино, возбудили уголовное дело

08 февраля 2010, 12:09

Спустя почти месяц после гибели 4-летней Маши Мушенко в Юдино, по факту ее смерти возбуждено уголовное дело.

Спустя почти месяц после гибели девочки в Юдино, возбудили уголовное делоСледователям предстоит установить, по чьей вине девочка оказалась один на один с разъяренным псом — метисом овчарки и ротвейлера Кевином. Дело возбуждено по статье «Оставление в опасности». Судя по всему, главной подозреваемой по нему станет бабушка, которая не приняла никаких мер, чтобы оградить малышку от собаки.

Татьяна сразу после гибели внучки уехала на родину в Волгоградскую область. Поэтому вопрос о возбуждении уголовного дела решался так долго.

— Никаких официальных комментариев по этому делу мы не даем, — заявила Life News пресс-секретарь СКП по Московской области Юлия Жукова. — Ведь единственный свидетель произошедшего — бабушка девочки. От того, что она скажет, во многом будет зависеть дальнейший исход доследственной проверки.

Напомним, пес по кличке Кевин напал на Машу 6 января во дворе дома, который сняла бабушка малышки. 10 января девочка умерла. Согласно экспертному заключению, Маша скончалась от потери крови и болевого шока.

 

Читайте также:

Причиной нападения собаки на девочку в Юдино могла стать игрушка

100.26.176.111

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
11 623
Abaddon
лично#
AidanPryde: Мы тут немного о другом говорим…
Мы давно уже говорим ни о чем. Потому что не располагая той инфой, которая есть у СКП, все наши писюльки здесь не более, чем флуд…
Olegus
лично#
ujcnm: Marisa: а бабушка — все же, редкая дура…
я ща в зеркало посмотрел
фигассе! что ж вы раньше не сказали, бабуль?
ujcnm
#
AidanPryde:?? Да ладно, это в какой Вселенной? Мы оказывается до сих пор еще не осознали, что собака — это ИМУЩЕСТВО? Вы, конечно, можете считать собаку объектом, «другом человека», «членом семьи», кем угодно, это Ваше дело, личное.
Вот только не надо орать, как потерпевший: ИМУЩЕСТВО! Можно же спокойно сказать: имущество. Вы живете в деревне «водитель — имущество», мне больше нравится жить во вселенной «субъекты — объекты».
AidanPryde: Мы тут немного о другом говорим…
О том, что собаки — вид объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению?
ujcnm
#
Olegus: фигассе! что ж вы раньше не сказали, бабуль?
Раньше у меня велосипеда не было.
ujcnm
#
Marisa: и давно ты бабушка?
С тех пор, когда начал проявляться интерес к красным шапочкам.
Marisa: Сосед в травме работает. Рассказывал.
Врачебная тайна.
Marisa
#
ujcnm: Врачебная тайна.
не-а, тайны не рассказывал… обстоятельства прибытия пострадавшей — да…
AidanPryde
лично#
Abaddon: мне больше нравится жить во вселенной «субъекты — объекты».
Ну и что это значит? Машина и собака — это вещи. Причем опасные вещи. На машину, которой управляет начинающий водитель, принято вешать наклейку «начинающий водитель», на забор, за которым живет собака — табличку «осторожно, злая собака». Когда из обладания имуществом (машиной) вытекает смерть пешехода, предупреждающая наклейка не спасает от тюрьмы. Когда из обладания имуществом (собакой) вытекает смерть ребенка — предупреждающая табличка защищает от тюрьмы. Вы можете объяснить, почему Вы так считаете? Спасибо.
Цитата: Мы давно уже говорим ни о чем. Потому что не располагая той инфой, которая есть у СКП, все наши писюльки здесь не более, чем флуд…
А для чего нужен форум? Для обмена информацией на слабо структурированные темы… Да и потом, не надо идеализировать СКП. Бреда и флуда в их отчетах бывает столько, что судьи порой через смех заявляют, что следователи прокуратуры — явно выраженные ид*оты… Я вообще даже не знаю, в какой еще стране прокуратура совмещает в себе следствие и обвинение… Во всем мире следствие — это функция полиции, а функция прокуратуры — обвинение. И больше ничего.
ujcnm
#
AidanPryde: Ну и что это значит?
Слушай, ну не вредничай. Ты же сам умный. Набери в поисковике «субъекты», «объекты», «субъекты правоотношений», «объекты прав», «объекты правоотношений». Я не юрист, я тебе сейчас такого напою. Сам разберись.
AidanPryde: На машину, которой управляет начинающий водитель, принято вешать наклейку «начинающий водитель», на забор, за которым живет собака — табличку «осторожно, злая собака».
При этом забор не является опасным объектом . Шучу.
Цитата: Когда из обладания имуществом (машиной) вытекает смерть пешехода, предупреждающая наклейка не спасает от тюрьмы.
Если запертую машину без ключей внутри угнали и сбили на ней пешехода — владелец ответственности не несет. Сами по себе права владения опасной вещью в случае причинения вреда другим лицам не криминальны. Криминально нарушение установленных правил владения опасными объектами. Если правила соблюдены, то вины владельца не усматривается. Хотите привлечь к ответственности за вред — в суд! В рамках гражданского процесса. Перед УК владелец чист и может быть свободен.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи