Сколково станет ультрасовременным наукоградом
В Сколково Одинцовского района будет построен ультрасовременный научно-технологический комплекс по разработке и коммерциализации новых технологий. Об этом в четверг сообщил президент России Дмитрий МЕДВЕДЕВ, РИА «Новости».
О планах по созданию в России Центра исследований и разработок Медведев объявил в феврале этого года на заседании комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики РФ. Тогда он пояснил, что новый инновационный центр станет своего рода прообразом города будущего, который должен стать крупнейшим испытательным полигоном новой экономической политики.
Фото: РИА «Новости»
Среди мест, где может быть построен российский аналог американской Кремниевой долины, назывались Томск, Новосибирск, Санкт-Петербург, Обнинск, Дубна, а также ряд территорий в непосредственной близости от Москвы, включая земли между МКАД и Троицком, ряд участков по Ново-Рижскому и Ленинградскому шоссе, а также земли, примыкающие к Школе управления в Сколково.
Медведев напомнил, что в фактически «новом городе», где разместится крупнейший центр по разработке и коммерциализации новых технологий, будут филиалы и лаборатории ведущих университетов и компаний России и других стран.
Глава государства отметил, что этот комплекс будет создан для работы в области пяти приоритетных направлений модернизации — энергетики, телекоммуникаций, информационных, биомедицинских и ядерных технологий.
«Будем строить этот центр в том месте, где у нас есть неплохой задел для того, чтобы это сделать быстро. Скорость имеет особое значение. Поэтому будем строить его в Сколково», — сказал президент.
Медведев выразил надежду, что уже буквально через несколько лет лучшие ученые и инженеры будут трудиться в этом центре. «Всех приглашаю поучаствовать в этой работе», — отметил глава государства.
Несколько лет назад в Сколково была заложена одноименная бизнес-школа. По замыслу инициаторов проекта (14 крупнейших инвесторов, российских и зарубежных компаний и частных лиц), задача школы — воспитание уникальных лидерских и предпринимательских навыков. Предмет изучения — бизнес-проекты в странах с быстрорастущей экономикой, таких, как Россия, Индия или Китай.
3.145.161.64
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
элис действительно выдала несусветную глупость.
но с другой стороны откуда ей занть, что иногда москвичи даже прописку бросали и ехали тута работать.
хотя много людей оттуда свалило в конце 50-х, когда стали у москвичей постоянно там работающих отбирать прописку. я знаю даже небольшую группу «молодых ученых» целиком свалившую обратно в москву в связи с этим.
А всё остальное умрёт само или будет раздавлено.
Потому дулю Протвино, Дубне, Зеленограду.
Там, кстати, и строить ничего не надо — помещения стоят пустые, учёные разбежались по Америкам и оптовым рынкам.
ab 19.03.10, 13:41
Тем не менее, хотелось бы получить комментарии нашего районного руководства о сроках проведения положенных по закону народных слушаний и более подробных пояснений по проекту, особенно того, что касается его ЯДЕРНОЙ составляющей.
Очень надеюсь, что редакция портала организует такое интерввью!
Между прочим в москве есть реактор и ничё, живут люди.
Главнокомандующие наши только щас прочухиваться начали.
Что касается реактора в Курчатовском — то пусть он там один и работает. Волнует, что в воспаленных мозгах появится желание построить еще один. Надеюсь, что если и будет что-то для ядерщиков, -так только теория, математическое моделирование на суперкомпьютерах и программирование. Ускорители, реакторы, лаборатории — туда, где они уже есть- в Дубну и т. п.
Если Главнокомандующим останется Сурков — безнадега…(см соседний блог)
Сейчас есть некий сегмент, в котором научные умы работают по коммерческим проектам на заграницу сидя в институтских лабораториях. Благодаря этому ещё не все профессора побросали преподовательскую деятельность, и смогли модернизировать свои лаборатории. Скорей всего государство хочет иметь контроль в этом сегменте.
Одна из версий собственно.
Да, народные деньги опять веротнее всего уйдут в песок… Давайте вспомним Чечню, сколько денег Россия вкладывала и продолжает вкладывать в восстановление разрушенного нами же… — У государства денег много…
Однако вернемся к теме.
Как поддержать изобретателей, как защитить их авторские права? — Вот в чём вопрос. — И самое простое, что могло бы сделать государство — это ввести понятные правила игры, именно в законодательстве о защите авторских прав.
Затем, необходимо создать прозрачные механизмы отбора действительно передовых идей и механизмы доведения этих идей до опытного образца, технологии и т. п. так, чтобы изобретатель не оказался обманутым. — И здесь необходимо помочь ему запатентовать, оформить своё право. И только потом наступает момент истины — коммерческое внедрение… — Если оценить всю названную цепочку продвижения инноваций, трудности начинаются с самого начала… и на каждом последующем этапе существует неопределенность…
… наукограды у нас есть, согласен с предыдущими комментариями многих авторов — у нас нет четких механизмов внедрения, а у изобретателей — нет веры «коммерсантам», которые «с позиции силы» отнимут то, что никак серьёзно законодательно не защищено — сами идеи, хотя они и могут рождаться одновременно в разных головах…
Если речь идет только о запатентованных разработках и исключительно о их внедрении, то инициативы правительства могут приветствоваться… Однако, «как всегда» впоследствии придется корректировать, видоизменять курс…
Поэтому, если что и надо предпринять «головастым людям», так это предложить действительные механизмы помощи изобретателям, самородкам, талантам, о которых ещё говорил В. И. Ленин, А. И. Солженицын и др., что талантов в народе не счесть… Причём необходимо понимать, что есть «научное сообщество», российская наука, у которой свои застарелые проблемы и что есть «изобретательское сообщество», которое растворено во всем народе и творит на собственный страх и риск, без всякой поддержки государства, без всякого финансирования и т. п. есть, например, вузовская наука, академическая наука.
А центры по типу наукограда, но только, вероятно, более компактных (не космических) размеров необходимо иметь России в каждом своём регионе, области или крае.
На мой взгляд, также наиболее предпочтительным до разработки реальных механизмов поддержки изобретателей со стороны государства на законодательном уровне, является система грантов отдельным ученым, изобретателям и начинать это делать необходимо с вузовской скамьи, а может быть и раньше, что касается информационных технологий… и, повторюсь, в каждом российском регионе, области, крае.
^Сайт доступен по адресуhttp://
Здравствуйте! Прошу
обратить Ваше внимание на новый двигатель внутреннего сгорания.
Реферат. Проходя мимо стройки я обратил внимание на работу копра для забивки
свай;с какой легкостью, за секунду вертикально одним цилиндром с поршнем отбрасывается мол отвесом около двух тон, это вес двух
легковых автомобилей? Не существует еще такой двигатель, который с таким ускорением
вертикально смог бы продвинуть такой вес, тем временем пожалуйте. Копер устроен по принципу двигателя со свободным ходом поршня. На сваю насаживается стальной поршень
с направляющей, по которой скользит, молот большого веса и в котором имеется
выточка в виде цилиндра. Чтобы привести в движение это устройство, кран
поднимает ударную часть молота на необходимую высоту и бросает на поршень.
Происходит впрыск топлива в цилиндр молота, и копер начинает работать. Огромный
молот легко подбрасывает один поршень с цилиндром. Чтобы завести копер
крану понадобилось поднять молот за одну минуту. Я смотрю на таблицу характеристик тракторных двигателей; Число оборотов;1500 за 1
минуту. Число цилиндров; 12. Диаметр цилиндра:150мл/м. Умножаю 1500 на 12 и получаю:18300 рабочих ходов. Восемнадцать тысяч
рабочих ходов сделали тракторные поршни мотора для того чтобы поднять ударною
часть копра, который потом отбрасывается одним цилиндром копра. Если учесть, что
этицифры отнесены вертикальному движению груза, в горизонтальном положении
с учетом скольжения эта цифра
в разы увеличивается. Характеристике какопра. Диаметр цилиндра: 290. Степень
сжатия:15. Вес ударной части:1800кг. (вес автомобиля 940 килограм
для справки). Почему такая не стыковка, такая разница в сравнение? Частичная детонация-вот причина этих простых
математических не состыковок. И еще любопытный случай. Однажды мотористам принесли
в ремонт двигатель, где торчал сломанный шатун, пробив охлаждающую рубашку
двигателя., Что случилось?>-спросил я у моториста. Детонация-ответил он.
Какая огромная сила! Как заставить детонацию работать -подумал я. Я предлагаю увеличить вес поршня и замедлить его движение. Чем медлиние двигается поршень тем большие давление возникает в цилиндре двигателя во-время сгорания бензиновой смеси. И чем тяжелее поршень тем больше инерции движения и давления на коленчатый вал, возникает от его массы, поршень работает как маховик, и в целом давление на коленчатый вал много-кратно увеличивается. Для этого я сконструировал новый двигатель (смотри ниже)
/Обратныйадрес: г. Москва.123181. ул. Кулакова дом 1, кор. 2, кв. 170. тел. 495-756-94-17 Нужен спонсор. Патент на изобретение 2312237.
Прикрепленные файлы: 3 Скачать одним архивом (attachments_22-04-2011_06-19-16.zip)
ris1.doc
277 Кб Скачать
ris2.doc
292 Кб Скачать
p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_.doc
591 Кб Скачать