«Дольщик СУ-155 должен страдать,
иначе это не дольщик СУ-155»

16 декабря 2014, 20:00

15 декабря на центральном стадионе в Одинцово состоялся пикет очередных жертв «СУ-155», ждущих начала строительства дома уже больше двух лет.

Митинг обманутых дольщиков

Митинг обманутых дольщиков

 

30 человек пришли на стадион утром 15 декабря, чтобы привлечь внимание общественности и администрации к проблеме жилищно-строительного кооператива (ЖСК), членами которого они являются.

Пострадавшие, а их около 1500 семей, больше двух лет назад объединились в ЖСК и вложились в строительство высотных домов №2, 4 и 27А в 8 микрорайоне Одинцово. Собрали деньги и наняли строительную компанию «СУ-155». Вкладывались, как они говорят, «на уровне котлована», с целью максимально сэкономить. При этом некоторые члены ЖСК вложились сразу в 15 квартир...

Компания обещала заселить людей в новые квартиры летом 2014 года, но строительство домов до сих пор даже не началось.

— Нас интересует, прежде всего, куда делись наши деньги, — сказала участница пикета, — мы вложились в свое будущее жилье, а теперь они говорят, что у них денег нет! По идее, ведь мы — ЖСК, который на свои деньги строит дом.

Напомним, что данная форма правоотношений не подпадает под 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов...» и не предполагает обязательного наличия земельного участка и разрешения на строительство у застройщика.

Митинг обманутых дольщиков

Собравшиеся на пикет обвинили администрацию в бездействии и (или) намеренном затягивании проведения публичных слушаний по 8 микрорайону Одинцово, без которых не может быть получена разрешительная документация на строительство их домов.

Один из дольщиков рассказал, что публичные слушания прошли еще в 2006 году. «Дома пошли в продажу. Люди их с 2006 года покупают. Проект организация разрабатывала, банки выдали кредиты, и вдруг в 2014 году, когда, по договору, дом №2 должен быть построен и сдан, принимают решение провести публичные слушания! Дом должен быть сдан в июне, и вдруг в июле принимается решение его не строить. Как такое может быть?» — дольщики усмотрели в этом «мошенничество администрации» («Старая администрация ушла, а новая пришла и все аннулировала!»).

Разобраться с ситуацией помог начальник отдела архитектуры и строительства городской администрации Вадим ФАХРЕТДИНОВ. Оказывается, разрешение на строительство корпуса №2 было получено еще в 2012 году.

Митинг обманутых дольщиков, Разрешение на строительство К-2 в 8 мкрн

Разрешение на строительство К-2 в 8 мкрн

 

А по корпусам 4 и 27А разрешение не может быть выдано, потому что они включены в комплексный план реконструкции 8 микрорайона, разработанный «СУ-155» и  утвержденный администрацией в 2007 году.

Но уже тогда план не соответствовала проекту планировки микрорайна. «Например, в плане 27А корпус значился как двухсекционный, а в проекте планировки — три секции. — Сказал Фахретдинов. —  По Градостроительному кодексу выдача разрешения на строительство, которое не соответствует проекту планировки, невозможна».

Застройщик начал корректировать проект, но вступили в силу новые нормы градостроительного проектирования, которые он не учел. В итоге откорректированный проект планировки оказался откровенно «сырым». Публичные слушания отложили.

Митинг обманутых дольщиков, Проектируемые корпуса 2, 4 и 27А обведены овалом

Проектируемые корпуса 2, 4 и 27А обведены овалом

 

По словам пикетчиков, они покупали квартиры в домах «точечной застройки», а не в новом квартале. «Тогда существовала только точечная застройка, а плана реконструкции всего микрорайона — не было!» Они требуют провести слушания по их дому отдельно, а по реконструкции микрорайона — «как-нибудь потом». В пример приводят ЖК «Союзный», который возводится быстро, не обременяясь соцнагрузкой: «Другие застройщики беспрепятственно получают разрешение на строительство без социальной нагрузки!».

Митинг обманутых дольщиков

Однако вспомним, что разрешение на строительство одного из корпусов у «СУ-155» имеется уже два года. Почему застройщик тянет время и перекладывает вину на администрацию? Почему представляет на публичные слушания и при запросе разрешений на строительство заведомо непроходные документы? Может быть у «СУ-155» банально нет финансов для выполнения обязательств перед членами ЖСК?

Как бы не получилось так, что своими пикетами и множеством писем члены ЖСК не привлекли внимание губернатора. А ведь он, в свою очередь, может обязать район построить эти дома за счет бюджета. И вместо детских садов и школ будет строиться многоэтажка для обманутых пикетчиков. Практика такая в Одинцовском районе уже имеется. Пример — долгострой «Горки-Фаворит».

Митинг обманутых дольщиков

Около месяца назад этими же членами ЖСК был организован первый пикет у офиса «СУ-155» в Москве. Тогда к ним вышел сам председатель совета директоров «СУ-155» Михаил БАЛАКИН и объяснил, что он начнет строить через две недели после того, как получит разрешение на строительство.

«По срокам прозвучал твердый ответ — третий квартал 2015 года, подробные графики нам будут предоставлены: для корпуса 2  в течение следующей недели, по корпусам 4 и 27А — в декабре-январе», — писали члены ЖСК по итогам встречи на своем форуме. С их слов, Балакин жаловался, что администрация не дает ему работать в городе Одинцово.

Балакин может выходить к пикетчикам и давать любые объяснения, ссылаясь на вновь возникшие обстоятельства и препоны властей, называть любые сроки. Что не сделаешь, когда твоя компания на грани? Под этими обещаниями нет никакой ощутимой для горе-строителя финансовой отвественности.

Михаил Балакин, Владимир Путин

Президент РФ наградил Михаила БАЛАКИНА Орденом Почета за «высокие достижения в государственной, производственной, общественной и благотворительной деятельности, позволившей существенным образом улучшить условия жизни людей»

 

По горькому опыту строительства в Одинцовском районе уже известно, что дольщик «СУ-155» — это обманутый дольщик. Компания строит жилье эконом-класса и ведет агрессивную ценовую политику. Зачастую ее клиентами становятся уязвимые слои общества, которые несут ей все сбережения. А потом ждут, ждут… Дома строятся с нарушением сроков, проектных деклараций и в ущерб социальной инфраструктуре. Когда терпение лопается, начинаются пикеты.

Митинг обманутых дольщиков

Как вернуть потерянные деньги, время и нервы? Почему жертвы «СУ-155» не подают в суд? Дольщиков понять можно: гораздо проще нажать на жалость и найти понимание у местной администрации, чем засудить строительного монстра.

Как решить проблемы пострадавших от СУ-155?

3.144.117.162

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
12 938
marina5578
лично#
mitrofanova: Правильно, а опережает строительство жилья уже лет так 10, вот тогда и надо было начинать возмущаться и требовать.
Просто раньше ее не хватало, а теперь катастрофически не хватает. Поэтому жители так реагируют на каждую новостройку. При этом и Ваш дом и другие будут построены, в этом я уверена, а про социалку опять забудут либо урежут.
mitrofanova
лично#
Я так не думаю, теперь говорят об очередности строительства жилья и соцобъектов, без этого скорее всего не дадут строиться. У нашей компании нет же «своих» в администрации типа Лебедева и его ЖК Союзный
mitrofanova
лично#
Надо против таких вот застройщиков выступать, которые уже строятся без обременения, нарушая все градостроительные нормативы и абсолютно ничем не помогают городу, то что у них там будет сад на 30 мест и школа на 96 я молчу — этого даже на этот дом не хватит
marina5578
лично#
mitrofanova: Я так не думаю, теперь говорят об очередности строительства жилья и соцобъектов, без этого скорее всего не дадут строиться. У нашей компании нет же «своих» в администрации типа Лебедева и его ЖК Союзный
Зря Вы так думаете))) Поля под застройку у нас просто так не раздают. Думаю господин Балакин легко при своем авторитете может решить такого рода вопросы, ну если захочет, конечно.
mitrofanova
лично#
marina5578: Зря Вы так думаете))) Поля под застройку у нас просто так не раздают. Думаю господин Балакин легко при своем авторитете может решить такого рода вопросы, ну если захочет, конечно.
Вы многого не знаете про ситуацию Балакина и администрации. Последняя хотела второй раз продать (сначала отсудить) землю уже выделенную под застройку наших домов Балакину. Был суд, который СУ выиграло. Это всего лишь капля в торгах. А вы говорите может решить, А вы знаете, что Союзный строиться на земле, выданной СУ под застройку и отобранной у них же?
Анастасия
#
Redacid, вы не читали решение по слушаниям 2006 года очевидно. на основании данного решения был заключен инвестиционный контракт между Су155 и администрцией Одинцово, в котором прописаны все условия: место строительства домов, кол-во сносимых домов, кол-во квартир к переселению, кол-во квартир предоставляемых администрации, в приложении-план, который опубликован повторно перед двумя отмененными слушаниями сейчас. вы не говорите вещейв чем вы не уверены 100%. АДМИНИСТРАЦИЯОДИНЦОВО УЖЕ ИМЕЕТ ЗАКЛЮЧЕННЫЙ ИНВЕСТ. КОНТРАКТ ИМЕННО С СУ155! И ВДРУГ РЕШИЛА ЗАБЫВ ПРО НЕГО, ЕЩЕ РАЗ ПУСТИТТ С МОЛОТКАЗЕМЛЮ, КОТОРУЮ УЖЕ ПО ТЕНДЕРАМ ОТДАНА СУ155 ПОД ЗАСТРОЙКУ!!! ЭТО НОРМАЛЬНО ВООБЩЕ?! СУ155разработало новую модификацию дома-башни, теперь будет 155мкб, и неважно в москве, где нет ограничения этажности, и в области тоже, потомучто это общая усовершенствованная версия. ВЫВОД: АДМИНИСТ
Анастасия
#
ВЫВОД: ЛИБО АДМИНИСТРАЦИЯ БЕЗГРАМОТНАЯ ПРИШЛА К ВЛАСТИ И НЕ В КУРСЕ, ЧТО ПЕРЕДЕЛ ЗЕМЛИ УЖЕ ПРОИЗОШЕЛ И ОТКАТЫ ПОЛУЧЕНЫ И ТУПО В ЛОБ ТРЕБОВАТЬ ДЕНЕГ НЕ ВЫЙДЕТ, ЗНАЧИТ, НАДО ПОДНЯТЬ БУЧУОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ, ЧТОБ ПОВЕСИТЬ И ШКОЛЫ, И САДЫ, И ПОЛИКЛИНИКИ НА СУ155, ЧТОБТАКИМ ОБРАЗОМ, ПРИКРЫТЬ УКРАДЕННЫЕ ДЕНЬГИ ИЗ БЮДЖЕТА ОБЛАСТИ НА СОЦИАЛКУ, ЛИБО…ПРОСТО ХОТЯТ ЗАДАВИТЬ СУ155 ПО ПРИКАЗУ ВЫШЕСТОЯЩИХ ОРГАНОВ
mitrofanova
лично#
Второе мне кажется более видимо хотя первое тоже не исключено, скорее всего там уже стоит в очереди «свой» застройщик на территорию и СУ нужно как можно быстрее удалить, а про нас — дольщиков там даже не вспоминают, как в прочем и об обычных жителях.
marina5578
лично#
mitrofanova: Второе мне кажется более видимо хотя первое тоже не исключено, скорее всего там уже стоит в очереди «свой» застройщик на территорию и СУ нужно как можно быстрее удалить, а про нас — дольщиков там даже не вспоминают, как в прочем и об обычных жителях.
Почему то мне кажется, что диалог ведется между представителями сушек))) Ну слишком уж крупнейшая строительная компания у вас обиженной получилась. А вина в сложившейся ситуации с СУ очевидна, ибо не фиг продавать людям квартиры не имея разрешения на строительство.
apetr
лично#
«Как решить проблемы пострадавших от СУ-155?»: «Запретить СУ-155 строить в нашем районе «И как это решит проблемы???
Больше всего количество ответов (55.7% (278)) поражает. Как можно на идиотский вариант ответа вестить?
mitrofanova
лично#
Это опять сарказм? Я не работаю на СУ, я участница прошедшего митинга, дольщик и житель Одинцово. Договор ЖСК разрешает продавать квартиры не имея разрешения и эта практика не только у СУ. И именно компания с большим стажем, вдруг не может подготовить нормальный генплан застройки? Да она это уже не раз делала и судя по стройкам кварталов удачно. А по градостроительному кодексу слушания должны были состояться и уже после них план отправляется либо на доработку, либо согласовывается. А почему их отменяют второй раз подряд? И кто их отменяет, СУ чтоли? А также по тому же кодексу глава администрации имеет право о направлении согласованного или не согласованного плана в представительский орган местного самоуправления или отправить на доработку. И опять это действие не в пользу СУ. Я не собираюсь их оправдывать, у них тоже много косяков. Существует два типа урегулирования ситуации между застройщиком и городом. По одному из них застройщик занимается созданием жилой, социальной и дорожной инфраструктуры полностью сам, и это указано в контракте. В другом, особенно если для застройщика это нерентабельно, он вначале возводит коммерческие и жилые постройки, а затем появляются социальные. Ему значительно более выгодно появление инфраструктурных объектов не сразу, а только через год после начала возведения ЖК.
Второй вариант предполагает строительство дорог, школ и детских садов местными властями. Задержка в этом случае бюрократия в проекте может быть причиной задержки. Вот по второму варианту есть вопросы к администрации, что так долго то тянули с стройкой соцобъектов? Построили один садик за сколько лет? Все на застройщиков надеются? Или денежек уже нема.
mitrofanova
лично#
Мы против СУ уже митинговали и получили ответы на вопросы, в том числе документально, а вот администрация еще ничего не объяснила… неужели у нее нет ответов на наши вопросы?
redacid
лично#
Анастасия
Истерики не читаю. и что там вы на «капсили» не читал.
По первой части скажу следующее. Это вы не знаете разницы между ген. планом и инвест. контрактом. Генеральный план — это документ территориального планирования и развития. И он может и должен меняться, что и произошло.

И между собой разберитесь, сначало вы орали что покупали точечную застройку, а теперь на старый ген. план молитесь.

Все предельно просто. Есть план развития района, в него включены дома, школы, парковки, дет. сады, благоустройство. СУшка УЖЕ построила 4 дома (точно) и сейчас она строить начинает 5. И вполне нормально и совершенно верно что пора построить чтото другое.

Так что вы купили бумажки на квартиру за очень дешево. Дешево потому что большие риски, и ни администрация и ни местные жители вам НИЧЕГО не должны. Ищете тех у кого ваши деньги, и их и пинайте.
mitrofanova
лично#
apetr: «Как решить проблемы пострадавших от СУ-155?»: «Запретить СУ-155 строить в нашем районе «И как это решит проблемы???
Больше всего количество ответов (55.7% (278)) поражает. Как можно на идиотский вариант ответа вестить?
Меня вообще поражает как поставлены вопросы! почему надо запрещать строить (не они так другие)? За что нас должны простить? Что значит дать разрешение в ущерб социалке, кто такое сказал? Отправить в суд против администрации или СУ?

Ни одного вопроса в пользу дольщиков, например: Дать разрешение на строительство и договориться об очередности возведения соцобъектов.
или Устроить трехсторонню встречу, для урегулирования проблемных вопросов?
или Провести слушания, по результатам слушаний отправить или не отправлять на доработку план, начать возведение домов в которых уже раскуплены квартиры и параллельно начать возведение садика например.
Abaddon
лично#
mitrofanova: Меня вообще поражает как поставлены вопросы!
А меня поражает то, что вы тут пытаетесь нам что-то доказывать и в чем то убеждать. Зачем? Нам это если и интересно, то только в плане потрындеть. Ваши вопросы надо решать не здесь и не на митингах, а в кабинетах СУ и администрации, а если и это не поможет, то в суде.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи