Не люблю, когда со мной спорят
1 606
Среда, 10 августа 2011, 11:58
«Такие понятия как компромисс, взаимопонимание и уважение, — знакомы лишь в теории, а на практике не могу их применить. Когда я чувствую сопротивление моим идеям, я быстро прихожу в ярость, каждое слово в противовес я переношу как личное поражение и меня этот человек начинает раздражать. Подскажите несколько упражнений, я хочу измениться». На запрос отвечает врач-психотерапевт Андрей ЕРМОШИН.
Замечательные у Вас семинары! Я, конечно, только аудиозапись слушала с семинара, но — пятерка с тремя плюсами!!!
Если Вы отвечаете «да», то чем хорош человек как существо? Если отвечаете «нет», пропускайте плюс — замечательно интересные у Вас книги. Захватывающие по содержанию. Так как там много историй, случаи с диалогами — то можно просто читать только их, пропуская психологические комментарии — если кто не любит этого, хотя и психол. комментарии написаны незаумным, живым языком (кроме некоторых страниц в Геометрии переживания (где описаны медиц. аспекты работы мозга, нервной системы). И, мне видится, даже прочитав только случаи, Ваши диалоги с людьми в ходе психотерапевтической работы, читающий уже многому научится, и уже хоть немного сможет по аналогии работать с собой в плане приведения себя в психологически хорошее состояние.
Извините, у Вас в кабинете на Проспекте мира есть еще запас книг? Я бы хотела купить книгу «Вещи в теле» для моей двоюродной сестры. Прекрасное нужно распространять!
вот знаете, если бы я был Вашим пациентом (если бы нуждался в психотерапии и анализе), я бы оставался Вашим пациентом всегда (длительное время, ибо…). все ваши эммм… ну как их… вэбинары, что-ли — оне слишком поверхностны. совершенно не несут чего-либо по своей сути. совершенно не «задевают» нуждающихся в Вашей ментальной терапии граждан. те, кто отвечают Вам аплодисментами и иными «ВАУ!» — или Ваши фанаты или так же поверхностны в знаниях сами понимаете каких дисциплин.)
не, ну я понимаю — Вы не хотите грузить непрофильных индивидуумов. ну, а ЗАЧЕМ тогда?!)
пысы == кстати, кто у Вас там так «болгаркой» за окном работает? и про чёрную (ые) штучки на стене мне Вы так и не ответили в прошлой теме.)
пыпысы == надеюсь, Вы адекватно восприняли мою иронию в Вашу сторону.
всем ПИС, как всегда!)
Одна женщина, способная любить, жаловалась на своего мужа: «Любить не дается». Некоторые не особенно даются любить, некоторых самому любить труднее. И все же…
Это штучки для отвлечения внимания, как «Махалай-бахалай!», а в это время… идет тайное воздейстиве на слушателя другую версию ответа смотрите в месте первоначального задавания вопроса.
А Вы сможете подписать книгу: «Светлане от автора» или еще что-то? Ей будет очень приятно!!!
Уважаемый А. Ф., в ответе к предыдущему сюжету Вы пишите: «Статья про обратную связь. кстати, есть на моем сайте (психокатализ) в разделе «Скачать». «Но, Вы знаете, у меня нет, видимо, такой программы, которая позволяет в таком формате скачивать. Статья очень большая? Может, прямо сюда прямо к комментарий вставите — пусть даже несколько страниц? Или что-то нужно придумать. Вот, полгода, уже, наверное, тоже, мучаюсь от невозможности прочитать на сайте про медиацию. pdd — где ее взять?!
Тогда — прошу Вас поясните, пожалуйста, вплоть до отдельного сюжета, что такое «внесудебное примирение сторон» (медиация) — мне очень интересно!
Вы рассказывали когда-то в блоге, что при записи «Взрослых игр» в студии порой было очень холодно. Это меня скорее печалит.
Но было интересно наблюдать и за многими забавными, смешными моментами передачи. Сразу навскидку вспоминаются такие: Вы в качестве гостя рассказывали ведущему Семену Чайке о том, как изучать иностранный язык, и упоминули историю, как несколько человек собрались осваивать итальянский, но многие отпали по ходу дела, очевидно, столкнувшись с трудностями, а Вы изучали, в частности, по дороге на работу и произнесли: «И, вот, я, как дурак… « Было очень смешно и интересно услышать такие слова от мэтра психотерапии
Другой забавный момент, что, в частности, возьмем Вас — несколько записей можно расставить самостоятельно по очередности от первой к последней, ориентируясь на одежду гостя (и на степень ее преобразования, читай: снимания): Вы — допустим, сначала, в рубашке, галстуке, жилете, след. передача — то же, но без галстука, след. передача — уже в одной рубашке
Еще смешной момент — когда Семен Чайка как-минимум, в двух передачах с Вами в качестве гостя, рассказывал Вам один и тот же вполне сомнительного содержания анекдот про ежика Но Вы мужественно смеялись оба раза
Прикольная была передача, очень интересная
Странное, да, явление — люди (я не исключение ) иногда искренне не видят очевидного.