Святая водичка — вещь, лечит от дьявола.

4 726
Четверг, 13 января 2011, 12:45

Двое жителей Воронежа до смерти забили 25-летнюю дочь, проведя над ней обряд экзорцизма.

Молодая женщина, проживавшая в другом городе, приехала на Рождество навестить своих родителей, сообщил в четверг представитель регионального следственного управления СКП РФ.

«По версии родителей, поговорив с дочерью, они сделали вывод, что она одержима нечистой силой, и решили изгнать из нее бесов, влив в девушку несколько литров святой воды. Когда дочь начала сопротивляться, родители повалили ее на пол и начали прыгать на ней, пока та не потеряла сознание».

Бес был такой силы, что даже несколько литров святой внутри перорально на него не подействовали, и только благодаря волшебным пинкам хоть как-то удалось побороть Лукавого.

На следующий день младшая сестра девушки вызвала скорую помощь, однако спасти ее жизнь не удалось.

Родители задержаны и ожидают проведения психиатрической экспертизы.

А здесь — видео, как православные попы, используя гипноз, заставляют подверженных ему людей буйствовать, изображая проникновение в себя бесов:

Гость
#
Olegus: РПЦ как не просто самого авторитетного, а вообще ЕДИНСТВЕННОГО общественного института (сейчас не будем про веру и т. п.), который уважаем широко, причем, что важно, не только в пределах Садового кольца, и даже шире России (Украина-Беларусь)
Сдаётся мне, что вы очень сильно преувеличиваете, выдавая желаемое за действительное. Все всё прекрасно понимают — что оно есть, это РПЦ МП.
Dod: Однако, бредовость обвинения РПЦ и религии вообще во всех бедах человечества, начиная с развала Римской империи и кончая неудачами в космических программах, для меня совершенно очевидна.
Эка вы передёргиваете. В момент развала римской империи не было РПЦ, не было! Как и сигарет «Друг». Римскую империю разбомбили крещёные в христианство варвары — что вестгот Аларих, что само племя вандалов было христианским. Даже церкви не тронули.
А что до неудач в космических программах — прямой связи, конечно, нет. Но то, что на строительство сотен церквей деньги в стране находятся, а на ремонт единственного серьёзного телескопа РАН — нет, это доставляет.
Наверное, это случайно так вышло, или какие-то атеистические злыдни подсуропили. Назло попам отрубим себе руку, ага.
Olegus: те же ОПК — в необходимости которых в школе я, столкнувшись со школьными реалиями, и правда сомневаюсь
Ага!!!! Понял теперь! А я тебя ещё тогда предупреждал.
Olegus: я вообще был бы только за то, чтобы в армиях и тюрьмах, к примеру, присутствовали независимые люди
Я бы тоже за, но, к примеру, представительниц Солдатских матерей или там Арестантских жон, условно, к примеру. А то ведь зарплату-то капелланы будут получать от МО — какая ж тут независимость? Кто девушку платит, тот её и танцует.
Olegus: атеизм в стадии квази-религии
Возникает в тот момент, когда государство впадает в состояние клерикализма. Это естественная реакция, закон физики. Всякое действие рождает противодействие. Если просто религия — будет просто атеизм. Если появляются признаки казённой религии — неизбежен атеизм другого уровня.
С религией было так же. Когда её коммунисты притесняли — они этим только способствовали. В сочетании с бездарностью атеистической пропаганды, это оказалось серьёзной ошибкой. Учитесь на этом отрицательном примере. Своими бездарными действиями вы способствуете распространению атеизма.
Гость
#
Olegus: именно. Поэтому у атеистов бывают верующие дети.
Всякое бывает. А вот в семинариях очень много учащихся становятся атеистами. Это неизбежно при глубоком изучении библии.
Гость
#
Гость: А вот в семинариях очень много учащихся становятся атеистами.
ЛивадаЦентр и там опрос проводило? Откуда такие вести?
Гость: Но то, что на строительство сотен церквей деньги в стране находятся, а на ремонт единственного серьёзного телескопа РАН — нет, это доставляет.
Приди к Гладышеву и задай ему прямой вопрос. Покажи, что дела науки для тебя так важны, как ты их тут показываешь, а то уже это детское пускание слюнявых пузырей уже не катит.
Слабо?
Гость: Своими бездарными действиями вы способствуете распространению атеизма.
Так надо ратовать за это и не противодействовать.
Гость
#
Короче, хватит ссориться!

Все хорошие люди отправятся в Рай (или переродятся) — независимо от религии!
Гость
#
Гость: Все хорошие люди отправятся в Рай (или переродятся) — независимо от религии!
А вот хрен. Вы просто потеряете сознание, и всё. Более вашего «Я» существовать никогда не будет. Вынужден огорчить того, кто надеется.
Все добрые дела вашей жизни спешите совершать сейчас — потом будет поздно.
Гость
#
ОБЛОМИСЬ — как бы ты этого не хотел — ничего ты не потеряешь. Человек вечен по своей природе. Так что да — торопись делать добрые дела, ведь от этого зависит твоя жизнь в дальнейшем.
Гость
#
Гость: Человек вечен по своей природе
Не надо говорить глупостей. С «того света» ещё никто не возвращался, поэтому доказательств вашего бессмысленного утверждения у вас нет и быть не может. Природе не нужно ничего вечного, она постоянно очищает путь новому, иначе не будет развития.
Вечность души — самое страшное наказание, какое только можно придумать. Вспомните хотя бы легенду о Вечном жиде — ему бессмертие было дано, как наказание.
К смерти надо относиться как к неизбежности, однако без наивности.
Гость
#
Гость, ты глуп и нелеп, и не знает твоя глупость и нелепость пределов.
Гость: С «того света» ещё никто не возвращался
Ты это расскажи Далай Ламе, он посмеется. И не мешало бы знать процесс определения Ламы-перерожденца, т. к. там нет места совпадению и случайности.

Но даже если ты не веришь буддистам, то как же все возрастающее кол-во детей (особенно за последние 10 лет), которые как только начинают говорить, рассказывают о своих прошлых жизнях, кем они были, кто их бывшие родители и где они жили? Во всех деталях описывают свои прошлые жизни, затем родители отвозят их в те места, и все во всех мельчайших деталях совпадает на 100%. Я изучил больше сотни подобных феноменов, реинкарнация это факт. Правда авраамические религии все-равно против, но мне их мнение не интересно.
Гость: Природе не нужно ничего вечного, она постоянно очищает путь новому, иначе не будет развития.
Природа, как и всё, создана Абсолютом (Единым Богом). И подчиняется Его законам. Человек — это часть Бога, его душа эволюционирует с каждым воплощением, ибо в каждой земной жизни человек получает определенный опыт. Ничего не стоит на месте, все течет и изменяется, трансформируется. Но ничто не исчезает в никуда и не возникает ниоткуда. Твое сознание слишком мало, чтобы вмещать в себя столько информации, я понимаю. Каждый человек находится на той стадии духовной эволюции, на которой он должен быть. Рано или поздно осознаешь и ты, и все остальные.
Гость: Вечность души — самое страшное наказание, какое только можно придумать.
Для человека, который наслаждается жизнью и каждым ее моментом — это великий дар.
Гость: Вспомните хотя бы легенду о Вечном жиде — ему бессмертие было дано, как наказание.
Бессмертие дано всем. Вот только выбирать состояние до очередного воплощения (материализации) именно тебе. Хочешь отдыхать и наслаждаться в раю — значит должен прожить с чистым сердцем и совестью. Хочешь страдать, и через боль и ад (чистилище) пройти в материализацию — тогда можешь не соблюдать духовные законы. Все просто — у тебя есть выбор и свобода воли.
Гость: К смерти надо относиться как к неизбежности, однако без наивности.
К сожалению сейчас ты на той стадии духовной эволюции, в которой пока не осознаешь себя как часть Вселенной, не осознаешь себя в качестве бессмертного существа, и по всей видимости не готов нести всю ответственность за свои слова и действия. Но рано или поздно (возможно, через несколько воплощений, а может даже и в этой жизни) дар осознания откроется и тебе. Успехов и осознания!
Dod
лично#
Гость 14.01.11, 18:46: Инициатива этого бреда принадлежит партии «Единая Россия» — партии чиновников, силовиков и попов.
Помилуйте, попы-то там откуда? Или Вы думаете, что у них под рясами партбилеты спрятаны?
Я неоднократно говорил: прикрываться религией очень удобно, это приём не новый и ни одна политическая партия в истории человечества соблазна буквально «на чужом горбу в рай въехать» не избежала. Там и фашисты отметились, и коммунисты, в конце концов, заигрывать начали, теперь вот ЕР туда же лезет. Так что ж с того? Считаете, что если «в консерватории надо что-то изменить» (=загнать церковь под нары), то власть станет белой и пушистой? Нет, не станет. Увеличат количество предметов в школе и их продолжительность? Нет, не увеличат. Перестанут детям мозги засирать «поцреотизмом» и прочей лабудой? Нет, не перестанут. Ну, так «причём здесь Лужков»? Ищите там, где потеряли, а не там, где светло.
Гость: Там ещё и предметно надо смотреть. Один учебник под названием «Православная биология» чего стоит.
По этому учебнику в обычных школах биологию преподают? Нет? Ну, так и хрен с ним.
Посмотрим и предметно, и по-всякому. Цыплят по осени считают.
Гость: Бред не бред, а астронимию из курса средней школы сняли, а ОПК — ввели. Я уж не знаю, кто этого добился — чиновники ли, попы…
Сняли. Дураки, что сняли. Ввели. Думаю, напрасно, что ввели (об этом, тоже, кстати, я говорил), поторопились. Но ввели, значит, ввели. Дело сделано. И если введение ОПК ещё можно как-то привязать к лоббированию церкви (что, в общем-то, само по себе нормально), то отмену астрономии — ну никак, иначе придётся признать, что любые сокращения учебных часов по любым предметам имеют корни там же, что явно противоречит здравому смыслу.
Гость: Вы, конечно, начнёте убеждать, что не-не-не, это не попы, попы точно не. Но это уже дело почтенной публики — верить вашим настойчивым попыткам свалить всю эту затею с РПЦ на злых чиновников, или нет.
Убеждать? Нет, не начну. Это лишнее. Почтенная публика прекрасно видит совсем другое — Ваши настойчивые попытки пристегнуть к дебильным решениям чинуш религию и всех верующих, до кучи. Убеждать в обратном трезвомыслящих людей не требуется. «Злыми чиновниками» недовольны все, кого ни спроси, религией — далеко не большинство. Кроме того, убеждать кого бы то ни было в чём бы то ни было я вообще не собираюсь. Мне по барабану, «что станет говорить княгиня Марья Алексевна».
Гость: Про астрономию не упоминал, оно как-то так само вышло.
Но мы-то знаем, ага…
Гость: Эка вы передёргиваете. В момент развала римской империи не было РПЦ, не было!
Да? Гм… А Вас послушаешь и засомневаешься, честное слово.
Гость: Римскую империю разбомбили крещёные в христианство варвары
На это я Вам как-то уже ответил: Древний Рим пал, потому что срок вышел. Это справедливо для любой империи. Далеко ходить не надо — самая «длинная» в истории нашей эры (христианская, между прочим) византийская империя пала совсем не от рук христиан, а всё по той же самой, вечной причине: мене, текел, фарес. Империи возникают, развиваются, стагнируют и распадаются, это историческая закономерность и религия, либо её отсутствие, тут особой роли не играет.
Гость: А что до неудач в космических программах — прямой связи, конечно, нет. Но то, что на строительство сотен церквей деньги в стране находятся, а на ремонт единственного серьёзного телескопа РАН — нет, это доставляет.
Ещё больше доставляет то, что — исходя из Вашей логики — РПЦ должна бы собирать деньги на ремонт этого несчастного телескопа.
Нет денег на науку? Обратитесь к Степашину, Чайке и Бастрыкину. Пусть разберутся, куда что делось. Украли — не важно кто и почему — под суд и в Сибирь, нахрен, снег убирать. Официально не дают бабла ИКИ (или чей там телескоп?) — трясите депутатов, пусть те трясут Кудрина. Депутаты работу свою похерили, жируют, сволочи? Других избирайте, достойных. Нет таких? Воспитывайте элиту. Долго? Сами идите в Думу. Не получается, душат свободу? Революцию делайте, всех кровососов к стенке, «до основанья, а затем…». Не хотите, страшно за себя и детей? Тогда, пардон, сидите и не п…е.
Гость: А то ведь зарплату-то капелланы будут получать от МО — какая ж тут независимость? Кто девушку платит, тот её и танцует.
Ну, коль скоро, «ужинать» капелланов будет МО, то и «танцевать» их будет оно же, а не церковь. В чём проблема?
Гость: Своими бездарными действиями вы способствуете распространению атеизма.
Что ж, поживём — увидим.
Старый учитель истории
#
Интересная полемика… А всё-таки Кто мы без Бога?… Черти?…
Всё будет хорошо, если сам не станешь хуже…
Проси у Господа прощения,
Особой милости проси:
В морозный день Его Крещения
Слышны все стоны на Руси.

Как далека мечта старинная,
Но радость видно за версту.
Слова молитвы голубиныя
Не замерзают на лету.

И лестью жизни околдованный,
Забыв свои лихие сны,
Стоит на паперти, оплеванный,
весь изможденный Блудный Сын.

Старик откроет двери Храма,
И мы с тобой войдем одни:
«Ушли от подлеца и Хама,
Прости нас, Господи, прими.»
Olegus
лично#
Гость: Сдаётся мне, что вы очень сильно преувеличиваете, выдавая желаемое за действительное. Все всё прекрасно понимают — что оно есть, это РПЦ МП.
а чего спорить — просто назовите какой-нить общественный или государственный институт, который уважаем более? Партии, парламент, мэры, националисты-либералы-коммунисты? Ну премьер, пожалуй, в силу личности. Но он один и времени ему не несколько веков.
Просто в который раз говорю — личное мнение, выдаваемое за «все всё прекрасно понимают» и ненависть — плохие советчики. Самая большая ошибка — считать, что авторитет Церкви держится на некой официальной пропаганде. На самом деле это именно, как справделиво заметил Дод, государство примазывается к реально существующему авторитету и Церкви, и Православия. Который держится в основном на 2 главных вещах: тысячах простых батюшек из соседнего дома и личном религиозном опыте.
А вот с пропагандой еще интереснее.
Гость: Olegus: атеизм в стадии квази-религии
Возникает в тот момент, когда государство впадает в состояние клерикализма. Это естественная реакция, закон физики. Всякое действие рождает противодействие. Если просто религия — будет просто атеизм. Если появляются признаки казённой религии — неизбежен атеизм другого уровня.
совершенно соглашусь. Осталось только разобраться, во что впало государство и что оно РЕАЛЬНО несет массам. Под этим подразумевается отнюдь не репортажи в программе Время и не редкие праздничные богослужения, которые неверующим неинтересны. Это — НЕ пропаганда, а в худшем случае — антирелигиозная пропаганда. Уже интересно — я не считаю идеологов Кремля (точнее — вокруг него) глупее нас с вами. И чегой-то они вдруг не понимают азов пиара?
Дальше — что дают на тех каналах, которые РЕАЛЬНО смотрят люди, и, прежде всего, будущее страны — молодежь (МузТВ, ТНТ, СТС и иже с ними)? И что в самых читаемых газетах — типа МК? Проповедь Поста, воздержания, аналог Радонежа? А что? Ответь сам себе наконец на вопрос, ЧТО является главной, официальной, и РЕАЛЬНО (а не намеренно скучно-официозно) пропагандируемой религией страны. Поэтому я совершенно согласен — когда ЭТО стало казенной религией, у меня это вызывает естественный протест.
А вот почему у нас одни и те же, практически, люди примазываются к авторитету Церкви, активно пытаются пустить его на пользу, заигрывают с верующими (авторитет есть, никуда не денешься, они это знают), но одновременно делают все, чтобы мочить ее самыми популярными инструментами пропаганды — это вопрос важный, но он говорит явно не о клерикализации.
РПЦ МП очень многим мешает, причем именно как авторитетная общественная сила, куда удобнее было бы видеть на ее месте что-нить более оранжевое, например. Или красное. Так что тут никакой религией за всей этой около- и антицерковной возней и не пахнет. Джаст бизнес. Не нужно давать себя разводить простенькими тезисами «чиновных подсвечников показали в церкви — это для лохов, а я-то умный и не попадусь на эту удочку». именно этого и добиваются.
Гость: Ага!!!! Понял теперь! А я тебя ещё тогда предупреждал.
никогда не скрывал, что моя позиция гибче и более открыта к реальной ситуации.
Но в данном конкретном случае тревога по поводу школы у меня самая неподдельная. Тут дело не в религиях. Кстати по науке — тоже. И там религия вообще никаким боком. Этот пунктик очень мешает видеть реальные проблемы. Они масштабнее наших дискуссий. Советую почитать одни из последних интервью Брэдбери о том, почему не сбылось многое из того, что виделось в 50-е годы (взять хотя бы «Одиссею 2001», «Одиссею 2010» Кларка — мы эти даты прошли, ни малейшего сходства; зато у всех мобильники). Дело тут сааавсем не в том, что церковку открыли, а ракета не взлетела. Это из серии — «какая на хрен литература в школе, когда стране нужны экономисты?!». Завязывай с майнкампфами, реальная жизнь — она интереснее иглубже.
Olegus
лично#
Старый учитель истории: А всё-таки Кто мы без Бога?…
а Вы вспомните знаменитое высказывание Достоевского о том, кто есть «русский человек без Православия».
Старый учитель истории - olegus.у
#
Хорошо помню: «Русский человек без Православия — дрянь, а не человек…» и убеждаюсь в этом всякий раз… И чем самодовольнее, тем…
Dod
лично#
Кстати, любопытную мысль недавно на «Эхе» услышал:
Вообще там речь об экономике шла, но вот кое-что, косвенно относящееся к нашей теме.
Цитата: …М. ХАЗИН — Да, посмотрите, что происходит, почитайте выступления Обамы, Бернанке, еще кого-то. Никто из них не говорит, что происходит, потому что это невозможно. Не может же выйти человек и сказать, что ребята, мы завели все дело в тупик, и теперь поручите нам, пожалуйста, ситуацию из тупика выводить. Хорошо, вы завели в тупик. Вы знаете, как из него выходить? — Нет, мы тоже не знаем. Но оставьте нас, пожалуйста, у руля. Поскольку так никто говорить не может, по этой причине… Дальше можно говорить в США, в Европе это просто вообще бросается в глаза. Ситуацию про Ближний Восток мы даже обсуждать не будем, это уже достаточно…

С. БУНТМАН — Хорошо, итак.

М. ХАЗИН — Нужно придумывать новые схемы. А схемы должны придумывать люди, никак не связанные текущими условностями. И вот тот, кто первый придумает работающую схему, тот ее внедрит. И она и будет базой для некоторой новой ситуации. Будет ли это происходить по религиозной ветви, усилит ли это православие или католицизм или иудаизм. Будет ли это по линии каких-то отдельных…

С. БУНТМАН — Или протестантских…

М. ХАЗИН — Нет, вряд ли, они слишком завязаны на текущей модели. Может быть это будут какие-то буддисты. Это просто те схемы, те направления мысли, которые мы знаем. Может быть это будут каббалисты. А может быть это придумает кто-то, я кстати не исключаю, что это придумают социалисты. Потому что у них есть некоторый практический инструмент работы с хозяйством.

С. БУНТМАН — А где они есть настоящие?

М. ХАЗИН — А мы их не знаем. Настоящих социалистов.

С. БУНТМАН — Если или анархо-социалисты или икорные социалисты, как во Франции их называют.

М. ХАЗИН — Это примерно то же самое, что протестанты. А еще раз говорю, я не знаю…

С. БУНТМАН — То есть неизвестный источник, но он должен быть…

М. ХАЗИН — Но он проявится.

С. БУНТМАН — Но это идеологический источник.

М. ХАЗИН — Да, совершенно верно. Как только он предъявит идею, дальше за нее все ухватятся сразу же, естественно и начнут ее двигать каждый в своем направлении. Сегодня мы, грубо говоря, ждем идею.
Полностью здесь.
Гость
#
Старый учитель истории — olegus. у: Русский человек без Православия — дрянь, а не человек…
А Достоевский видел Гагарина, к примеру? Сергея Королёва? Зою Космодемьянскую, Александра Матросова?
Да много такой «дряни» было в атеистическом СССР.
Нет, Достоевский видел вокруг себя мерзости царистской и православной страны — бедняков, умирающих от голода, проституток, вынужденных торговать собой, чтобы прокормить детей. Он не видел просвета, не знал, что человек может жить иначе.
Впрочем, вернулось православие — вернулись и бандиты, и бедняки, и проститутки. Всё тут же стало так, как прежде.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
GoGoGoGost
Одинцово
на сайте 08.08.2013 22:03

Блог (125)
Фото (333)