О конструктивном рисунке человека
4 836
Четверг, 23 июня 2011, 18:46
Что можно увидеть в конструктивном рисунке человека? Задание очень простое: нарисовать фигурку человека из прямоугольных, округлых и треугольных форм, общее количество элементов в фигурке — 10. Об очереди симптомов на проработку и как ее выявить с помощью рисуночка рассказывает врач-психотерапевт Андрей Ермошин.
Это его автопортрет в разных вариациях…
Вы говорили где-то, что где внимание, там — … (не помню, что: то ли энергия, то ли катализ, то ли еще что-то, короче, движуха ). И при психокаталистической работе это ведет к «освобождению» от травм и т. п. (ну, не только это, главное — решение и др.,)
Может, человек в костюме с ножом в спине, не зная о психокатализе, интуитивно вынес это в «проработку»? Он как бы утрированно привлек свое внимание (да и внимание других ) к ножу в своей спине, и как бы прожил это. Можно ли предположить, что после карнавала он по сути «освободился» от своей травмы таким орбразом?
То же с человеком с надписью на костюме: «Ничего не вижу, ничего не слышу, не колышет меня ничего».
Буду как всегда очень признательна за Ваш драгоценнейший ответ.
Все начинается с осознания наличия проблемы. Первая фаза работы, диагностическая фаза сделана! Дальше — как повезет. Со знанием психокатализа успех гарантирован, в других — как повезет
Фантастика! Интересно здесь у Вас в комментариях! Значит, все, что производит человек — это его авторортрет? Т. е. когда я пишу здесь всякие наезды на Вас, это тоже только обо мне говорит?! Т. е. я себя — вместе со своей вредностью, злостью, гордыней и т. п. — выдаю с головой?! (хотя пытаюсь «сказать», что это Вы меня вывели своими фразами)
То есть, когда я оскорбляю человека, я больше сообщаю миру о себе, чем о нем. Знаете, фразу: «То, что Петр говорит о Павле, больше говорит о Петре, чем о Павле»?!
П. С. Вам лучше перестать отвечать так интересно — иначе Вам от моих вопросов не избавиться
Еще раз Вам напоминаю, что мне плохо дается распознавание социальных ситуаций, когда что приемлимо и т. п., так что, если Вам тяжко уже читать тут мои комментарии, пожалуйста, скажите это буквально, намеки я не пойму
А пока — хочу поделиться своим опытом: насмотревшись на рисуночки в книге и на свои тоже, закрыла глаза для работы с собой, и ощущения в теле отразились как в человечке — т. е. корпус — прямоугольный и т. д. Видимо, это по аналогии, как в детстве играла долго в тетрис, а потом закрываешь глаза, и опять фигурки перед глазами, и я продолжала играть
Это как?
Трудно образно представить комбинированный контур. В ближайших к приведенной цитате абзацах ответа не нашла.
Как одновременно расширение и сжимание?
Благодарю за пояснение.
«С точки зрения концепции «наполненности» (исследования «полноты-пустоты»), развиваемой нами…»
А что- нет среднего?