Как вам фильмец «Достоевский» на Россия — 1?
Я думала, что после эрнстовского пасквиля про Сахарова, который прошел на днях по 1 каналу, меня мало что удивить уже в нашем зомбиящике способно. Но России — 1 это кажется удается.
Мелочится ребята не стали и замахнулись на классика, так сказать.
Конечно пока третью серию только вижу, но не перестаю удивляться.
Возможно с первых кадров стоило переключить или выключить ЭТО — фильм, надо сказать, начинался уже с «садо — мазохистских забав» — избиений каторжан, снятых в неожиданных подробностях. Но я решила дождаться продолжения — все таки премьера года, как везде сообщалось. Захотелось понять чем еще потрясут авторы.
И они потрясли… достали все грязное белье классика и стали им потрясать.
Начали повествования авторы с середины жизни писателя — с каторги. До этого времени, видимо, жизнь автора романа «Бедные люди» с его социалистическими взглядами и стремлениями, а так же участием в революционных кружках, в предвыборный год решили обывателю не показывать — «как бы чего не вышло».
А показать решили, помимо красиво снятых пыток каторжан, мммммммммм… я даже не могу назвать это «личной жизнью» — рука не поворачивается так написать. Это какое-то форменное бл…во чистой воды. Впрочем, в перерывах между б…дством, Федор Михалыч, правда толкает умные мысли о вреде революций и о том, то Герцен был мудаком, а все интеллигенты — козлы, усердно крестится, но в основном все же больше бл…дствует по бабам и с женой ругается.
И когда только писать успевал, при такой насыщенной «личной жизни»?! Гений — одно слово.
Хотя, повторяю, возможно это только третья серия — еще впереди много возможностей у авторов.
Одно только могу сказать точно — фильмец ко всему откровенно женоненавистнический — вокруг бедного Достоевского одни суки редчайшие, так что ведет себя так Федор Михалыч вроде оправданно, какбэ в отместку всему женскому полу.
А так вообще занятно Достоевский получился — жене изменяет и либералов ненавидит — вылитый нацлидер, тока с бородой, но зато лысоватость присутствует.
UPD: а следом за Достоевским из предвыборных загашников сразу «Бригаду» пустили — типа что бы случайно о бандитах от которых нацлидер всех избавил заодно обыватель не забыл и о «проклятых 90-х».
UPD
Да, кстати, «Достоевского» не смотрел, но осуждаю.
Ладно хоть Миронов, а не посредственный выскочка Безруков, который уже кого только не сыграл из великих — и Пушкина, и Толстого, и Есенина…
Читайте книги.
Подробнее: http://www.odintsovo.i…-show=y#comment-318809
Это и есть форменное = паскудство.
Какие там припадки?! Да его дубиной на лесоповале не перешибешь — вот почему у меня явный когнитивный диссонанс между ним и ролью Достоевского.
Но, простите, возможно что рассуждения у Достоевского и Солженицина где-то как-то в чем-то пересекались, но люди были это абсолютно разные из разного теста и к своим выводам они пришли разными путями.
Тем более. что в отличии от Солженицына, Достоевский себя особо не считал непогрешимой истиной в последней инстанции и пророком. Он искал до конца своих дней. А Александр Исаевич, как нашел свою тему в самом начале творческого пути, так и ездил по ней до самой смерти.
Возможно, иностранцам проще так думать было, особенно при совке и нашем железном занавесе.
Для меня лично зеркалом русской души всегда был Андрей Платонов.
Но суть не в этом, а в том, что, человек не однозначен, особенно такой нервный, как Ф. М. — и может быть и Мышкиным и Раскольниковым в душе своей. Но вот лесорубом он точно не был.
Когда Миронов в сериале с бабами мутит — я ему верю, а вот, когда даже пытается философствовать — ну никак не верю.
А на мой взгяд — очень достойный фильм. И Миронов прекрасно смотрится в роли великого писателя.