О денежках

a_b_c: Во, а ты не знала, что собрать больше налогов можно только одним путем — их повышением…

Что я… Читай наследие Тэтчер. Хотя, у тебя явно проблемы с пониманием прочитанного

a_b_c: А нам эта «донастройка» выльется в повышение цен.

Предлагаешь напасть на кого-нить?
А вообще смысл как раз в том, чтобы не разгонять инфляцию. Потому что повышение цен к этому и приведет.
А ты почему так налогами озадачена? С пенсии налоги не взимаются. Дом свой вроде, с огородом. Продукты фермерские покупаешь, они НДС явно не отчисляют. Что ж так заморачиваться из-за десятых долей процента, весьма опосредованно от тебя отщипываемых, которые вон детскими выплатами становятся

[q=nfhfynek] Что ж так заморачиваться из-за десятых долей процента, весьма опосредованно от тебя отщипываемых, которые вон детскими выплатами становятся
Ты свои считай, не забивай свою голову моими проблемами, а то вакцина тебе не поможет
По твоему это нормально отбирать у пенсионеров, чтобы отдать детям?
А не лучше и честнее установить прогрессивную шкалу налогообложения?

a_b_c: Ты свои считай, не забивай свою голову моими проблемами, а то вакцина тебе не поможет

Так я о том же. Большинство, налоги отчисляющее, так не заморачивается. А Аленка, например, налоги не платящая от слова совсем — возмущается вместе с тобой

a_b_c: По твоему это нормально отбирать у пенсионеров, чтобы отдать детям?
А не лучше и честнее установить прогрессивную шкалу налогообложения?

Что у пенсов отобрали?
Так и предлагают прогрессивный налог на доход (повысить страховые взносы в пенс. фонд с большой зпл) и на имущество дорогое

Сейчас взносы по полному тарифу (22 %) в ПФР отчисляются с зарплат ниже 1,465 миллиона рублей в год (около 122 тысяч рублей в месяц). После этой отметки тариф падает до 10%. Минфин предлагает совершить два изменения — увеличить «льготный» тариф до 16%, а также повысить планку, при которой он применяется. По расчетам Минфина, мера может принести бюджету 16 миллиардов рублей в 2022 году, а к 2024 году — 45 миллиардов рублей.

Также предлагается обложить налогом по повышенной ставке в 0,3% владельцев дорогого имущества общей стоимостью выше 500 миллионов рублей. Сейчас по общему правилу на дома, квартиры, хозпостройки и гаражи распространяется ставка в 0,1%, на нежилые помещения — 0,5%. Все остальные объекты обходятся владельцам в 2%. Эта мера должна принести порядка 50 миллиардов рублей ежегодно.

nfhfynek: А ты почему так налогами озадачена? С пенсии налоги не взимаются. Дом свой вроде, с огородом. Продукты фермерские покупаешь, они НДС явно не отчисляют

на табак акциз беспокоит

fara: на табак акциз беспокоит

На огороде в нашей полосе вырастить нельзя? Вон жара какая стоит

a_b_c: Во, а ты не знала, что собрать больше налогов можно только одним путем — их повышением.

С чего это вдруг?
Это только один вариант, и далеко не первый. Есть такое понятие как собираемость. То есть, например, из 10 условных человек, обязанных платить налоги, по факту платят 8. Следовательно, казна недополучает… следовательно, надо вежливо простимулировать этих двух граждан заплатить дОлжное.
В итоге и казна пополнилась, и граждане остальные не ощутили налогового пресса.

Как в свое время администрации Успенки сделала? Не дожидаясь реестров, регистров, кадастров и проч, самостоятельно провела работу по учету объектов недвижимости, подлежащих налогообложению. И на этом бюджет поселения они очень хорошо пополнили.
Это только один пример.

biunit: Как в свое время администрации Успенки сделала?

В Одинцово вежливо советовали юридически зарегистрировать в МО фирмы с фактическим адресом в МО, а также удивлялись уровню показываемой зарплаты, потому от серой зпл и отошли

biunit: С чего это вдруг?
Это только один вариант, и далеко не первый. Есть такое понятие как собираемость. То есть, например, из 10 условных человек, обязанных платить налоги, по факту платят 8. Следовательно, казна недополучает… следовательно, надо вежливо простимулировать этих двух граждан заплатить дОлжное.
В итоге и казна пополнилась, и граждане остальные не ощутили налогового пресса.

Как в свое время администрации Успенки сделала? Не дожидаясь реестров, регистров, кадастров и проч, самостоятельно провела работу по учету объектов недвижимости, подлежащих налогообложению. И на этом бюджет поселения они очень хорошо пополнили.
Это только один пример.

Собираемость — это другая песня.
Тарантул делится инфой о «донастройка», которая, собственно, сводится к увеличению налогового бремени на производителя, а в конечном счёте на нас, покупателей произведенного.
Интересно, а как платят налоги те лица, которые спрятаны в Росреестре, где в графе «владелец» стоит: Российская Федерация?
А про опыт Успенки и иже с ними забудьте. Теперь у нас ОГО, и у нашего Андрюши с Тарасовой голова не болит по поводу собираемости. Они точно знают, голова начнет болеть, как только они начнут дергать за вымя злостных неплательщиков.

a_b_c: это другая песня.

Эт точно.
Пришлось огород срочно оставить?

О выращивании табака

Голова о собираемости налогов у соответствующих органов будет болеть всегда, пока эти налоги существуют как часть бюджета государства. Есть сомнения в этом применительно к ОГО — позвоните в Финансово-казначейское управление администрации и спросите, важна ли для них собираемость налогов.
И про опыт Успенки забывать не надо. Сегодня он один, завтра другой, суть остаётся той же — собираемость налогов надо обеспечивать, и универсальными способами, и временными решениями, работающими на конкретном этапе.

nfhfynek: На огороде в нашей полосе вырастить нельзя? Вон жара какая стоит

Да махорку испокон веков растили

biunit: Голова о собираемости налогов у соответствующих органов будет болеть всегда, пока эти налоги существуют как часть бюджета государства. Есть сомнения в этом применительно к ОГО — позвоните в Финансово-казначейское управление администрации и спросите, важна ли для них собираемость налогов.
И про опыт Успенки забывать не надо. Сегодня он один, завтра другой, суть остаётся той же — собираемость налогов надо обеспечивать, и универсальными способами, и временными решениями, работающими на конкретном этапе.

В Самаре нашли способ пристыдить должников по коммуналке

biunit: Голова о собираемости налогов у соответствующих органов будет болеть всегда, пока эти налоги существуют как часть бюджета государства. Есть сомнения в этом применительно к ОГО — позвоните в Финансово-казначейское управление администрации и спросите, важна ли для них собираемость налогов.
И про опыт Успенки забывать не надо. Сегодня он один, завтра другой, суть остаётся той же — собираемость налогов надо обеспечивать, и универсальными способами, и временными решениями, работающими на конкретном этапе.

Так вот про конкретный этап. Строения с грехом пополам поставили на учёт и налоги начисляют. А вот с землицей не так все просто.
В деревне, в которой я сейчас нахожусь, чуть больше 300 дворов. На кадастровом учёте стоит около десятка земельных участков. Люди умышленно не ставят землю на кадастровый учёт, чтобы не платить земельный налог.
В свое время сельсоветам дали право за счёт бюджета поселения провести мероприятия по межеванию. Никто и не почесался. У некоторых поселений просто не было средств на это действо.
И сейчас сельские администрации должны, признанную в законном порядке безхозяиновой недвижимость выставлять на торги. Только вот полная тишина. Никто не хочет заморачиваться.
Для полноты картины откройте карту Росреестра, забуритесь в любую деревню и вы увидите, что на кадастровом учёте стоят единицы дворов. Даже под учреждениями не везде земля окадастрена.
Речь, конечно, не о Подмосковье.

vamburo: Я так на прошлых выборах 3000 рублей сорвал за один выходной)))

Ахринеть! Везёт же людям!
Я почти 40 лет голосую и ни одной гнутой копейки не поимел с этого процесса.
А Вамбуро, 3 года как допущен и уже трёшник сорвал!

a_b_c: В деревне, в которой я сейчас нахожусь, чуть больше 300 дворов. На кадастровом учёте стоит около десятка земельных участков…
Речь, конечно, не о Подмосковье.

Ясен пень. Зелёные электрички и всё такое…

a_b_c: Так вот про конкретный этап.

Лишь бы не так

a_b_c: Строения с грехом пополам поставили на учёт и налоги начисляют. А вот с землицей не так все просто.

По секрету. Строение можно поставить на учёт только на поставленной на учёт земле.
Нет земли — нет строения. И никак иначе.

lenivets: Нет земли — нет строения. И никак иначе.

Ха-ха-ха — 3 раза.

lenivets: По секрету. Строение можно поставить на учёт только на поставленной на учёт земле.
Нет земли — нет строения. И никак иначе.

А как же наш дом на более чем 700 квартир? Дом есть, и на учете он есть. А статус земли — неопределенный