ВЛАСОВСКИЙ ТРИКОЛОР — ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФЛАГ РОССИИ

Статус народа России как субъекта международных отношений равнозначного с Английской Короной Великобритании сохранился и должен получать подтверждения своими официальными международными протестами и требованиями, международными действиями процессуального характера, также и соответствующей официальной государственной символикой. Иначе законные и незаконные международные партнеры могут заявлять свои права на собственность народа России. Санкции против России, дело Навального (по существу являются частями разработок Атлантического Совета НАТО «демократизация России» и «нарушение прав человека в России»), имеют основанием Фултонскую речь Черчиля 1946 года, которая с того момента и по сегодняшний день является официальным приказом для всех должностных лиц США, в том числе и президента США — не исполнять мировых международных соглашений по итогам Второй Мировой войны и восстановить МБРРом и МВФом (бенефициаром которых по праву является советский народ) государств участников гитлеровской коалиции на деньги советского народа в нарушение итогов международной Бреттон Вудской валютно финансовой конференции участников антигитлеровской коалиции 1946 года.
На основании вышеизложенного, России необходимо заявлять официальный протест и потребовать взыскание с должника упущенной народом России выгоды, которая заключается теперь во всем имуществе государств НАТО, G7, Европы и Японии, поскольку они были восстановлены МВФом и МБРРом на деньги советского народа вопреки его ведома и согласия, и все их имущество этих стран по праву является собственностью народа России как правопреемника СССР.
Недопустимы и неприемлемы молчание и бездействие официальных государственных органов России в этом отношении. Это не только неуважение к истории страны, к памяти погибших, но фактически перечеркивает для нас итоги Великой Отечественной войны. Ставит под сомнение преемственность России в отношении СССР.

Допустим, вы правы. Я не историк, спорить не буду. Но не стоит забывать, что не флаг делает страну великой, а люди её населяющие. Мы много зацикливаемся на символике и вождях, рефлексируем по каким-то событиям прошлого, но очень редко задумываемся о своих поступках и их последствиях, стараемся жить не как подобает людям разумным, а как проще и удобнее нам сейчас. Вот для примера, скоро будут выборы. Поспрашивал народ, и оказалось, что половина про выборы и знать ничего не знает, а из другой половины голосовать пойдут немногие. Но потом все дружно будут биться головой о стену и вопрошать, как же мы до жизни такой докатились. Так ведь будет опять? Казалось бы, сколько можно наступать на одни и те же грабли? Ну если ты ничего сам для себя не сделаешь, то и ничего в твоей жизни не поменяется. К чему эти рассуждения о флагах, режимах и прочем, если большинство людей для своего же блага не готовы потратить несколько часов даже не в год, а еще реже… Ну о чем мы с вами говорим? Тратим время на обсуждение внешних аттрибутов, когда проблема глубоко в самих людях, сегодняшних людях, которые рядом с нами и вокруг нас.

uraboris: проблема глубоко в самих людях, сегодняшних людях, которые рядом с нами и вокруг нас.

Не тот народ, не ту страну назвали Гондурасом

uraboris-у:
Не спорю, что не флаг делает страну великой, но великая страна (и не только великая) не должна иметь мерзкие символы, в том числе, флаг страны.
Флагом страны люди должны гордиться, а можете ли Вы гордиться этим триколором?
О флагах и режимах надо рассуждать (это важно) и доводить наши рассуждения до людей.
Тогда они не будут равнодушными обывателями, а то, что у нас таких тьма, Вы совершенно справедливо говорите. А чтобы вывести их из обывательского состояния и нужно давать им правдивую информацию и о символах и о тех, кто нами правит…
Власть зомбирует людей, а мы их должны раззомбировать — тогда они начнут думать.

Борьба с ветряными мельницами какая-то ИМХО

Юрий Ильич, насколько знаю триколор имеет более длинную историю чем взятые Вами времена ренегата власова, и если он его взял как свой символ, то это только на его совести, с таким же успехом он мог взять красный флаг и чуток видоизменить какой нибудь надписью типа «РОА».
Вроде ещё триколор был одним из символов белого движения:

А до этого одним из символов Российской Империи, так что как ярого сторонника коммунистических идей Вас понять можно наверно.
Но видимо идея триколора состояла в преемственности Государства Российского, и ничего плохого в этом получается нет.
Кстати, помню какой то ярый демократ в 90-е (вроде Сванидзе ) был недоволен триколором и предлагал так запоминать расположение цветов, типа снизу вверх КГБ (Красный, Голубой, Белый) . Так что и «демократам оттуда» © триколор не нравится, а народы России приняли как символ преемственности Государства, и это главное.