Перечеркнутый бюллетень

просмотров: 2 024 (+1 сегодня)комментариев: 37оценка 4,1 · 13 голосов

Немного по моим личным итогам предвыборной кампании и прошедших выборов.

ТВ-дебаты не смотрела, печатные СМИ практически не читала, наблюдала за ходом процесса по портальским новостям.

В чистом остатке пришла к выводу — ни за кого голосовать не стану. После цистерн грязи, выливаемых сторонниками одной партии на другие и бумерангом назад, после невразумительных меканий и эканий засветившихся кандидатов, после вагона созданных где-то кем-то и для чего-то однотипно-тупых роликов, вполне естественно, в очередной раз убедилась, что политика — дело грязное.

Возможно, аcdc прав, и депутаты нам вообще не нужны, во всяком случае в своей сегодняшней ипостаси. И дело здесь не в недостатках самого процесса проведения выборов, а в изначально искаженной сути депутатства, принятой в нашем обществе.

Депутатство воспринимается обществом как привилегированная кормушка для избранных. И к этому есть множество оснований. А должно, по смыслу, подразумевать напряженную, каждодневную, во многом неблагодарную работу на благо обществу.

В принципе, в этом направлении можно было бы сделать какие-то шаги.

1. Снизить «проходной балл» для кандидатов. Необходимое количество подписей способны собрать или выдвиженцы партий, или медийные личности, толку от которых обычно немного.

Большинство активных и способных к работе самовыдвиженцев «вымывается» уже на начальном этапе.

2. Поставить барьер для стремящихся к кормушке в виде снижения депутатских зарплат, различных многочисленных привилегий и пр . Положим, сохранить уровень зарплаты по прежнему рабочему месту. Или установить на уровне средней по региону. А что, для Подмосковья 50 тыс вполне ничего себе.

3. Ну, разумеется, работающая система отзывов, контроль за посещением заседаний, сессий или что там у них. Чтобы не получалось, что пара депутатов скачет по рядам, нажимая на кнопки за себя и за того парня.

3. Не понимаю, зачем при нынешнем уровне цифровизации представители регионов — депутаты Госдумы — прутся в столицу?

Объясните мне, чем можно обосновать необходимость их очного присутствия?

Сейчас даже лечат с помощью телемедицины, тем более можно в подобном режиме решать правовые и юридические вопросы.

И про интересы родного региона не будут забывать, и жилье в Москве, из которого их потом не вытрясешь, предоставлять не нужно, опять же подъемные и прочее.

И останется в здании Госдумы огромный зал с массой экранов и залы поменьше для отдельных фракций. И не нужно будет всей обслуги, кроме айтишников. Лепота.

Может быть, такие или же другие меры помогли бы отсеять лишних людей, помочь прийти в депутатство тем, кто действительно может и хочет сделать что-то полезное на этом по сути нужном и важном поприще.

Пока же выданный мне бюллетень я перечеркиваю. Все кандидаты для меня, извините, на одно лицо — и лицо это весьма неприятное.

Полезно?

Комментарии37

Лучшие

  1. vogeborПеречеркнутый бюллетень Я проголосую за «иуду», Кровью крестик - В урну бюллетень, Агитировать народ Увы, не буду - Каждого настигнет Судный день.
  2. fangНу да, ну да. «Время — это иллюзия. Обеденное время — иллюзия вдвойне»©.
  3. a_b_cЕсть защищённые каналы связи.
Да, такое ощущение, что на выборы забили в первую очередь сами кандидаты в депутаты. Ни программ, ни агитации, ни пропаганды, вообще ничего.
Зарплату привязать к средней по местности, от которой депутат избирается однозначно. Он хотя бы будет знать о зарплате своих избирателей. В идеале, будет напрягаться, что бы эта средняя росла.
Возможно, очное присутствие необходимо, т. к. бывают и секретные вопросы. Например, голосование по бюджету Министерства обороны.
Действия с комментарием
из блога: Положим, сохранить уровень зарплаты по прежнему рабочему месту.
Туда и так рвались безработный барвихинский, домохозяйка из Наро-Фоминска и профи от депутатства, которые не работали за ЗП.
Только Майданов трудяга, но он может наверно и без ЗП, за счёт своего таланта.
Действия с комментарием
lenivets: Болтал я по этим каналам, когда Родине служил. Вообще ни хрена не понятно. Не дай Бог война.
Да не, нормально было, «железный голос», но как при ельцинизме было не знаю.
Действия с комментарием
А давайте Дусю спросим…
Чем не понравилась позиция автора блога, душенька? Ну не хочет человек ни власть поддерживать, ни стадом голосовать. Обосновал свою позицию вполне разумно.
Или в вашей тусовке вообще не знают что такое собственное мнение?
Действия с комментарием
Причём даже штатные кремлетролли отнеслись уважительно. В принципе мнение то правильное, с чем то вполне солидарно, что то спорно, Своё мнение у кремлетроллей всегда приветствуется, мы разные, но мы вместе.
Действия с комментарием
ma333: Дусю секвестировала, хотя это не в моих правилах. Надоела.
Сурово вы…
Да она же как заводной апельсин, одно и то же долдонит. В принципе безобидная ботяра… пока не начинает умничать.
Действия с комментарием
Я тут семейные архивы просматривала. Нашла родительские депутатские мандаты. Да, были времена. Маменька рассказывала, как пошла воспитательную работу проводить, а там муж в белой горячке за женой с ножом гоняется. Увидел маменьку и за ней. Быстро бежала.
Другой раз её покусали. Кусачего мужика посадили на 15 суток
Действия с комментарием
Показать ещё 17 веток · осталось 17