О сменяемости власти
Для Дона и прочих заинтересованных в сменяемости власти.
donhulio: Надёжную систему никакие предатели бы не развалили.Иностранные агенты постоянно повторяют одну и ту же мантру: для истиной демократии необходима сменяемость власти. И даже сроки указывают: президент может управлять страной не более двух сроков по 4 года. Я даже догадываюсь, откуда взята эта периодичность.В Америке президенты каждые 4 или 8 лет новые, но ни нарцисс Трамп, ни развратник Клинтон её не разваливают.
Вот оттуда и пойдём. Моё личное мнение, что в Граде на холме последним президентом, который управлял страной, был Кеннеди. Его убили. После этого богатейшие и влиятельные люди США, напряглись и придумали гениальный ход: управлять страной самим можно и не будучи президентом. Выставил в президенты годный аватар и управляй и страной и президентом. Пусть он рискует жизнью, а мы из тени будем управлять. И прекрасно это делают десятки лет подряд. С Байденом они перестарались, конечно. Уж слишком явно было то, что совсем не президент управляет США. Он и собой-то управлять был не в состоянии. Так что у них президентов можно менять хоть каждые 4 года, хоть раз в неделю. От смены президентов вообще ничего не изменится. Только лицо на экранах другое. В Европе тоже самое.
Теперь возвращаемся в РФ. Наша страна управляется по-старинке: главой государства. И тут от смены главы может многое измениться. И во внутренней политике и во внешней. Вот, с целью смены этой политики, иностранцы и науськивают здешних агентов кричать о необходимости смены власти.
Можно, конечно, потрафить иностранным агентам и создать аналогичную западным систему, при которой управлять страной будет кто-то из тени, а президентском кресле будет сидеть некто выбранный, от смены которого вообще ничего не зависит.
Только это не поможет. При таком раскладе иностранцы просто снимут лозунг о необходимости сменяемости власти, объявят, что плохой именно этот президент и пофигу, что он избран на один срок демократическим голосованием. И будут организовывать цветную революцию, что бы поменять этого плохого (законно избранного) президента на другого, хорошего, своего.
Так что сменяемость власти хороша только тогда, когда руководитель страны меняется на угодного Западу. Если руководитель и сейчас угоден Западу, пофигу сколько он руководит страной. Можно и не менять. Доказательства у соседей. Предыдущий президент избран законно, на один срок, но был не угоден Западу и свергнут цветной революцией. Сегодняшний президент уже давно пересидел все сроки, но он угоден Западу, так что выборы можно вообще не проводить, пусть руководит.
Ну и в завершении о связи благосостояния населения страны со сменяемостью власти каждые 4 года по 2 срока. В данном случае иностранные агенты утверждают, что президент будет стараться весь первый срок для населения, чтобы его избрали на второй срок. И всё. Зачем президенту стараться второй срок, если на третий ему никогда не попасть? Молчок. Логичнее было-бы отменить предельное количество сроков, что бы президент старался каждый срок, чтобы быть избранным на следующий. Но, такой вариант гневно отвергается. Странно.
- Место: тут
- Настроение: Отличное
- Музыка: Я должен быть предельно трезв, что бы в графе поставить крест
Комментарии201
Егор Гайдар ушёл из правительства в 1992 году.
Вы ещё татаро-монгольское иго вспомните.
Действия с комментарием
Вы тут 25-ю нынешними годами оперируете, а это про базу, от чего эти 25 лет начинались.
Действия с комментарием
Ну и здесь могу дать одну, на примере развала отрасли
Действия с комментарием
Если посмотреть на некоторые западные страны, то они давно пошли по тому же пути, только пока не пострадали от санкций. Например, микросхемы фирмы Texas Instruments выпускаются не в Техасе, а на Филиппинах и в Корее. Американская Motorola (сейчас ON), голландский Philips (NXP) разместили производство в Китае.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
1) Не имеешь полностью своего промышленного цикла.
2) В ключевых областях используешь зарубежные компоненты.
3) Доводишь ситуацию до конфронтации с развитой частью мира.
4) Лишаешься доступа технологиям и комплектующим, а своих нет.
Опять младореформаторы будут виноваты.
Из той же серии.
1) Хранишь 300 миллиардов в зарубежных банках.
2) Строишь многополярный мир в противовес остальному.
3) Глотаешь пыль в попытках вернуть свои 300 миллиардов.
Действия с комментарием
кружевные трусики и в ЕСсо всем миром дружить, ага. Всё своё профукали, зато ножки Буша получили.И зачем всё в одну кучу сваливать.Главное вякнуть и в тину.
Зачем разбираться в каждом тезисе, не надо
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Всё чётко объясняется.
Одно не понятно, почему миллиарды просраны, а люди которые руководили до сих пор во власти.
Виновным назначат какого-то директора завода, а те кто системно к этой ситуации привёл окажутся не причём.
Действия с комментарием
Потому что разрушить легко, отстроить заново очень трудно.
Кстати, в этом году — в институтах наконец то много поступлений на инженерные специальности.
Да и тема (ну ты то её с другой стороны рассмотришь 100пудов) развивается, чтобы школьники не в институты шли, а получали прикладные профессии в колледжах и шли не в коммерцию, менеджеры и юристы, а в народное хозяйство, да.
Кстати, ты как считаешь, промышленность (ключевые отрасли, такие как станкостроение) должна быть в госсобственности или как? И как здесь выглядит ругательная фраза про плановую экономику?
Действия с комментарием
Задача государства налаживать отношения с другими странами, а не находить оправдания почему это не получилось.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Хотя, можно поискать связь между радетелями за обязательные выборы каждые 4 года, смену власти, курса политического и экономического и оценить возможные последствия для страны, исходя из уже имевших место событий.
А м.б. уже сделали это умные люди. И приняли меры? Ну, те, в результате которых курс не меняется. И можно прослеживать — ты с удовольствием — провал импортозамещения в некоторых отраслях. А то ведь сразу бы кивали на старую власть после выборов, а новых результатов требовать было бы преждевременно. А тут однозначно виновных 3,14здить и 3,14здить можно.
Действия с комментарием
К машинисту приходит проводница и спрашивает: «У нас плакат от стены отвалился, как вы думаете мне его слева или справа повесть?»
У нас так долго издевались над здравым смыслом, что уже без разницы, что в госсобственности, что в частной. Результат будет один и тот же.
Действия с комментарием
Задачи известны.
План действий есть.
Кстати, а Германии (в смысле населению) точно стало лучше от того, что США отключили их от российских дешёвых энергоносителей и подключили к своим, дорогим?
Действия с комментарием
Однакож, страна поднималась, отстраивалась и после революций (ну можно еще 1-ую мировую войну вспомнить) и после ВОВ (да и после 90-х). И даже щас ты вон сравниваешь уровень жизни в РФ и странах никогда таких проблем не знавших.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием