За Веру, Отечество и Царя Путина?
Известный в широких кругах подстрекатель Кыля подтолкнул меня к активному участию в общественной жизни, чего я как соратник «Партии убежденных пофигистов» вообще то должен избегать. Надеюсь товарищи по партии меня простят так как заранее каюсь…
Вообще то вопрос монархии в последнее время меня прямо таки преследует. Началось это наверное около полугода назад. Прочитал я «Империю» Злотникова (рекомендую). И так вжился в книгу, что понял что просто горжусь Россией, своей Родиной. Довольно редкое, в последнее время, ощущение. Смотреть футбол, хоккей и уже даже фигурное катание!!! просто не реально, так как нервные клетки не восстанавливаются. А вот книга меня так сказать «торкнула», и стал задумываться, а что если и вправду монархия — прямой путь к процветанию нашей страны?
Короче кто что думает по этому поводу — добро пожаловать в коменты. Цензура и обязательная регистрация в блоге не введена и вводится не будет, мы же пока демократы!!!
А собственно вопросов два
1. Считаете ли вы приемлемым возрождение (или становления новой) монархии в России??
2. Возможно ли поставить на «царство» В. В. Путина?
Осталось только добавить, что это не «щютка такой», па-а-прашу посерьезней!!!
P. S. Для интереса загнал в поисковик Яндекса «Путин царь» — 129 прямых ссылок на словосочетание — так что народ привыкнет…
Комментарии26
У кого кухня больше - у того и идеи выше...
Действия с комментарием
Не скажите. Россия за пятнадцать лет нюхнула капитализма полной грудью и перестала видеть его в белых одеждах с раздаваемым хлебцем под мышкой... Причём особенных изменений с середины девяностых на самом деле проихошло не так уж и много...
Сейчас я скажу одну весьма крамольную вещь, но всё же: в своё время бравые чекисты со своими расстрельными командами за три года построили молодое советское государство, в царской России сроки были чуть побольше, но в целом сопоставимы. В современной демократической России наши крутые политики вот уже пятнадцать лет копаются и без особых успехов. А всё почему? Потому что демократия - это когда любой указ президента или какое-либо предложение партии можно оспорить и отклонить. Казалось бы - ну и хорошо, плохих законов будут меньше принимать. По сути же - госаппарат сам себя тормозит. А "плохие" законы всё равно проползают, на то они и плохие... Яркий пример - ЕГЭ, и много ещё подобного бреда...
Действия с комментарием
Мало того тормозит но и рождает МАССУ зачастую противоречащих друг другу не только законов, но и подзаконных актов - прекрасном омуте для обитания адвокатов и юУрыстов, а также создающих условия для бюрократического произвола.
Не факт, что монархизм панацея от "больных" законов, однако когда есть человек готовый взять ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за принимаемые законы, не сказать в случае чего "А енто предыдущий депутатский созыв принимал, мы тута не причем" - как то правильнее что ли, не находите??
К тому же местная власть (типа бургомистра) может быть и выборной, и все вопросы местного значения должны видимо и решатся на местах.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием