О модераторах...

Вот блин… Были времена когда мы могли прикалываться в чате, общаться, причем обычные чатлане и модераторы были друзьями, общались на равных… Потом начали появляться новые чатлане, а как следствие новые модераторы, кто то равался к власти, кто то уговаривал других модераторов отдать за них голос… И стали появляться модераторы «непрофессиональные», которые вобщем то в интернете не так давно, и не так часто… Уже тогда стало не очень безопасно появляться в чате… Так как все мы люди, у всех бывает плохое настроение, кто то более импульсивен, кто то более сдержан (я кстати поэтому и не хочу былть модератором, потому как не уверен, что когда у меня будет плохое настроение я не покикию всех)… А потом начался совсем ужас: в модераторы рванулись те кто обязательно должен быть выше других, ломанулись только для того что бы удовлетворить свои амбиции, потешить свое самолюбие (в большинстве случаев закомплексованные, слабые люди)… И ведь что самое обидное, нет на них никакой власти, я уверен, что если я пожалуюсь то ничего это не даст (уже проверено на практике). Вот и наводит это на мысль, а стоит ли заходить в чат если там сидит тот или иной модератор…

ЗЫ: да и еще по моему скромному мнению вполне хватало того количества модераторов которое было в мае, июне. Ведь даже если модератора не было в чате, всегда был тот кто мог вызвать его по аське…

Полезно?

Комментарии43

Предыдущие комментарии
acidborn60:
Это со стороны виднее А будь на его месте - не факт, что сам бы последовал этому.
В том то и различие между грамотными модераторами и так себе... Я например в Кси уверен и не раз видел как он разруливал такие ситуации.
Действия с комментарием
Antel:
не кажется ли вам что целый ряд людей первым же делом стал просить собачку

А вот тут не совсем понятно. как это вообще можно просить сделать модератором ? Их назначают. За что-то там. А не так - попросил и вуаля.
Действия с комментарием
acidborn60:
Их назначают. За что-то там. А не так - попросил и вуаля.

Точно! Норматив модератора надо выполнить - двести отжиманий на больших пальцах от пола после пачки цыгарок и литра кофею или какавы на выбор. Пальцы должны быть крепкими и тренированными для нажымания бана.
Действия с комментарием
Lych:
Пальцы должны быть крепкими и тренированными для нажымания бана.

А почему бы и нет ? )) Но личные мотивы - это не гут. А ещё можно ввести систему жёлтых карточек. Вот тому пример форум на Absolute Games.
Действия с комментарием
Antel:
Lexey, а что ты указываешь то? я с ним лично согласен.


Есть официальная процедура выражения недовольства - комплейн Андрею. Все остальное - пустая трата времени и нервов. Запрет публичных обсуждений действий модераторов - стандартная практика форумов и чатов. Ибо ничего кроме пустой ругани и подрыва авторитета модераторов в глазах обычных пользователей такие обсуждения не дают.
Действия с комментарием
Lexey, о каком подрыве авторитета ты говоришь если ты не просто модератор, а учасник чата? и ты думаешь у тебя есть авторитет? насмешил...
и я повторюсь тут в чате особо как МОДЕРАТОР авторитетом ни кто не обладает...
да как люди некоторые мне приятны, но они не объективны...
поповоду стандартной процедуры ты не прав...видать нет у тя опыта модерирования на разных форумах...темы да бывают блочат, но рот ни кому ни кто не затыкает ...
и где молодой человек ваше модерирование в новостях? или это идет в разрез линии партии?
где модерирование когда идет слэнг со стороны админов или "френдлиста"? где модерироание когда идет спам друзей, девушек, самих модераторов?
и еще модерированием форумазанимается всего то несколько человек при огромном количестве пользователей, а у нас пользователей по всем пальцам конечяносте пересчитать можно а модераторов почти столько же...парадокс? дань моде? зачем в чате по 3-4 модератора? что за модератор который учавствует в спаме? короче до бесконечности можно писать...
Действия с комментарием
Antel:
и ты думаешь у тебя есть авторитет? насмешил...


Смех без причины... сам знаешь что. Этим подрывается не только мой авторитет, а авторитет модераторов, как инстанции, следящей за порядком.

Antel:
поповоду стандартной процедуры ты не прав...видать нет у тя опыта модерирования на разных форумах...темы да бывают блочат, но рот ни кому ни кто не затыкает ...


Вот не надо ляля. Я довольно долго был фидошником, а сейчас являюсь членом RSDN team и отлично вижу всю внутреннюю кухню модерирования. Если тут оставить хоть какое-то место публичным обсуждениям, получится та же бодяга, что происходит сейчас, только в гораздо большем объеме.

Antel:
и где молодой человек ваше модерирование в новостях?


Вот и явный пример глупости, которая начинает обмусоливаться. Нигде не регламентировано, что модератор ДОЛЖЕН что-то модерировать. Если я МОГУ и СЧИТАЮ НУЖНЫМ, то модерирую.

Antel:
а модераторов почти столько же...парадокс? дань моде? зачем в чате
по 3-4 модератора? что за модератор который учавствует в спаме? короче до бесконечности можно писать...


А как насчет времени, когда один от силы набирается? Если модератор участвует в спаме - пишите комплейн. Нефига устраивать еще больший спам по этому поводу. А бесполезными разговорами действительно можно заниматься до бесконечности.
Действия с комментарием
Денис, ты тоже не до конца прав на мой взгляд, у меня например нет права стирать посты в новостях, лично рот я никому не затыкаю, а двусмысленный ник прошу изменить, слэнг проскакивает наверна по причине, что ты знаешь, что автокиком не улетишь, а это конечно неправильно (но это издержки, все могут ошибаться). По поводу флуда со стороны друзей: при мне я особого флуда ни от кого не замечал. По поводу ЗАЧЕМ: а если вот так получилось, что в чат зашли сразу несколько модераторов, захотелось им всем вдруг, это что, запрещено? Или модераторам по сути по очереди сидеть только надо? короче до бесконечности можно писать...

Я лично с Лексеем почти во всём согласен
Действия с комментарием
Vladimir1479
короче....меня хоть и не банилили и не кикали...но,в принципе наслышан о неправомерном модерировании...
собаки раздали "на глаз"...но думаю все-таки админы ,здравомыслящие поймут что и когда..
все разговоры о предъяве доказательств -это полная фигня...доказательства -это отзывы посетителей сайта...
кто-то,знаю доканал например своими просьбами ,чтоб ему(ей) дали собачку...это не избирательность...
Действия с комментарием
и мнение о том,что модераторы не обсуждаются..правомерно только при их всеобщем избрании..а не тайным голосованием из 2-х человек!!!!
...и еще у нас чат районый со своей спецификой,а не такие как большинство- "абстрактные"...т.е и избрание должно быть не так как у всех..раз люди недовольны,значит что-то не так!!!
КИКАТЬ только за то что кто-то кому-то ненравится-ЭТО И ЕСТЬ УЩЕМЛЕННОЕ САМОЛЮБИЕ!!! Просьба что в это вникнкули..потому как неадекватности и так хватает
Действия с комментарием
частично согласенсогласен с Владимиром, но вот только решать шать кому давать а кому не давать "такие права" должен только Андрей...
Андрей я хочу сказать что промохи модераторов это твои промахи без обид ...ибо "бог дал бог и отвечает..."
плюс я не согласен с предложениями некоторых людией по поводу модерирования ... просто надо четко поставить вопрос о том для чего нужна собачка и кто где модерирует...и еще вполне достаточно 2-3 модераторов(со сторогой специализацией разделов), они вполне могут справиться с модерированием.
ПС в остальном мне пофигу ))) меня кикал только Иванов не смотря на то что мы с ним общаемся и ни каких обид к нему нет ))
ПС2 у немца отняли собачку конечно по делу, но в основном повлияла личная неприязнь многих окружающих к нему...так как у остальных ни кто за тоже самое собачку не отнимал...вопрос - на все влияет личная неприязнь?
Действия с комментарием
Показать ещё 3 ветки · осталось 3

Обсуждение закрыто: новые комментарии добавить нельзя.