Оставьте Собчак в покое!

просмотров: 2 619 (+1 сегодня)комментариев: 70оценка 3,7 · 3 голосов

Пишу, вдохновившись постом Matthaus`а о рекламе, в которой курицу озвучивает Ксения Собчак. А еще — вдохновившись скулежем народных масс.

Оставьте уже бедную Собчак в покое! Ведет себе человек всякие развлекательные передачи, и неплохо, кстати, ведет, зарабатывает деньги. А вам-то что до него? Чего вы все к бедной Собчак привязались?

Полезно?

Комментарии70

Показать предыдущие 20 веток · всего раньше 30
prAteh: Да просто хамоватая дура с полностью отсутствующими чувствами меры и вкуса

Её хамство адресовано хамам, и её хамство, в отличие от хамства хамов, является интеллигентным хамством. Это образчик того, как надо умному человеку общаться с хамами. По поводу чувства меры и вкуса я с вами диаметрально расхожусь - ей присущи и чувство меры, и чувство вкуса. Она естественна и честна с людьми и самой собой. Это заметил даже
dimmik: Надо отдать ей должное, что она реально представляет своё место в этом мире

А это, между прочим, редчайший талант.
Действия с комментарием
a_kvasnov: 
Знаете, Собчак куда меньший вред наносит, чем шатающаяся обдолбанная молодежь, выдавившая ветеранов с праздника.

В таком случае следует признать Гитлера намного мене вредным, нежели вдохновлённый им гитлерюгенд.
Действия с комментарием
Ветеранов никто никуда не выдавливал, они просто устали с утра колбаситься. А годков им не 17, чтоб целый день и там и сям бегать. Радоваться надо, что в такой день всем нашлось приятное - кто-то днём погулял, кто-то вечером. В 10 вечера старикам приятнее дома у телевизора новости посмотреть, а не на салют тыриться.
Действия с комментарием
Deus_Ex: Учебники читать надо. Римляне на закате тоже жаловались на рождаемость и моральный упадок

Спасибо за просвещение, чтоб я без вас делал, умного и знающего. Только их жалобы их не спасли.
Вывод - жаловаться надо меньше, а трахаться больше.
Действия с комментарием
Deus_Ex: В таком случае следует признать Гитлера намного мене вредным, нежели вдохновлённый им гитлерюгенд

Пустой разговор, возникший на пустом предположении. Никто ветеранов никуда не выдавливал - пожалейте людей, они старые уже. И с 9 утра были на ногах. Собчак тут никаким боком не виновата, люди просто устали под вечер. А с салюта их никто не выгонял, ей-богу, не выгонял. Наша молодёжь лучше, чем молодёжь Древнего Рима. Хотя и те не выгоняли старых воинов из цирка, когда там шли гладиаторские бои в честь Нерона....
Действия с комментарием
Barmaleikin: Ветеранов никто никуда не выдавливал, они просто устали с утра колбаситься. А годков им не 17, чтоб целый день и там и сям бегать. Радоваться надо, что в такой день всем нашлось приятное - кто-то днём погулял, кто-то вечером. В 10 вечера старикам приятнее дома у телевизора новости посмотреть, а не на салют тыриться.

Только что вы свели на нет всю драматичность моего коммента. Что же вы наделали!
Действия с комментарием
a_kvasnov: Никто ветеранов никуда не выдавливал - пожалейте людей, они старые уже.

Но все же. Если бы они захотели прийти на салют, как думаете, они чувствовали бы себя там хорошо? Им нашлось бы там место? Получается, салют априори для молодежи. И это отчасти правильно - молодежь надо воспитывать, учить ее, рассказывать о тех событиях, и в том числе салютом. А устраивается-то он еще и в честь участников ВОВ - но они здесь уже не к месту.
Действия с комментарием
Deus_Ex: Пьяная гопота, орущая "россия *ля", и непотребство в телевизоре - звенья одной цепи. Глупо этого не понимать.

Да, но непотребство в телевизоре не должно и не может концентрироваться на одной бедной Собчак, я еще раз повторяю. Вы закрываете глаза на голые жопы (простите, ягодицы), о которых я уже писал раньше.
Действия с комментарием
Barmaleikin: По тому, что изредка видел, могу понять, что Собчак над своим паноптикумом не прочь поиздеваться. Умный человек и в глупом деле остаётся умным. А дурак - он всегда дурак.

Скажите, а это по-вашему порядочно - издеваться над над теми людьми ( об их моральной составляющей оставим), на которых ваша Собчак по сути зарабатывает деньги?
Действия с комментарием
Гость
Если кто-то заметил она пыталась возглавить некоторое молодежное политическое движение может быть год или два назад. Слушал ее интервью на эхе. Пыталась говорить умно и о серьезных вещах. Просто пустая девица.
Может быть ее лирическая героиня и является неким стебом по замыслу редакторов, но сама то она играет по настоящему.
Вот Зверев мне интереснее (не как мужчина). Он действительно стебётся, как оказалось при ближайшем рассмотрении.
Действия с комментарием
a_kvasnov: 
Да, но непотребство в телевизоре не должно и не может концентрироваться на одной бедной Собчак, я еще раз повторяю. Вы закрываете глаза на голые жопы (простите, ягодицы), о которых я уже писал раньше.

Вы читать умеете или нет? Я вам ответил уже, что жопы о которых вы писали ранее - это ТАК ЖЕ НЕНОРМАЛЬНО. Надеюсь, так увидите.
Однако оправдывать Собчак на основании того, что она не одна такая - это уже болезнь.
Естественно, решать проблему надо комплексно.
Действия с комментарием
a_kvasnov:  Ввести цензуру?

Начнём с того, что её никто и не упразднял. Сменились критерии.
Но если по простому - да, ввести цензуру. Табу на секс и мат в телевидении. Хотя бы.
Кроме того - я уже говорил в теме о мусоре: вести государственную пропаганду. Общественное порицание пьянства, беспорядочных половых связей и так далее. Социальная рыкламка одно время крутилась на ТВЦ, но этого явно недостаточно на общем фоне.
Действия с комментарием
Barmaleikin: Её хамство адресовано хамам, и её хамство, в отличие от хамства хамов, является интеллигентным хамством. Это образчик того, как надо умному человеку общаться с хамами.

Ничего умного не вижу. Умный и интеллигентный человек заинтересован "хама" поднять до своего уровня, а не сам до него опуститься, т.к способен осознавать влияние своей личной силы. Собчак же неизменно опускается. Если, по-вашему, она обладает интересными и глубокими личностными качествами, способными воздействовать на обывателя, то почему озвучивает курицу, а не воспитывает молодежь в духе того самого патриотизма, который, по высказыванию авторов блога, в дефиците? А курицу найдется кому озвучить - таким же куриным мозгам.
Действия с комментарием
a_kvasnov: 
Собчак - как объект для обсуждения, образ "врага" для вечно ущемленного телезрителя, апологет разврата, неотесанности, мата-перемата и обсасывающихся молодых людей в Доме-2 на всю страну. Такого "врага" просто надо было избрать, чтобы за счет него подчеркивать высокую степень своей культуры, чтобы ощущать, что ТЫ выше всего этого. А Собчак спокойненько ведет себе "Последний герой", и здорово ведет, "Две звезды" - тоже ничего, обычный рядовой шоу-мен, вернее, шоу-уомэн. А во время показа Дома-2 по-прежнему зашкаливает рейтинг, хотя и ушла уже Собчак оттуда, насколько я знаю. А кто его смотрит, этот Дом-2? Вы же и смотрите. Зачем? Чтобы обсуждать Собчак и весь этот порок, который якобы там показывают: "Ну как они такое могут транслировать!? Ужас! Ужас", а "ТНТ" из уголка экрана телевизора почему-то не исчезает.

Пенсионеры, например, активно смотрят - интересно же посмотреть на то, чего в их жизни давно уж нет.
Действия с комментарием
Barmaleikin: 
prAteh: Да просто хамоватая дура с полностью отсутствующими чувствами меры и вкуса

Её хамство адресовано хамам, и её хамство, в отличие от хамства хамов, является интеллигентным хамством. Это образчик того, как надо умному человеку общаться с хамами. По поводу чувства меры и вкуса я с вами диаметрально расхожусь - ей присущи и чувство меры, и чувство вкуса. Она естественна и честна с людьми и самой собой.

М-да... меньше ужастиков надо смотреть и чаще в музеи ходить, чтобы хоть с классическими критериями вкуса ознакомиться. А понятие "интеллигентного хамства" - это уже что-то новое. По мне так человек либо воспитан, либо хам, и третьего не дано.
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 20