Народ вы неадекватное быдло!

просмотров: 1 740 (+1 сегодня)комментариев: 42оценка 2,3 · 3 голосов

В частности было сказано «- Мы пока не готовы к тому, чтобы разрешить употребление алкоголя зарулем, даже в небольших, ограниченных количествах, потому что это, к сожалению, провоцирует реальное пьянство перед тем, как человек садится за руль» То есть он искренне считает что граждане не способны сами себя контролировать, то есть фактически ВСЕХ нас посчитал неадекватными алкашами, не способными себя контролировать самостоятельно — вы с такой оценкой согласны?

ещё высказывание «„Тот, кто выпил, вообще теряет голову. Причем мы же знаем, как у нас выпивают. Сначала рюмку, вроде можно теперь. Потом две, три, а потом -ладно, поехали, — заявил он. — Я считаю, надо запретить употребление алкоголя за рулем“»

Полезно?

Комментарии42

Ну и правильно сказал. С оценкой вы мошенничаете — пытаетесь расшифровывать чужое высказывание своими словами, а потом испрашиваете нашего согласия. С кем? С вами или президентом? Он сказал — «- Мы пока не готовы к тому, чтобы разрешить употребление алкоголя зарулем, даже в небольших, ограниченных количествах, потому что это, к сожалению, провоцирует реальное пьянство перед тем, как человек садится за руль».
А вы что сказали?
Нефиг бухать за рулём. Стопчики должны быть железными.
Вы лучше скажите — зачем это вам? Что, прямо вот без рюмашки этой сраной и жизнь не в жизнь? Или вы алкоголем торгуете?
Действия с комментарием
Deus_Ex: Всё правильно. народ и есть неадекватное быдло.
Можешь считать данное утверждение единственным честным высказыванием в новогодней речи Презыдента эрефии.
То есть и вы себя быдлом считаете?
Действия с комментарием
Barmaleikin: Ну и правильно сказал. С оценкой вы мошенничаете — пытаетесь расшифровывать чужое высказывание своими словами, а потом испрашиваете нашего согласия. С кем? С вами или президентом? Он сказал — «- Мы пока не готовы к тому, чтобы разрешить употребление алкоголя зарулем, даже в небольших, ограниченных количествах, потому что это, к сожалению, провоцирует реальное пьянство перед тем, как человек садится за руль».
А вы что сказали?
Нефиг бухать за рулём. Стопчики должны быть железными.
Вы лучше скажите — зачем это вам? Что, прямо вот без рюмашки этой сраной и жизнь не в жизнь? Или вы алкоголем торгуете?
А почему бухать нефиг только за рулем? А дома можно? или пьяный за рулем опаснее пьяного с ножом?
Действия с комментарием
Гость
Deus_Ex: А ты, видать, считаешь себя умнее всех на этом свете?
он считает себя супергероем.
посмотрим не кончит ли он под забором лет через десять, как это бывает с «супергероями».
Действия с комментарием
Deus_Ex: 
dozent: То есть и вы себя быдлом считаете?
А ты, видать, считаешь себя умнее всех на этом свете?
Всё относительно.
То есть ответа не будет, и с оценкой гаранта ты согласен?
Действия с комментарием
Иногда признание своей глупости — проявление куда большего ума, чем упорное настояние на своём ниибическом уме.
Что я вижу здесь? Быдлу указали его место и оно негодует. Butthurt.
Действия с комментарием
Deus_Ex: Иногда признание своей глупости — проявление куда большего ума, чем упорное настояние на своём ниибическом уме.
Что я вижу здесь? Быдлу указали его место и оно негодует. Butthurt.
Налицо попытка уйти от прямого ответа… из цикла сам дурак А ведь гарант назвал ВСЕХ нас неспособными самостоятельно принять простое решение, или звучало что «…все вы, ха исключением Deus_Ex из Одинцово, не можете себя контролировать…»
Я конечно понимаю что быдло звучит обидно, — буду тогда корректен как ДАМ, спрошу по другому — Уважаемый Deus_Ex, а вы лично способны сами решить в каком состоянии садится за руль, а в каком нет?
Действия с комментарием
Я не пью и машины не имею.
dozent: Налицо попытка уйти от прямого ответа… из цикла сам дурак
Если ты, дорогой, не умеешь читать — это твоя личная трудность.
Спрошу прямо: ты действительно считаешь себя умнее других?
Действия с комментарием
Deus_Ex: Я не пью и машины не имею.
dozent: Налицо попытка уйти от прямого ответа… из цикла сам дурак
Если ты, дорогой, не умеешь читать — это твоя личная трудность.
Спрошу прямо: ты действительно считаешь себя умнее других?
Очень хорошо. Зачтём. Тогда поставим вопрос по другому, — дело ведь не только в пьянстве и авто, речь идёт о том кем власть имущие считают свой народ — самостоятельными зрелыми гражданами или стадом, которое само не может принимать решение и выживет только при наличии пастуха и собак. итак. — тварь вы дрожащая иль право имеете? Это кстати заодно и ответ на вопрос почему быть умнее других считается ненормальным… тогда нормальным будем считать лозунг — «я как все!» (не выделяюсь ничем — ни умом, ни красотой, ничем — просто серая масса).
Действия с комментарием
dozent: речь идёт о том кем власть имущие считают свой народ — самостоятельными зрелыми гражданами или стадом, которое само не может принимать решение и выживет только при наличии пастуха и собак.
Браво. В тридцать лет ты наконец-то догадался, кем тебя считает родная демократическая власть.
Однако я задал прямой вопрос: ты считаешь себя умнее других?
Действия с комментарием
Matthaus: 
dozent: прямой ответ: ДА
И даже умнее академика Алфёрова?
Кстати, я всё ждал процесса потрясания справочкой 2НДФЛ — обожаю такие моменты
академика? хотелось бы надеяться что когда-нибудь да, но пока наверное всё-таки нет. А вы действительно считаете что кроме академика Алферова в число «других» никто не попадает? К примеру Matthaus вам лично такой вопрос — есть ли в природе «те», кто глупее вас?
Действия с комментарием
dozent: А вы действительно считаете что кроме академика Алферова в число «других» никто не попадает? К примеру Matthaus вам лично такой вопрос — есть ли в природе «те», кто глупее вас?
Алфёров просто как пример был. Вообще, я категориями глупый/неглупый обычно не оперирую при оценке человека. Откровенно недалёких людей не так уж и много, просто в той или иной жизненной ситуации кто-то нам может таким казаться.
И я где-нибудь в деревне перед какой-нибудь полуграмотной бабкой никогда не буду из себя корчить продвинутого мАсквича, постараюсь, чтобы она не чувствовала себя ниже меня.
Действия с комментарием
Matthaus: 
dozent: А вы действительно считаете что кроме академика Алферова в число «других» никто не попадает? К примеру Matthaus вам лично такой вопрос — есть ли в природе «те», кто глупее вас?
Алфёров просто как пример был. Вообще, я категориями глупый/неглупый обычно не оперирую при оценке человека. Откровенно недалёких людей не так уж и много, просто в той или иной жизненной ситуации кто-то нам может таким казаться.
И я где-нибудь в деревне перед какой-нибудь полуграмотной бабкой никогда не буду из себя корчить продвинутого мАсквича, постараюсь, чтобы она не чувствовала себя ниже меня.
Это конечно прекрасно, но значит ли это что ты глупее всех в этой деревне? Почему ты должен корчить из себя идиота и искусственно казаться глупее… Могу предположить что мы (в контексте граждане бывшего союза) воспитаны так. чтобы ни в коем случае не выделяться на фоне остальных… например из опасения «чтобы она не чувствовала себя ниже меня». А если почувствует, то что произойдёт?
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 22