Всё зависит от содержания этого человека. Диаметральные варианты: российский подданный, инженер, изобретатель, куча международных патентов, платит налоги в РФ. Или российский подданный, владелец захваченного в процессе залоговых аукционов совпредприятия, работающего на износ, прибыль выкачивается в оффшоры, рабочих посылает нах и при попытках заявок о повышении зарплаты заявляет, что он хоть завтра хохлов завезёт работать или таджиков. От налогов уклоняется, как только может. А теперь прикинем — много ли у нас таких сумасшедших патриотов, типа 1 варианта? Опять-таки, польза или вред — кому? Второй вариант тоже кому-то полезен, просто не нам.
Отлично. то сейчас от типа 2 у нас — есть рабочие места, работающее производство, прибыль выкачивает, но производит что-то и оборот денег реален, зарплату платит людям — а это больше чем пособие, от налогов уклоняется — но полностью уклонится вусе равно не получится — значит государству перепадает тоже. Пока вижу плюсы. А если его не стало — бросил все и уехал с награбленными миллионами — лучше будет?
dozent: сейчас от типа 2 у нас — есть рабочие места, работающее производство, прибыль выкачивает, но производит что-то и оборот денег реален, зарплату платит людям — а это больше чем пособие
Три типа, получается. Хороший папка в семье — несёт зарплату в дом. Плохой папка — зарплату пропивает, за исключением того, что с боем у него может отнять мамка. Третий вариант — полное отсутствие папки, как класса. Социализм. Обязанности папки, как умеет, исполняет мамка, т. е. государство. Получается по-разному, в чём-то удачно, в чём-то не очень, до всего руки не доходят у бедной женщины. Мы сейчас живём скорее по второму варианту, с пьющим папкой.
Интересная аналогия… Однако выяснилось что у этого папки нет перед нами обязательств — алименты (налоги) платит и то хорошо! А если у вас таких папок нескоько — еще лучше… А то ишь ты — зарплату им приноси — а нахрена тогда работать, чтобы все отобрали? Нет уж. от такой семейки лучше держаться подальше, — помощи никакой, только «Дай» и слышится…
dozent: сейчас от типа 2 у нас — есть рабочие места, работающее производство, прибыль выкачивает, но производит что-то и оборот денег реален, зарплату платит людям — а это больше чем пособие
Три типа, получается. Хороший папка в семье — несёт зарплату в дом. Плохой папка — зарплату пропивает, за исключением того, что с боем у него может отнять мамка. Третий вариант — полное отсутствие папки, как класса. Социализм. Обязанности папки, как умеет, исполняет мамка, т. е. государство. Получается по-разному, в чём-то удачно, в чём-то не очень, до всего руки не доходят у бедной женщины. Мы сейчас живём скорее по второму варианту, с пьющим папкой.
А папка потом у мамки — часть денег которые она у него с боем взяла, ночью ворует и относит любовнице
dozent: сейчас от типа 2 у нас — есть рабочие места, работающее производство, прибыль выкачивает, но производит что-то и оборот денег реален, зарплату платит людям — а это больше чем пособие
Три типа, получается. Хороший папка в семье — несёт зарплату в дом. Плохой папка — зарплату пропивает, за исключением того, что с боем у него может отнять мамка. Третий вариант — полное отсутствие папки, как класса. Социализм. Обязанности папки, как умеет, исполняет мамка, т. е. государство. Получается по-разному, в чём-то удачно, в чём-то не очень, до всего руки не доходят у бедной женщины. Мы сейчас живём скорее по второму варианту, с пьющим папкой.
А папка потом у мамки — часть денег которые она у него с боем взяла, ночью ворует и относит любовнице
та мамка пусть сама зарабатывает — если папка к любовнице ходит, и на нее тратится, — грош цена этой мамке. Пусть спортом займется, образование получит, карьеру сделает — тогда и папки не нужны будут.
dozent: сейчас от типа 2 у нас — есть рабочие места, работающее производство, прибыль выкачивает, но производит что-то и оборот денег реален, зарплату платит людям — а это больше чем пособие
Три типа, получается. Хороший папка в семье — несёт зарплату в дом. Плохой папка — зарплату пропивает, за исключением того, что с боем у него может отнять мамка. Третий вариант — полное отсутствие папки, как класса. Социализм. Обязанности папки, как умеет, исполняет мамка, т. е. государство. Получается по-разному, в чём-то удачно, в чём-то не очень, до всего руки не доходят у бедной женщины. Мы сейчас живём скорее по второму варианту, с пьющим папкой.
А папка потом у мамки — часть денег которые она у него с боем взяла, ночью ворует и относит любовнице
та мамка пусть сама зарабатывает — если папка к любовнице ходит, и на нее тратится, — грош цена этой мамке. Пусть спортом займется, образование получит, карьеру сделает — тогда и папки не нужны будут.
то есть если народ в лице Сергеича возмущается что владелец берет таджиков, а не его и им деньги платит — то может снизит свои ожидания по зарплате, а то можно вообще нихрена не получить.
dozent: сейчас от типа 2 у нас — есть рабочие места, работающее производство, прибыль выкачивает, но производит что-то и оборот денег реален, зарплату платит людям — а это больше чем пособие
Три типа, получается. Хороший папка в семье — несёт зарплату в дом. Плохой папка — зарплату пропивает, за исключением того, что с боем у него может отнять мамка. Третий вариант — полное отсутствие папки, как класса. Социализм. Обязанности папки, как умеет, исполняет мамка, т. е. государство. Получается по-разному, в чём-то удачно, в чём-то не очень, до всего руки не доходят у бедной женщины. Мы сейчас живём скорее по второму варианту, с пьющим папкой.
А папка потом у мамки — часть денег которые она у него с боем взяла, ночью ворует и относит любовнице
та мамка пусть сама зарабатывает — если папка к любовнице ходит, и на нее тратится, — грош цена этой мамке. Пусть спортом займется, образование получит, карьеру сделает — тогда и папки не нужны будут.
то есть если народ в лице Сергеича возмущается что владелец берет таджиков, а не его и им деньги платит — то может снизит свои ожидания по зарплате, а то можно вообще нихрена не получить.
Комментарии110
А теперь прикинем — много ли у нас таких сумасшедших патриотов, типа 1 варианта?
Опять-таки, польза или вред — кому? Второй вариант тоже кому-то полезен, просто не нам.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Мы сейчас живём скорее по второму варианту, с пьющим папкой.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием