На примере Одинцовского района

просмотров: 4 605 (+4 сегодня)комментариев: 110оценка 5 · 6 голосов

Или еще шире — от богатых польза или вред?

Полезно?

Комментарии110

Показать предыдущие 20 веток · всего раньше 90
Гость
Гость: 
gorkaya_pravda: В этом разительная разница между режимом и всем остальным капиталистическим миром, к примеру, с США — где как раз существуют тоже четкие социальные лестницы и правила, благодаря которым любой может стать миллионером и элитой.
Почему тогда ты до сих пор не в США? Правил не знаешь? Продай квартиру, купи билет в один конец.
А ты? Или твоя фамилия Абрамович., Прохоров, Дерипаско?
Действия с комментарием
Дополнение к спору — Всемирный банк опубликовал очередной доклад об экономике России с перспективами социально-экономического развития страны на 2010-2011 гг. «AIF.RU» представляет основные прогнозы из этого документа
Влияние очередного витка кризиса в Европе на Россию будет ограниченным.

Во-первых, это связано с тем, что у страны устойчивая бюджетная и долговая позиция. И дефицит бюджета и отношение долга к ВВП у нас значительно ниже, чем в других странах. Так в 2010 г. — дефицит бюджета составит 4,6% от ВВП, а в 2011 г. он сократится до 3,8% ВВП. Избежать более серьезной нехватки денег в казне удастся благодаря стабильно высоким ценам на нефть. В 2010 г. она достигнет 78 долл. за баррель, в 2011 г. — 74 долл. При этом мировой спрос увеличится в целом на 2%

Во-вторых, у России достаточно ограниченные торговые и финансовые связи со странами, переживающими кризис. Так, экспорт в Италию, Испанию, Грецию и Португалию составляет всего 10% от общего объема российского экспорта. Для сравнения Албания и Азербайджан направляют в эти страны одну пятую часть своего экспорта.

С другой стороны, если со стран южной Европы кризис расползется по всему ЕС, влияние на Россию будет более выраженным. Снижение спроса на нефть вызовет снижение экспортной выручки РФ, что в свою очередь, ослабит рубль и будет способствовать оттоку капитала.

«Соглашусь с тем, что рецессия в Европе не сильно повлияет на Россию, — прокомментировал «AIF.RU» Сергей Моисеев, глава Центра экономических исследований Московской финансово-промышленной Академии, — Даже если значительно сократится экспорт нефти, изменение в темпах роста будет измеряться десятыми долями процента».

Российская экономика в ближайшие два года вырастет значительнее, чем мировая экономика в целом и экономика высокоразвитых стран в частности. В 2010 г. ВВП РФ увеличится на 4,5%, а в 2011 г. — на 3,8%. Для сравнения, США в 2011 г поднимутся на 2,9%, еврозона — на 1,3%, развивающиеся страны — 6%.

Основными факторами экономического роста в РФ будет умеренный рост потребления, в особенности домашних хозяйств, а также восстановление товарно-материальных запасов промышленности.

«По нашим прогнозам в этом году рост ВВП будет на уровне нуля, — не согласился с экспертами Всемирного Банка Валерий Миронов, главный экономист Центра развития Высшей школы Экономики, — Факторов для роста внутреннего потребления пока нет. Есть перспективы снижения зарплат, поэтому люди, даже если у них есть лишние деньги, предпочитают их не тратить, а нести в банки (за год количество банковских вкладов выросло на 25 . А банки, в свою очередь» реальный сектор не кредитуют, предпочитая покупать иностранные активы. Поэтому оснований для роста экономики в этом году нет. В следующем, если кредитование возобновится, и увеличится внутренний спрос можно ждать роста ВВП на 5-5,5%.

К концу 2010 г. безработица сохранится на уровне — 8-9%. При этом в течение года будет наблюдаться некоторое сокращение безработицы, в основном за счет сезонных факторов. Но в любом случае, темпы роста занятости будут меньше темпов роста ВВП.

Инфляция на конец 2010 г. сохранится на уровне 7-8%. Но существуют риски ее повышения в результате запланированной индексации пенсий и зарплат бюджетников.

Уровень бедности в 2010 г. снизится до 11,4%, а в 2011 г. до 10,2% от всего населения страны (13,1% — в 2009 г.).

«Надо понимать, что оценки такой организации, как Всемирный банк, всегда очень консервативны, — объяснил «AIF.RU» Валерий Миронов, — Если вот-вот грянет кризис, они очень осторожно говорят только о рисках, на выходе из кризиса они дают завышенные оценки восстановления экономики. Как правило, в силу того что штат людей, анализирующих экономическую ситуацию в той или иной стране сильно ограничен (это 1-2 человека), оценки ВБ не отличаются глубиной. Но он дает широкий охват всей мировой экономики. Это отличный справочник с цифрами, таблицами, поэтому его данными часто пользуются различные некоммерческие структуры. В крупных частных компаниях есть свои аналитические отделы и они, как правило, ориентируются на их информацию».

Подробнее: http://news.mail.ru/economics/3981924/
Действия с комментарием
Гость
gorkaya_pravda: А вот сейчас это не получится ни у кого — даже пытаться нечего.
Груздев, Полонский, Самонов, Сосин, Ноготков, Попков, Чичваркин, Тиньков, Галицкий, Жеребцов, Рогачев, Некрасов…
Действия с комментарием
Гость: Т. е. ты не рискнешь? Время не подходящее. Но если перенестись в 90-е ты бы сразу начал джинсой торговать и ваучеры не продавать, а покупать?
Гость, вы реально думаете, что именно торговля джинсой вывела его в миллиардеры?
Кто-то из богатых говорил: «Я могу отчитаться за каждый заработанный цент за исключением первого миллиона». Сомневаюсь, что этот первый «миллион» был заработан праведным трудом.
Действия с комментарием
Гость: Груздев, Полонский, Самонов, Сосин, Ноготков, Попков, Чичваркин, Тиньков, Галицкий, Жеребцов, Рогачев, Некрасов…
Ну про Чичваркина лучше не начинать…
А про остальных что мы знаем? Мне просто лезть на Компромат лениво — я сегодня с медленного соединения вхожу, но уверена что там немало найдется интересного.
Действия с комментарием
Этой власти просто вообще не нужны честные миллионеры и честно заработанные капиталы — как она тогда будет под колпаком держать их? А вдруг какому-то честному богачу не захочется играть по их правилам?! Потому сделано все буквально, что бы честных богатых в стране не было вообще
Действия с комментарием
gorkaya_pravda: Этой власти просто вообще не нужны честные миллионеры и честно заработанные капиталы — как она тогда будет под колпаком держать их? А вдруг какому-то честному богачу не захочется играть по их правилам?! Потому сделано все буквально, что бы честных богатых в стране не было вообще
+100
и ещё, ей (им) совсем, до судорог в ногах, не нужны конкуренты — бездарность сразу видно. и разговаривать они очень не любят, по тем же причинам.
Действия с комментарием
Гость
dimmik: Гость, вы реально думаете, что именно торговля джинсой вывела его в миллиардеры?
Кто-то из богатых говорил: «Я могу отчитаться за каждый заработанный цент за исключением первого миллиона». Сомневаюсь, что этот первый «миллион» был заработан праведным трудом.
Предпринимательство, как таковое. То, что малый бизнес в 70-75 процентах случаев остается самозанятостью (т. е. даже наемного работника не наймешь, только члены семьи), я и без тебя знаю. А по вопросу первого миллиона, то это у них. У нас было по-другому. Наверняка, и среди твоих знакомых есть те, кто в начале — середине 90-х имел миллион. Тогда он зарабатывался страшно, но быстро. Комок на Луже приносил где-то штуку баксов в день, три комка — и лимон у тебя через год. Точка с окорочками — 300-600 баксов в день. Года два -92-93 так и было. Можешь поспрашивать. Интересен как раз следующий этап. Не каждый, имея такой доход, стал лезть в торговлю нефтепродуктами или, хотя бы как Чичваркин, шубами. Там были несколько другие риски. Вознаграждались риски достойно, но…уже есть миллион, зарабатываешь в 300 раз больше среднего по Москве…Многие тогда так на одной палатке или точке останавливались. Вроде сытно вполне, за месяц-год на квартиру набирается…А еще одну открыть, да не в своем районе…Потом может и хотелось, но к 94-95 конкуренция выросла, таких подъемов больше уже не было. Так и остались с одним -двумя магазинами.
А уж скупать ваучеры, которые сначала покупали по 40 000, потом 20 000, а в конце вообще по 3000-5000… Ну купишь ты их, взятку дашь, чтоб тебя к аукциону допустили, а за день до аукциона вдруг Жириновский переворот устроит…или Зюганов. Или чиновника твоего убъют…Или тебя… И все пропало…Но рисковали многие — не всем так повезло, как Абрамовичу. На то он и риск.
Действия с комментарием
rjcnm: 
gorkaya_pravda: Этой власти просто вообще не нужны честные миллионеры и честно заработанные капиталы — как она тогда будет под колпаком держать их? А вдруг какому-то честному богачу не захочется играть по их правилам?! Потому сделано все буквально, что бы честных богатых в стране не было вообще
+100
и ещё, ей (им) совсем, до судорог в ногах, не нужны конкуренты — бездарность сразу видно. и разговаривать они очень не любят, по тем же причинам.
у них это как-то естественно получается… как в мафии — круговая порука. — мы вне закона, но и вы чистыми не останетесь.
Действия с комментарием
dozent: у них это как-то естественно получается… как в мафии — круговая порука. — мы вне закона, но и вы чистыми не останетесь.
Ну Вы прям как первый раз замужем, ей Богу.
Кто нами правит и откуда не забыли? Эти люди профессионально только и умеют, что на крючок цеплять.
Еще во время событий в Хромой Лошади мы много на эту тему как раз писали и говорили — законы намеренно сделаны такими, что бы не наводить порядок, а именно зацепить на крючок взяток и нарушений.
И посмотрите какая маза фака — на «ничьих» хозяев Хромой Лошади наезжают до сих пор и до сих пор вон предлагают людям с них деньги требовать в судебном порядке. Уж если вкатались, то теперь насмерть — наши же люди любят смотреть как какого-то богача на их глазах терзают.

А вот, когда события на Распадской произошли — тут сразу и шахтеры сами виноваты и восстановление за счет государства и вообще к собственникам никаких претензий, одного зиц-директора зацепили, который вообще никаких решений не принимал. Потому что уровень другой отношений у Верхушки с хозяевами Распадской. Этих фиг тронут, потому что там неизвестно кто кому начальник или хозяин — Вова ли Роме или Рома Вове.
Действия с комментарием
Гость
Немного назад к теме: от богатых польза или вред, когда природные ресурсы принадлежат вроде как народу, стране, но почему-то миллиарды текут в карманы нескольких челов, а народ платит за них (ресурсы) больше, чем в странах — импортерах?
Действия с комментарием
Гость: Немного назад к теме: от богатых польза или вред, когда природные ресурсы принадлежат вроде как народу, стране, но почему-то миллиарды текут в карманы нескольких челов, а народ платит за них (ресурсы) больше, чем в странах — импортерах?
С какого хрена они принадлежат народу? Давно все пропито и отданно за копейки настоящим хозяевам — тем кто понимают что им досталось.
Действия с комментарием
Гость
dozent: С какого хрена они принадлежат народу? Давно все пропито и отданно за копейки настоящим хозяевам — тем кто понимают что им досталось.
Интересно, кем пропито, вы пропивали? Я — нет. Отзовитесь, кто пропивал?! И кто отдавал этим «настоящим хозяевам жизни» за копейки газ, нефть, лес, земли, уголь? Вы? Я? Мы? Они брали все сами нагло, нахрапом, незаконно. Сумели словить рыбку в мутной воде 90-х. Да, им досталось все за копейки, ну так развивайте производство, обновляйте оборудование, стройте нефтеперерабатывающие заводы, так ведь нет этого. Оборудование еще с советских времен, выжимают из него все до последнего, нет задачи развивать, есть цель хапнуть как можно больше. Это что ли рачительные хозяева, которые понимают, что им досталось? Реплика доцента ни что иное как то самое кичливое шаблонное отношение богатых к согражданам: вся страна поголовно пропойцы, алкоголики, тупое быдло.
Действия с комментарием
dozent: Давно все пропито и отданно за копейки настоящим хозяевам — тем кто понимают что им досталось.
Господи, боже мой!
Мне от твоих реплик иногда креститься хочется
Не прими как комплимент
Гость: Реплика доцента ни что иное как то самое кичливое шаблонное отношение богатых к согражданам: вся страна поголовно пропойцы, алкоголики, тупое быдло.
И что характерно…
доцент, обрати внимание, товарищ не одобрил твоего высказывания…
Действия с комментарием
Одобрение товарища меня как-то мало колышит, а вот комментарии насчет пресловутого «народа» у меня такие видимо от того, что очень долго я старался помочь его ярким представителям, верил в него — веришь нет, разочарован донельзя. Глупо конечно было ожидать ответственности и здравого смысла, но вот такой был наивный… сейчас иллюзий нет, так что говорю как думаю — не удивительно если «народ» обижается — но я не политик, лицемерить не обязан.
Действия с комментарием
Гость
dozent: Одобрение товарища меня как-то мало колышит, а вот комментарии насчет пресловутого «народа» у меня такие видимо от того, что очень долго я старался помочь его ярким представителям, верил в него — веришь нет, разочарован донельзя. Глупо конечно было ожидать ответственности и здравого смысла, но вот такой был наивный… сейчас иллюзий нет, так что говорю как думаю — не удивительно если «народ» обижается — но я не политик, лицемерить не обязан.
Забавно, т. е. себя Вы к народу не относите? Тогда м. б. к олигархам?
Почему-то Ваш коммент напомнил: «Как молоды мы были,…, как верили в себя.»
Иллюзий ни у кого давно не осталось, но тем не менее и Вы, и я, и все здесь высказывавшиеся и есть тот самый народ, причем заметьте далеко не алконавты, все пропившие. Так чего уж всех и под одну гребенку?
Действия с комментарием
Андрей
Здравствуйте Дамы иГоспода. Меня интересует такой вопрос. Когда дается рационализаторское предложение, то поощеряется данный афтор? Просто в2005 году в городе Красноярск на КраЗе было увеличено производство, поставлена электронная проходная и выделина дотация на питание рабочим. Всеми тремя рацухами занимался Корноухов. Бывший начальник крановой службы цеха №3. А эти рацухи подсказал ему Х Андрей. Обычный машинист мостового крана. Отработавший три года на данном предприятии. Увидив экологическую обстановку на производстве понял, что нужно менять обстановку с выбросом газов вокружающию среду или менять обстановку по профелю професии. Второй профиль оказался предпочтительней.
Только после ухода с производства мысли так и посещают, как воплотить идею по уменьшению выбросов в атмосферу таксичных газов.
Кто читал данное сообщение пишите ответ на e-mail ikarAH@mail/ru …
Действия с комментарием