иметь или не иметь

Цитата: Комплексы? Страх? Внутренняя похожесть на питомца?

давай еще продолжи понты… и тп… зачем негативно так выпячивать свое мнение по данному вопросу… у меня доберман, ни о чем таком о чем написано выше и не помышлял… покупал сам в детском возрасте при поддержки отца

За всех сложно сказать, но я вообще считаю, что в городе собака ни к чему. Она должна жить в своём доме, бегать, резвиться на улице, а не ждать с полным мочевым пузырём, пока хозяин придёт и пять минут походит с ней у крыльца.
А собак бойцовых пород часто заводят неуравновешенные личности с ворохом комплексов и зашкаливающим чувством собственной важности.

За всех сложно сказать, но я вообще считаю, что в городе собака ни к чему. Она должна жить в своём доме, бегать, резвиться на улице, а не ждать с полным мочевым пузырём, пока хозяин придёт и пять минут походит с ней у крыльца.
А собак бойцовых пород часто заводят неуравновешенные личности с ворохом комплексов и зашкаливающим чувством собственной важности

Совершенно согласна.
Но ведь есть и кошки. У нас сиамская. И Вы врядли будете себя спокойно чувствовать у меня в доме, я, честное слово, не знаю, как она себя с Вами поведет. Она. кошка. Гуляет сама по себе. С нами-ангел, и дети в доме маленькие ее за хвост (обрубленный) таскают, а вот иногда заходят знакомые- и мы ее закрываем. Сторожевая. Но насчет собак- согласна. Да и просто, животным надо быть на воле…

Кто слил Лычагина?

Гость: Да и просто, животным надо быть на воле…

Бред какой то… Диким животным может и надо быть на воле. Но породы собак выводились не для того, чтобы потом их выпускать в природу.

Цитата: Не понимаю — что может заставить городского жителя завести у себя в квартире ротвейлера, питбуля или добермана?

Не понимаешь и отлично. Зачем тут устраивать кружок прикладной психологии?

Сейчас произнесу одну крамолу, но не лишенную правды жизни. Те, кто по различным причинам не могут завести детей, и заводят животных.

Судя по всему автор судит по себе. А нельзя допустить, что человеку нравится эта порода?
И еще… А разве мало у нас людей, у который есть и дети собаки?
И те и другие чувствуют себя прекрасно. У нас больше стало таких, кому не нужны
ни дети не тем более животные.

alexander_ermoshin: Те, кто по различным причинам не могут завести детей, и заводят животных.

Логика в этом есть. Если имеется нерастраченная потребность заботиться о ком-то, но детей иметь не могут, то заводят животных, чаще всего собак.

fang: Кто слил Лычагина?

Я не знаю.

alexander_ermoshin: Сейчас произнесу одну крамолу, но не лишенную правды жизни. Те, кто по различным причинам не могут завести детей, и заводят животных.

Имхо людей, у которых и дети и животные гораздо больше тех, у кого только животные.

Roman: 

Цитата: Комплексы? Страх? Внутренняя похожесть на питомца?

давай еще продолжи понты… и тп… зачем негативно так выпячивать свое мнение по данному вопросу… у меня доберман, ни о чем таком о чем написано выше и не помышлял… покупал сам в детском возрасте при поддержки отца [/q [q=Matthaus] За всех сложно сказать, но я вообще считаю, что в городе собака ни к чему. Она должна жить в своём доме, бегать, резвиться на улице, а не ждать с полным мочевым пузырём, пока хозяин придёт и пять минут походит с ней у крыльца.
А собак бойцовых пород часто заводят неуравновешенные личности с ворохом комплексов и зашкаливающим чувством собственной важности.

В городе собаке трудно. Согласен.

Abaddon: 

Цитата: Не понимаю — что может заставить городского жителя завести у себя в квартире ротвейлера, питбуля или добермана?

Не понимаешь и отлично. Зачем тут устраивать кружок прикладной психологии?

ОК

gela: Судя по всему автор судит по себе. А нельзя допустить, что человеку нравится эта порода?
И еще… А разве мало у нас людей, у который есть и дети собаки?
И те и другие чувствуют себя прекрасно. У нас больше стало таких, кому не нужны
ни дети не тем более животные.

Можно допустить, что человеку нравится порода. Но почему она ему нравится? Мне, например, бывает страшно при взгляде на разъяренного ротвейлера размером с хороший комод. И весь подъезд шарахается от одного такого экземпляра! А хозяину, очевидно, нравится.

alexander_ermoshin: Сейчас произнесу одну крамолу, но не лишенную правды жизни. Те, кто по различным причинам не могут завести детей, и заводят животных.

смешно… у меня 2 пацана, я в твой образ собаковода не вписываюсь

fedor_ermoshin: В городе собаке трудно. Согласен.

я сам не представляю хозяина, который содержит собаку все время в квартире… у меня доберман полгода на даче живет, зимой в лесу на лыжах бегает… вообщем собака ведет активный образ жизни…

Собак таких пород действительно зачастую заводят в качестве сторожа. А вообще, на мой взгляд, существует некая «мода» на определенные породы собак. Вот и заводят…

У меня питбуль, 15 лет. Собака не уличная. Умная и добрая. А вы представляете йорка, чихуа-хуа да хоть и дога на улице? Люди в мегаполисе скучают без природы. Животные приносят много необусловленной любви, которой всем нам не хватает. Кто-то усыновляет ребенка, кто-то покупает собаку, кто-то подкармливает птичек в лесу… Просто все мы разные, не понимаю предмета дискуссии. К примеру, если вы любите мясо, это еще не значит, что вегетарианцы не имеют права на существование. Не мешать другим — да, но навязывать всем свой образ жизни, с какой стати?

Abaddon: 

Гость: Да и просто, животным надо быть на воле…

Бред какой то… Диким животным может и надо быть на воле. Но породы собак выводились не для того, чтобы потом их выпускать в природу.

ну если насчет выведения…для квартир тогда выводили только комнатных собачек, а все остальные породы не предназначенные для квартир в принципе: охотничьи, ездовые, бойцовые, спасательные, пастушьи))) для их природы вобще противоестественно обитать в квартирах и нифига не делать, кроме как какать в песочнице на детских площадках))))

Ну да, для собак были псарни, у дворян были усадьбы и т. п. Но жизнь меняется, и уже охотничьи собаки живут в квартирах от охоты до охоты. Людям, если честно, тоже противоестественно жить в тесных квартирах и распивать пиво на детских площадках. Вот пахать, сеять — да! Жизнь современного человека вообще противоестественна. Поэтому все эти рассуждения о естественности бессмысленны. Уважать того, кто рядом — да, не мешать, не причинять неудобства — тоже да. Остальное — частное дело каждого гражданина. Если у Вас есть свое мнение на этот счет — рада за Вас. Но не стоит, в общем-то, лезть в чужой монастырь со своим уставом. Не нравится вам дома собака или крупная собака — не держите. Чего проще. А из-за чего заводят — из-за разного. Не хватает любви, безопасности, выросли дети — а потребность заботиться есть. А также охота или спорт и т. п. Не вижу в этом комплексов или чего-то патологического. Это просто разные способы удовлетворения нормальных человеческих потребностей.

ну допустим не хватает любви там, выросли дети надо о ком то заботиться это все понятно, но зачем же для этого покупать охотничью или пастушью собаку, а то и бультерьера какого нибудь? купили бы чихуахуа и возились бы с ней) и самим хорошо и опасности для других нету.
а насчет собак для безопасности это вобще еще неизвесно, во первых бойцовые собаки представляют опасность для окружающих, во вторых если захотят то и собаку и владельца уделают, а в третих владельцы выходя их выгуливать по ночам подвергаются опасности, так бы мирно дома бы сидели)))
получается как бы что они покупают собаку, что бы она их защищала, когда они идут ее выгуливать))))))