Голиковские vs Рошаль — 2. Клиника.

просмотров: 2 125 (+1 сегодня)комментариев: 30

Я уже писала о том как на днях знаменитый доктор Рошаль открыто выступил на медицинском конгрессе против реформ Голиковой и Путина, высказав им в лицо все, что думают врачи об их деятельности на своих постах oinfo.ru/blog/?id=9300

Сегодня продолжение банкета с противоположной стороны:

 

Обиженные подчиненные министра Голиковой — не исключено, что с ее подначки, ибо она суть одна из самых главных обиженных — впали в транс от речи доктора Рошаля. Не удвительно — еще никто так системно, последовательно и ловко не смешивал их с грязью.

Речь Рошаля была немедленно изганана из массы официальных источников, но, разумеется, стала известна всем.

Обиженные — выйдя из упомянутого транса — ответили доктору в модном формате открытого письма. Чего здесь больше — елейности, фарисейства или еще чего судите сами.

Да, Рошаль фигура противоречивая. Объективно противоречивая. Но уж ни этим судить — факт. И, обратите внимание — где подписи? Что за абстрактный коллектив? Если уж рискуете нарваться — рискуйте до конца. Или слабо? Короче, автора (вряд ли «авторов») на сцену!

Председателю Правительства

Российской Федерации

В. В. Путину

Уважаемый Владимир Владимирович!

Безоговорочно доверяя всем событиям, которые мы с Вашей поддержкой организуем, выступление присутствующего на Форуме медицинских работников Леонида Михайловича Рошаля подорвало нашу веру в дело, которому мы отдаем всю свою жизнь.

После его выступления не только у наших коллег врачей, присутствующих на Форуме, появилось гнетущее чувство пессимизма, относительно наших действий, но и у нас остался горький осадок. Ведь Вы как никто другой знаете, как мы преданы своему делу, служению сохранения здоровья наших граждан. Мы делаем все возможное и даже невозможное относительно сроков исполнения, доступности восприятия материала и полноты документов. То, что Леонид Михайлович обвинил нас в непрофессионализме и отсутствии организаторских возможностей, постоянно опровергается нашими коллегами из регионов, которые, обращаясь к нам по любому поводу, получают исчерпывающие консультации, что говорит об обратном.

Очень неприятно, что у Леонида Михайловича при отсутствии конструктивных предложений находятся только негативные оценки курса нашего здравоохранения и в частности министерства. В то же время происходящие события, их анализ и достижения свидетельствуют о серьезных положительных тенденциях, происходящих в стране. Ведь при той значительной поддержке Правительства Российской Федерации и в то же время экономно расходуемых средств мы умудряемся одними только организационными мерами приводить в порядок давно находящуюся в беспорядочном состоянии деятельность наших служб и учреждений: подготовка Порядков, которые вобрали в себя множество разрозненных приказов, касающихся деятельности той или иной службы, теперь собраны в один документ, которые будут настольной книгой любого врача, управленца, ученого и практика. Стандарты, которые проложат путь к качественному лечению равно доступном всем слоям общества, сравнимую с зарубежными аналогами, да еще и включающую в себя гарантию роста заработной платы без ущерба бюджету регионов — все это нам приходилось обосновывать, просчитывать, обсуждать с регионами. Это было сделано не для нас, а для населения и медицинских работников.

Конечно, мы понимаем, что свобода слова, демократия, не должны быть ограничены, но если за этим наступает зона отчуждения между тем, что мы делаем и нашими коллегами, врачами, медсестрами, младшим медицинским персоналом, между которыми посеяны зерна недоверия нашей деятельностью — это недопустимо. Ведь без их поддержки нам не осуществить не только программу модернизации, но и любое наше действие будет подвергнуто сомнению. Мы неоднократно убеждались, что все новые начинания встречали на своем пути критику и непонимание, но мы своей верой и уверенностью в правильности наших решений порождали в сердцах наших коллег оптимизм и желание работать. После подобных выступлений не удивимся, что дискредитация федерального органа исполнительной власти может повлечь за собой негативные последствия.

Вседозволенность поведения на трибуне, его панибратские высказывания вызывали искреннее недоумение, иронию и сразу не были адекватно оценены и только по истечению кого-то времени они были негативно оценены нашими коллегами из регионов.

По нашему глубокому убеждению не все высказывания Леонида Михайловича были компетентны. Если мы еще прислушивались к его мнению, то теперь его рейтинг резко упал в наших глазах. А заглянув в его профессиональное прошлое (вынужденная мера), это еще более усугубило негативное отношение к Леониду Михайловичу. Если его выступление было призвано разрушить все, что мы делаем, подвергнуть сомнению, поставить в тупик наше дело, которому мы посвящаем все свое время, то он этого добился. В то же время мы глубоко убеждены, что далеко не все руководители, врачи, медицинские сестры, фельдшера, думают так же, как Леонид Михайлович. И в этом мы убеждаемся на основании моментальных обращений после проведенного Форума.

Вместо того, чтобы просвещать наших коллег и стараться достичь тех результатов, которые повлекут за собой удовлетворенность граждан медицинской помощью, увеличение ожидаемой продолжительности жизни, снижение смертности, повышение качества и доступности медицинской помощи, повышение благосостояния медицинских работников, Леонид Михайлович саботировал всю деятельность Минздравсоцразвития России, за которой стоит деятельность и региональных органов управления здравоохранением.

Итоги предыдущего дня, когда в залы заседаний невозможно было войти, люди не только сидели на приставных стульях, но и стояли более четырех часов, показали высокую заинтересованность и поддержку политики Правительства Российской Федерации в области здравоохранения и социального развития, а соответственно и Министерства.

Надо сказать, что в адрес Министерства приходят не только жалобы, кляузы, недовольство, но и немало писем с благодарностью за дальновидность, за правильность принятых решений, пожеланий дальнейшего прогресса стратегии здравоохранения и достижения результатов. Но почему-то это всегда скромно замалчивается. Наверное, потому, что те болевые точки, которые были затронуты, и еще больше, которые были не затронуты, невозможно преодолеть за столь короткий и непростой период. Надо сказать, что период действительно непростой, в некоторой степени даже революционный, но, в то же время, он как спираль, которая вбирая опыт прошедшего, интегрирует в себе, все то передовое новое, что за многие годы было достигнуто, возвращаясь на круги своя.

Уважаемый Владимир Владимирович! Вы извините, нас, пожалуйста, за то, что мы отрываем у Вас время, но, наверное, наболело. Сколько же можно до такой степени публично очернять федеральный орган исполнительной власти? По сути состоящий из таких же граждан, которые также пользуются теми же услугами здравоохранения! Просим уберечь нашу честь и достоинство от подобных выступлений, по сути не несущих за собой ничего конструктивного.

Коллектив Минздравсоцразвития России (blog.minzdravsoc.ru/20…avsocrazvitiya-rossii/)

Изображение

whitewrite.livejournal.com/22823.html

От себя — нарочно придумать такой бред было бы трудно. Хотела повыделять отдельные перлы — но выбрать часть невозможно — каждая фраза стоит цитирования.

По ссылке на минздравсоцразвия сходите — там комменты хорошие от врачей.

Полезно?

Комментарии30

Ссылка на Минздравсоцразвия не работает. Кто вообще писал это письмо? Есть оно на бланке с исх. № и подписями или очередная херь анонимная?
Действия с комментарием
Копировать ссылку
Abaddon: Ссылка на Минздравсоцразвия не работает. Кто вообще писал это письмо? Есть оно на бланке с исх. № и подписями или очередная херь анонимная?
на их сайте было выложено. Говорят, что его в Ъ упоминают. С утра сегодня все работало и комментов хороших там было навалом. Все стерли гады ((
Действия с комментарием
Копировать ссылку
Гость
Велик-могуч русская языка:

«А заглянув в его профессиональное прошлое (вынужденная мера), это еще более усугубило негативное отношение к Леониду Михайловичу.»

Или вот:

«Стандарты, которые проложат путь к качественному лечению равно доступном всем слоям общества, cравнимую с зарубежными аналогами, да еще и включающую в себя гарантию роста заработной платы»

Еще «преодоление болевых точек».
Действия с комментарием
Копировать ссылку
От всех их реформ народ скоро начнет лечиться в интернете (без денег) и частных клиниках (за деньги). Остается только потребность в диагностическом оборудовании. В этом направлении и должно работать наше здравоохранение. Все равно квалифицированного врача палкой не загнешь сейчас работать в государственные, да даже ведомственные медучереждения. Врачи туда идут либо за опытом, либо по блату, чтоб в итоге сесть на места распила госбабла.
Действия с комментарием
Копировать ссылку
gorkaya_pravda: Не будет тут никаких цитат из Путина.
Фанатам предлагаю цитировать его в своем блоге
А что, правда глаза колет? Говоря твоими же словами, удалила коммент, подтвердила мою правоту. А я пожалуй повторю ссылочку на запись речи Рошаля и ответа ВВП http://ilvas.livejournal.com/58577.html Удалишь, не поленюсь еще раз добавлю. Напомню, кроме твоего, есть и другие мнения, которые и озвучиваются, нравится тебе это или нет.
Действия с комментарием
Копировать ссылку
gorkaya_pravda: Не будет тут никаких цитат из Путина.
Ни разу не фанат. Но он правильные вещи говорил.
Цитата: Мээ…, э…., конечно, э… от общего объема финансирования всего, что в стране делается, э… сегодня у нас 3,9% от ВВП идет на здравоохранение. И это МАЛО. Очевидный факт. Значит, э… в ближайшее время мы сможем довести до 5%. И этого, конечно, мало.

Рошаль. До скольки?

Путин. До пяти. Конечно, и этого маловато. Но, этих процентов ограниченно. Их всего 100. И вот…пять будет на Вот столько — это будет на образование. У нас сейчас уже с вами на пенсионное обслуживание, пенсии, 10% ВВП. Вот сегодня. И всего там 100. Вопрос в том, как нарезать. А там еще есть и оборонная промышленность. Там есть сама оборонка. Там много всего. И на все нужно выделить. Это тоже вопрос приоритета. Конечно, приоритет номер один — это здоровье нации. Сохранение. И в этом смысле э… мне особенно сказать Леонид Михалычу нечего. Хотя… повторяю, мы будем двигаться в этом направлении. Обязательно. Ну, какие источники. Надо прямо сказать, какие источники увеличения? Это, либо софинансирование со стороны граждан. А, Леонид Михалыч прав, надо по-максимуму сохранить…Да, собственно, это и в конситуции прописано, мы по-другому не можем сделать. Э…. М…. э… бесплатное здравоохранение. Так? Вторая возможность — это прямое финансирование из бюджета. Но, вот здесь вот я сказал, есть определенные ограничения. Что по отраслям надо делить деньги. И, третье. Это увеличение страховых взносов. Вот мы их подняли до 34% в этом году. Но… реакция бизнес-сообщества видите какая…

А для того, чтобы реализовать план, который предложил, скажем, Леонид Михалыч, нужно не снижать социальные взносы, с 34% вниз, а повысить их до 44%. Это вопрос баланса интересов в обществе и понимания того, что у нас впереди. Лошадь, телега… как их разместить между собой, откуда деньги брать. Как действовать в условиях выхода из кризиса. Ну, вот сейчас будем искать, тем не менее, варианты снижения страховых взносов, а не увеличения. Есть тоже определенная логика. Мм…э… Но… но эти возможные варианты увеличения финансирования, они ограничены. Их нельзя просто включить э… печатный станок, напечатать денег и раздать здравоохранению. Завтра же щелкнет инфляция и все наши усилия с вами сведутся к нулю. К нулю просто. И никакой нам не поможет закон. Ни 94, ни какой-то 95-й. Потому что все будет в 10 раз дороже. В современной экономике действуют свои законы и несоблюдение этих законов дорого стоит обществу.
Действия с комментарием
Копировать ссылку
ujcnm: Ни разу не фанат. Но он правильные вещи говорил.
А ей плевать на остальные мнения, ее цель обосрать власть. А присутствие логики в тексте и дискуссия с оппонентом совсем не обязательны…
Действия с комментарием
Копировать ссылку
Показать ещё 20 веток · осталось 20