О конструктивном рисунке человека

Хаспер: А. Ф., несколько раз встречала у Вас оттенки фразы

Цитата:andrey_ermoshin Захваченность собственной жизнью позволяет по касательной воспринимать информацию о безобразиях.

Вот, не принимается это… веет эгоизмом, и все тут… Хотя знаю, что Вы о другом…

Собственная жизнь — это та жизнь, которую ты проживаешь, будучи сопричастным к жизни Вселенной. Есть вещи, которые в твоей компетенции. На них важно быть сосредоточенным. Т. е. это, действительно не об эгоизме.

Цитата:  Собственная жизнь — это та жизнь, которую ты проживаешь, будучи сопричастным к жизни Вселенной. Есть вещи, которые в втвоей компетенции.

Так, пошел процесс… уже процентов на 60 принимается… Но еще надо подумать…

Хотела поточнее узнать, как называются Ваши очки — дифракционные какие-нибудь и т. п. — и обнаружила статью об истории их создания! Почитаем! Если кому-то интересно, помещаю ссылку antiochki.narod.ru/frames.doc

А. Ф., хочу дать Вам своеобразную «обратную связь» — немножечко работаю с собой методом психокатализа — и мир стал более радостным! И я немного спокойнее стала принимать жизнь! Я очень довольна. Жаль, что я так мало занимаюсь своей саморегуляцией — причем время есть! — но делаю что-то другое вместо этого полезного! — прокрастинация какая-то, или то, чему посвящен был сюжет «Постоянно бьюсь о косяк», но только не активно наношу вред телу — раня его физически, а пассивно — не делая хорошего. Очки тоже не всегда надеваю — хотя они на расстоянии, по сути, вытянутой руки… Но, в любом случае, благодарю Вас за метод психокатализа — мне даже непривычно, что он так быстро помогает!

Здравствуйте. Предполагаю, что у Вас достаточный опыт работы с иностранцами. Расскажите, пожалуйста, как проходит у них КРЧ и психокатализ? Очень интересно: итальянцы, скажем, или немцы так же рисуют и воспринимают психокатализ, или русский менталитет все же налагает свои особые краски?

Цитата:  «Нормальный» человек внутренне раздроблен, потенциал его «растащен» серией незавершенных переживаний и т. д.

Интересная, и, в то же время, немножко грустная фраза.
Как Вы полагаете, может, такая внутренняя раздробленность как синоним «нормальности» свойственна только современному человеку? Неужели так было на протяжении веков? Мы — молодцы, что вообще выжили
Как-то были услышаны мною такие сведения, что житель времен земной жизни Христа за всю жизнь испытывал столько же сильных стрессовых моментов, сколько современный человек может чуть ли ни за день нахвататься.

Феодора Андревна: благодарю Вас за метод психокатализа — мне даже непривычно, что он так быстро помогает!

Спасибо за доброе слово!

Хаспер: нутренняя раздробленность как синоним «нормальности» свойственна только современному человеку? Неужели так было на протяжении веков?

Боюсь, что да. в любом времени чувствительному человеку нетрудно «наловить» душевных травм и трудноразрешимых вопросов. Вспомним хотя бы Шекспира. Сплошь драмы.

Хаспер: Как-то были услышаны мною такие сведения, что житель времен земной жизни Христа за всю жизнь испытывал столько же сильных стрессовых моментов, сколько современный человек может чуть ли ни за день нахвататься.

Боюсь, что и у них была жизнь не сахар

Хаспер: Предполагаю, что у Вас достаточный опыт работы с иностранцами. Расскажите, пожалуйста, как проходит у них КРЧ и психокатализ? Очень интересно: итальянцы, скажем, или немцы так же рисуют и воспринимают психокатализ, или русский менталитет все же налагает свои особые краски?

Хаспер, ты кладезь интересных вопросов!
Если кратко ответить, то, видно, всем людям свойственны сходные переживания. У всех есть то, что я называю «неопсихика» и «палеопсихика». В путевых заметках о поездке в Германию и Францию я описываю один из опытов демонстрации метода в Париже в знаменитом гипнокафе. Я показывал как можно помочь человеку исцелиться от фобии за 5 минут. Там была арахнофобия, т. е боязнь пауков у взрослой женщины. все с ней прошло гладко и быстро. http://www.psychocatalysis.ru/content/view/50/41/
Были интересные опыты и с итальянцами, с американцами… Все мы люди, все мы человеки, хотя и есть разница в культуре, традициях.

Феодора Андреевна: как называются Ваши очки — дифракционные какие-нибудь

Сферопризматические. «Антиочки» — очки наизнанку. Очки, чтобы не носить очков. Спасибо за интерес. Я стремлюсь к тому, чтобы максимальное количество людей о них узнало и чтобы они сохранили свое зрение. Информация о них есь на сайте www.antiochki.ru

Цитата:  в любом времени чувствительному человеку нетрудно «наловить» душевных травм

Что интересно — высокочувствительные люди могли бы уже «истребиться» по типу эволюции, но продолжают быть! Многофакторность причины этому, наверное, включает создателей и пропагандистов методик саморегуляции и чего-то, дающего силы, внутри самих высокочувствительных людей, как Вы думаете?

Цитата:  в Германию

Цитата:  Были интересные опыты и… с американцами

Вот-вот, они-то мне и нужны были для «расширения» вопроса — так, «от балды» можно предположить, что психокатализ отлично вписался бы в культуру американцев, у которых много практики, стоит открыть психол. книги амер. авторов — очень много примеров работы (прямо, как у Вас ), а немцы — предположительно могли бы быть более склоннны к психоанализу, чем к психокатализу (если условно взять З. Фрейда как «зеркало» германо-говорящих). Не могли бы прокомментировать мою догадку?

Цитата:  Очки, чтобы не носить очков. Я стремлюсь к тому, чтобы максимальное количество людей о них узнало и чтобы они сохранили свое зрение.

А. Ф., сейчас прочитала в статье об истории создания Ваших очков:

Цитата:  Логика, по которой имеет смысл назначать здоровым людям, начиная с раннего возраста, диоптрийные очки, берущие на себя работу по аккомодации и конвергенции, очень естественна.

Цитата:  Дети и не замечают зачастую дискомфорта от необходимости фокусироваться на близком расстоянии и, высовывая языки в старании получше вывести первые свои каракули, «лепятся» к письму, к чтению. Их сознание не отслеживает напряжения, каким это дается. Они сосредоточены на том, что надо сделать, и им кажется, что это ничего не стоит их организму.

Моей племеннице — 5 лет, племяннику — 4. Но, особенно, девочка, любит рисовать, и, хотя я живу далеко от них, можно предположить, что часто «склоняется» над листом бумаги. Таким маленьким детишкам уже Вы рекомендуете антиочки или — хотя бы, когда пойдут в начальную школу? У их мамы проблемы со зрением, у других родственников, так что — мне кажется, за их глаза нужно «взяться», пока не поздно.

Хаспер: высокочувствительные люди могли бы уже «истребиться» по типу эволюции, но продолжают быть! Многофакторность причины этому, наверное, включает создателей и пропагандистов методик саморегуляции и чего-то, дающего силы, внутри самих высокочувствительных людей, как Вы думаете?

Занятная мысль: чувствительные спасают сами себя

Хаспер: психокатализ отлично вписался бы в культуру американцев, у которых много практики, стоит открыть психол. книги амер. авторов — очень много примеров работы (прямо, как у Вас), а немцы — предположительно могли бы быть более склоннны к психоанализу, чем к психокатализу (если условно взять З. Фрейда как «зеркало» германо-говорящих). Не могли бы прокомментировать мою догадку?

Догадка не лишена основания, на мой взгляд. Есть различия народов, в том числе по шкале — интеллектуальность — эмоциональность. Психоанализом с большей вероятностью увлекаются люди с любовью к интеллектуальным расследованиям, психокатализом — практичные люди с большим эмоциональным компонентом в своем складе.

Феодора Андревна: Логика, по которой имеет смысл назначать здоровым людям, начиная с раннего возраста, диоптрийные очки, берущие на себя работу по аккомодации и конвергенции, очень естественна.

Цитата: Дети и не замечают зачастую дискомфорта от необходимости фокусироваться на близком расстоянии и, высовывая языки в старании получше вывести первые свои каракули, «лепятся» к письму, к чтению. Их сознание не отслеживает напряжения, каким это дается. Они сосредоточены на том, что надо сделать, и им кажется, что это ничего не стоит их организму.

Это правда. Очки-спасатели надо назначать с 12-ти лет, когда уже глаз в основном сформировалася. Но по показаниям можно, а иногда просто необходимо, — и раньше. Вот ссылка на данные исследования на эту тему: http://antiochki.ru/ru…1c0sathplqvpf7qo7776e0

Цитата: Это правда. Очки-спасатели надо назначать с 12-ти лет, когда уже глаз в основном сформировалася. Но по показаниям можно, а иногда просто необходимо, — и раньше. Вот ссылка на данные исследования на эту тему: http://antiochki.ru/ru…1c0sathplqvpf7qo7776e0

Извините, но я не поняла ответ. Я спросила: у меня есть 5-летняя племянница и 4-х летний племянник. Можно ли им начать в их возрасте применять антиочки?
Думала, Вы ответите — как практичный человек — да или нет

Интересно-интересно…

Цитата:  чувствительные спасают сами себя

Цитата:  психокатализом — практичные люди с большим эмоциональным компонентом в своем складе

Я думала, Вы очень спокойный человек, даже не эмоциональный и в средней степени только чувствительный… Жесть… Всё, заканчиваю вопросы, а то меня бесит, когда я не понимаю чего-то… Спасибо за все ответы здесь! С Богом!

Но я, в-принципе, уже что-то прочитала на сайте «антиочки. народ», и в патенте в конце Вы упоминаете, что применяли эту технологию на собственном 5-летнем ребенке. В-принципе, ответ найден)

Цитата:  andrey_ermoshin В путевых заметках о поездке в Германию

Замечательные, увлекателные заметки! Но был там странноватый эпизод. Даже стесняюсь уточнить по поводу него кое-что. Вы сами спустя время не думали, что лучше бы Вы там что-то деликатно опустили?

di bosco: был там странноватый эпизод.

Я даже заинтригован. не перечитывал со времени написания. был бы благодарен за указание на него.

Цитата:  Я даже заинтригован.

Да Вы — вообще для меня сплошная интрига… Никак не пойму Вашего вероисповедания… Хотя, конечно, не мое это дело, недаром есть поговорка, что нетактично спрашивать, сколько человек зарабатывает, какие политические взгляды имеет и какого вероисповедания…(просто, когда знаешь, что человек — близкой тебе религиозной принадлежности, больше доверия — это, похоже, в природе человека — искать «своих», ведь, так спокойнее)
Хорошо, что Вы мне нравитесь сами по себе и что я слышала, как по тв Вы цитировали святых отцов — а то у меня могло бы возникнуть отвержение… Если Вы хотите, чтобы к Вам и, в частности, православные люди обращались за помощью, а, я знаю, что Вы хотите всем помочь — что это за такое?! (момент, где Вы описываете беспокойства по поводу получения визы и общение со служащей консульства):

Цитата:  Немудрено, что перед решающим походом в консульство я погрузился в специальную «медитацию».
Я настроился на ту молодую женщину, которую я видел, и как будто срезал острые углы, которые могли бы помешать гармоничному контакту. И очень надеялся, что и Бог поможет в том, чтобы все было хорошо.

С позиции ортодоксалных взглядов можно каждое предложение разобрать по слову и разнести все в пух и прах.
Сокращенно: первое предложение: Вы сами погрузились в — хорошо, что сами указали, что в кавычках) «медитацию», а не доверили все Отцу Небесному.
Второе предложение — пропущу — там порядочно тоже всего…
Третье — также здесь мне чувствуется отсутствие полного упования на Бога — такого, чтобы до конца… (не в Вас, а именно по тому, как построено предложение).

П. С. Был у меня знакомый человек — говорил, скажи то, что есть, приму нормально, я сказала, а потом человек потихонечку стал сворачивать общение… Надеюсь, Вы написали «был бы благодарен» искренне, и с Вами такого не повторится — мне очень дорога стабильная спокойная возможность продолжать с Вами общение.
Вы знаете, я колебалась, конечно, перед тем, чтобы ответить… Если что — может, удалите это и предыдущее мои сообщения… — на Ваше усмотрение.