Каддафи ЁК — всем полковникам — урок!
Отнюдь не хотелось бы обидеть никого из моих френдов, которые поддерживали Каддафи, возможно для них он воплощение каких-то их мыслей и надежд, но для меня он — прежде всего ДИКТАТОР!
Сегодня здесь я повторю то, что написала вчера в комментариях к своему предыдущему блогу:
Самая большая ошибка чиновников всех уровней — начиная самых больших федеральных и заканчивая мелкими — муниципальными — они живут одним днем, считая свою власть вечной.
И потому, опираясь на свою правду, давят людей, отнимают у них квартиры, унижают их и делают что хотят.
Но день, когда тот, кто считал себя всем — станет никем — обязательно настанет. И тогда люди, опираясь уже на свою правду, обязательно расплатятся и отнимут у этих чиновников все, что «нажито непосильным трудом в радениях за их благо», а заодно и все остальное.
Ничто не вечно под луной и власть наиболее скользкая их всех рыб, которые удается поймать.
Но никто из чиновников никогда не задумывается как он будет жить после власти.
Удивительно, но никогда.
Видимо им кажется, что после власти и жизни никакой не будет.
А она будет.
И после того, что они творят — будет очень горькая и унизительная. Доживать они будут очень трудно.
Сегодня в Ливии совершается такое правосудие, возможно и не очень правое, но с точки зрения ненавидящих режим — очень справедливое.
И очень возможно, что не за горами… (ну вы меня поняли).
И когда этот день настанет, то очень советую вам, господа чиновники, припомнить всех, кто лил слезы в ваших кабинетах. Вы наверняка о них не помните, а вот они вас точно не забыли и не забудут!!!
Комментарии43
Или давайте с другой стороны: кто, по-Вашему, способен управляться с такими же полуграмотными (а чаще вообще безграмотными) чеченскими абреками лучше Кадырова? Кто способен держать их в страхе перед своей, я подчёркиваю, своей властью (до московского царя далеко, а наместник — вот он, рядом)? Думаете, в Кремле, выбирая кандидатуру, просто пальцем наугад ткнули в него, не взвешивая аргументов «за» и «против»?
Всё то же самое касается и Путина, за исключением назначения после первого срока. Более либерального (пусть условно) Медведева боятся (=слушаются) гораздо меньше его предшественника, это, думаю, для Вас не секрет. А если допустить фантастический вариант президентства, скажем, какого-нибудь либерала, типа Явлинского или кого-то ещё, то вся чиновничья вертикаль его просто откровенно посылала бы по известному адресу со всеми его указами вплоть до очень скорого импичмента и досрочных выборов. Или Вы думаете, что они вдруг разом перевоспитались бы, «осознали и прониклись»?
Действия с комментарием
Гляним в историю:
Ну, а в 1995-96 годах вообще шла война в Чечне — это одно большое кровавое месиво. И тут самые пожалуй для «демократии» выгодные в истории современной России теракты в Москве летом 1996 г. — в разгар переломных выборов —
И ли вы считаете что можно получить серьезную лояльность народа, компенсировав им инфляцию? Только страх заставляет толпы совершать необдуманные поступки, а власти необходим повод для усиления контроля, чтоб кто-то не решил вмешаться в расписанный сценарий «выборов».
Ща отпуска закончатся и начнется запугивание.
Действия с комментарием
В 2003, в том теракте, на который Вы дали ссылку, погибли 47 человек. После этого ЕР, как партия власти (а, значит, Путина) получает 37%. За 10 дней до выборов 2007г. погибли 5 человек, а ЕР получает 64%.
И что? Чем меньше взорвёшь, тем больше получишь?
Это во-первых. Во-вторых, после каждых выборов поднимается крик до небес о том, что результат сфальсифицирован. Хорошо, сфальсифицирован. Это ни у кого сомнений не вызывает, и у меня тоже.
Но, в таком случае, не скажете ли, зачем властям устраивать теракты, если они получат на выборых любой процент, по своему желанию, притом без всякого геморроя с кровью и трупами, «без шуму и пыли»?А война-то тут каким боком? Уж при войне никакие теракты властям не нужны совершенно точно.
Действия с комментарием