Бескрылая Россия

Разрушение отечественного авиапрома подошло к критической точке

Президент Медведев провёл экстренное совещание посвящённое безопасности авиаперелётов. На нём он заявил, что государство примет программу обновления авиапарка. Приоритет будет отдан не интересам отечественного авиапрома, а безопасности пассажиров. О чём же может свидетельствовать подобная постановка вопроса?

По человечески, это решение понятно. Оно выглядит оправданным и своевременным. Людские жизни это святое. Но всё же становится горько от мысли, что о таком развитии событий, ещё полтора десятилетия назад, предупреждали специалисты авиационной отрасли.

Во времена перехода России от социализма к капитализму — вылившемуся в грабительский передел собственности, до промышленности государству, попросту, не было дела. И авиапром здесь не был исключением. Но именно в авиационном производстве так просто растранжирить конкурентные преимущества, а восстановить их ой как нелегко. Если, вообще, возможно.

К несчастью, всё сказанное относится не только к гражданской авиации, но и к военной. А это уже прямая угроза суверенитету страны. Понимали это «демократические» правители страны, или им было на это наплевать, теперь уже не важно. Но факт, остаётся фактом. Если автомобили и те же гражданские самолёты, купить за рубежом можно достаточно свободно, то с боевой авиацией всё не так однозначно.

Никто не станет снабжать самым передовым оружием своих потенциальных противников. Это аксиома. Что это может означать в эпоху современных войн — ведущихся преимущественно дистанционно, объяснять излишне.

Так становится реальностью глупая шутка времён перестройки — наша страна, это Верхняя Вольта, но с ракетами. Пока, с ракетами…

Полезно?

Комментарии50

Предыдущие комментарии
Гость
tatam и putnik, а почему бы Вам не выбрать аудиторию пошире? Может тогда люди, если даже не согласятся, то хотя бы прислушаются, а потом глядишь и задумаются… И «машинисты» и «паровозы»!
Действия с комментарием
Гость: tatam и putnik, а почему бы Вам не выбрать аудиторию пошире? Может тогда люди, если даже не согласятся, то хотя бы прислушаются, а потом глядишь и задумаются… И «машинисты» и «паровозы»!
Скажу за себя. putnik пишет статьи, в которых я для себя нахожу подтверждения собственным мыслям на освещаемые события. Сам же не пишу, а лишь подвякиваю.
Лично моё мнение, любой человек способен развиваться самостоятельно и уж меньше всего для этого, ему нужно находиться в сетях. А вот почитать душеполезную литературу разных эпох и направлений, не выискивая в ней противоречий, а наоборот подмечая общие черты и посылы… тогда, глядишь и допрёт наконец до большинства, что все мы в одной лодке и машинисты и борзописцы и другие путные медведи… И что главная задача каждого, сохранить баланс этой лодки… Извечная истина: можно всё, но не за счёт интересов другого… Казалось бы просто, но пока, просто невыполнимо. Наверное не здесь и не сейчас. Поэтому кто заинтересован в лучшем будующем, тот старается быть лучшим уже в настоящем.
Что касается аудитории, вот Вы заметили какие-то наши благие порывы, уже отрада, чем не аудитория. А с остальными? Бывает с родственниками не можешь договориться, а тут люди в виртуальном пространстве… каждый со своей нереализованностью (и я в том числе).
В общем спасибо на добром слове.
Как-то так.
Действия с комментарием
Гость
это второй вам комплимент от гостей, первый был мой))
Примерно так же читаю вас, и снова не могу не согласиться.
Вы пишите тут, пишите. Комментят тут и звезды ставят в основном личности. по взглядам противоположные. А читают многие)
Действия с комментарием
Гость
дорогой,putnik, не согласна, что незаслуженно и вовсе это не писанина. Нравится сам «стиль» написания. Почитаешь, везде галдят одно и то же. Это я про крушение ЯК-42. Просмотрела почти все видеосюжеты, перечитала тысячу комментариев, и ничего умного и достойного внимания не заметила. Все повторяют друг за друго, молча кивают головками… Да, больно!, да, обидно! за погибших ребят, но почему-то именно в ваших обсуждениях, я нашла, нечто солидарное со своими рассуждениями. Я не умею так излагать как вы, мыслей много, но начинаешь писать, и получается совсем не то…
Действия с комментарием
Гость другой: «Петушка хвалит кукуха, за то, что хвалит он петушку.»
«Кукушка хвалит петуха за, то что хвалит он кукушку»
Так ближе к оригиналу…
А вообще гость другой прав, в комментариях принято комментировать, а не обмениваться любезностями, так что пишите в личку, это же касаемо и гостя другого.
Действия с комментарием
Гость: дорогой,putnik, не согласна, что незаслуженно и вовсе это не писанина. Нравится сам «стиль» написания. Почитаешь, везде галдят одно и то же. Это я про крушение ЯК-42. Просмотрела почти все видеосюжеты, перечитала тысячу комментариев, и ничего умного и достойного внимания не заметила. Все повторяют друг за друго, молча кивают головками… Да, больно!, да, обидно! за погибших ребят, но почему-то именно в ваших обсуждениях, я нашла, нечто солидарное со своими рассуждениями. Я не умею так излагать как вы, мыслей много, но начинаешь писать, и получается совсем не то…
Спасибо!
Действия с комментарием
tatam: 
Гость другой: «Петушка хвалит кукуха, за то, что хвалит он петушку.»
«Кукушка хвалит петуха за, то что хвалит он кукушку»
Так ближе к оригиналу…
А вообще гость другой прав, в комментариях принято комментировать, а не обмениваться любезностями, так что пишите в личку, это же касаемо и гостя другого.
Не, когда приятное пусть лучше при всех говорят)) А то у нас только ругать принято публично. Я, вообще, когда пишу, ничего кроме матюгов и не ожидаю в свой адрес, а тут, в кои веки такое. Нет, господа и дамы, хвалите! Это очень приятно.
Действия с комментарием