Просьба о паспорте и войне

Дать ли сербам российское гражданство?

Несколько десятков тысяч косовских сербов хотят получить российское гражданство. Нужно ли им его давать и к чему это может привести?

Уже не первую неделю в российских и сербских СМИ обсуждают, вызвавшее большой резонанс в обеих странах, обращение к России двадцати тысяч граждан Сербии — жителей Косово, намеренных получить российское гражданство.

По некоторым данным — количество сербов готовых на этот шаг, к настоящему моменту, выросло уже до семидесяти тысяч. И как утверждают организаторы акции по сбору подписей с просьбой о гражданстве — это ещё не предел.

Как же должна поступить Россия в такой необычной ситуации?

Уже были высказаны мнения людьми, занимающими заметное место в российском политическом истеблишменте. Суть их можно свести к следующему: сербам гражданство предоставить, но с условием их обязательного переезда в Россию. Им даже обещают финансовую помощь в случае их согласия на такой вариант. И это достойное решение.

Такой шаг укрепит международный авторитет РФ и пусть и не очень значительно, но всё же поспособствует улучшению нашей сложной демографической ситуации. К тому же сербы — в силу своей ментальной близости — успешно ассимилируются в российской среде.

Но дело в том, что косовские сербы прямо заявляют о нежелание переезжать в Российскую Федерацию. Они хотят получить российское гражданство в качестве второго и рассчитывают, что это защитит их от посягательств албанцев и натовских военных из КФОР (международной миротворческой миссии прямо выступающей на стороне властей самопровозглашённой Республики Косово).

Может ли Россия согласиться с таким поворотом? Ни в коем случае!

Мало того, что у РФ и Республики Сербия нет договора о взаимном признании двойного гражданства. Хуже всего то, что попытка реализовать эту авантюру втянет нашу страну в совершенно ненужный конфликт с НАТО, и в первую очередь с США. Такой конфликт, имеет все шансы вылиться в военное противостояние. В нём у России — нет шансов на успешный исход. Разумеется, безумную возможность применения ядерного оружия не стоит и обсуждать.

У России, конечно, есть свои законные интересы на Балканском полуострове. Но эти интересы не настолько жизненно важны для нас, чтобы из-за них ввязываться в заведомо проигранную войну. Тем более у нашей страны уже есть похожий исторический опыт. Когда заступившись за Сербию в 1914 году, Россия пережила сокрушительную национальную катастрофу — последствия которой ощущаются до сих пор. История должна учить. Нельзя снова наступать на те же грабли.

Я написал эту статью несколько дней назад. Но, сегодня стало известно, что косовские сербы не получат гражданство РФ. Об этом заявил МИД России. Как бы то ни было, я всё же считаю, что мнение, изложенное в статье, имеет право быть озвученным и поэтому, я решил её опубликовать. Я до сих пор полагаю, что правильнее было дать гражданство сербам. При условии их переезда в Россию.

Полезно?

Комментарии26

Цитата: Хуже всего то, что попытка реализовать эту авантюру втянет нашу страну в совершенно ненужный конфликт с НАТО, и в первую очередь с США.
Я очень извиняюсь,
но именно сегодня тот момент, когда можно идти на открытую конфронтацию с нато.

По мне так самое время сторговать этот вопрос за безвизовый режим с ЕС и США.
Действия с комментарием
fang: Я очень извиняюсь, но именно сегодня тот момент, когда можно идти на открытую конфронтацию с нато.
Я именно военный конфликт подразумевал. И потом, Россия, даже если бы и захотела, не смогла бы доставить военнослужащих в Сербию, без разрешения НАТО. Аналогичная ситуация была в 99 году, когда мы планировали послать помощь нашим десантникам в Приштину. Ни Болгария, ни Румыния, не пропустили наши самолёты.
Действия с комментарием
fang: Я всего лишь имел ввиду, что сейчас именно тот момент, когда Европе меньше всего нужны любого рода проблемы в довесок к…ну вы знаете.
Я понял. Думаю и нам проблем лишних не надо. И всё таки, думаю, что у нас сейчас не иак много сил, чтобы серьёзно из-за сербов конфликтовать. Тем более, что далеко не все они этого заслуживают (сейчас читал русофобские коменты на одном из их сайтов, потому разозлился маленько))
Действия с комментарием
Обломилось им))
Сербам не видать российской прописки.
Дмитрий Медведев был вынужден отказать сербским жителям Косова в гражданстве, но отправил им еду. Вопрос: А почему бы не покормить своих нуждающихся россиян?
Лизнуть очередную заморскую задницу и плюнуть в лицо своим гражданам в стиле этой власти.
http://www.utro.ru/art…11/12/01/1014266.shtml
Действия с комментарием
shatun: Обломилось им))
Сербам не видать российской прописки.
Дмитрий Медведев был вынужден отказать сербским жителям Косова в гражданстве, но отправил им еду. Вопрос: А почему бы не покормить своих нуждающихся россиян?
Лизнуть очередную заморскую задницу и плюнуть в лицо своим гражданам в стиле этой власти.
http://www.utro.ru/art…11/12/01/1014266.shtml
Часто бывает так, что пострадавшим на пожара или от сихийного бедствия, многие люди готовы помочь не высчитывая, на сколько они сами бедны или богаты, не думая насколько они сами в чём-то нуждаются. Это нормально. Это по-русски. Это по-христиански. И тем более нормально, когда государство обладающее, хоть малой толикой самоуважения и стремящееся обрести уважение на международной арене, ведёт себя активно и оказывает помощь и поддержку тем, кто в этом остро нуждается. Так что, правильно власти поступают, в хорошем стиле.
Действия с комментарием
putnik: 
shatun: Обломилось им))
Сербам не видать российской прописки.
Дмитрий Медведев был вынужден отказать сербским жителям Косова в гражданстве, но отправил им еду. Вопрос: А почему бы не покормить своих нуждающихся россиян?
Лизнуть очередную заморскую задницу и плюнуть в лицо своим гражданам в стиле этой власти.
http://www.utro.ru/art…11/12/01/1014266.shtml
Часто бывает так, что пострадавшим на пожара или от сихийного бедствия, многие люди готовы помочь не высчитывая, на сколько они сами бедны или богаты, не думая насколько они сами в чём-то нуждаются. Это нормально. Это по-русски. Это по-христиански. И тем более нормально, когда государство обладающее, хоть малой толикой самоуважения и стремящееся обрести уважение на международной арене, ведёт себя активно и оказывает помощь и поддержку тем, кто в этом остро нуждается. Так что, правильно власти поступают, в хорошем стиле.
Да у нас в районе полно погорельцев которым и жить то негде. Почему то им не торопятся помощь оказывать, а сербы о голодухе и не заикались.
Скорей всего этот хавчик не доедет и половину пути, а как обычно распилится на местах среди власть имущих отечественного розлива.
Зато какой пиар на весь мир

Это не та власть что бы заниматься милосердием по отношению к своим гражданам…
Действия с комментарием
shatun: Это не та власть что бы заниматься милосердием по отношению к своим гражданам…
Согласен. Избирательная помощь вряд ли может называться милосердием. Позёрство.
Россия, как государство по сути «недокармливает» своих граждан, зато кормит чужих.
Я к тому, что не бывает благородства за чужой счёт.
Действия с комментарием
shatun: Да у нас в районе полно погорельцев которым и жить то негде. Почему то им не торопятся помощь оказывать, а сербы о голодухе и не заикались. Скорей всего этот хавчик не доедет и половину пути, а как обычно распилится на местах среди власть имущих. Зато какой пиар на весь мирЭто не та власть что бы заниматься милосердием по отношению к своимгражданам…
У разных людей разная жизненная философия. Кто-то готов разделить с голодным последний кусок хлеба, а кому-то… всегда самому будет мало и ему не до других.
Косовским сербам и не надо заикаться о голодухе. Они живут в условиях фактической блокады. И мы им не первый раз гуманитарную помощь оказываем: продовольствием, медикаментами, «буржуйками». Эта помощь идёт через наш МЧС. Наши же эмчеэсовцы её и распределяют. Так что нормально всё доходит, кому и было предназначено. Любое государство должно думать, в первую очередь, о своих гражданах. Однако и смотреть только внутрь своих границ негоже. Особенно для страны, которая по-праву претендует на статус Великой.
Действия с комментарием
tatam: 
shatun: Это не та власть что бы заниматься милосердием по отношению к своим гражданам…
Согласен. Избирательная помощь вряд ли может называться милосердием. Позёрство.
Россия, как государство по сути «недокармливает» своих граждан, зато кормит чужих.
Я к тому, что не бывает благородства за чужой счёт.
Хотелось бы уточнить. Если уж и катить балоны на современную российскую власть, обвиняя её в позёрстве, то нужно и позёрство джугашвили не забывать. Тот, за счёт разорённой войной страны, восстанавливал Восточную Европу. А в то же самое время, наши граждане голодали. Говорю это не об абстрактных нуждающихся, а о своих родителях, чьи отцы погибли на фронте. Так что кто и был благородным за чужой счёт, так это усатый горец.
Действия с комментарием
putnik: Однако и смотреть только внутрь своих границ негоже. Особенно для страны, которая по-праву претендует на статус Великой.
Пока не видно ощутимого задела на этот статус, в любой отрасли жизнедеятельности. Самолюбование верхушки — да, хоть отбавляй. Так что претензии пока не обоснованы и преждевременны.
Действия с комментарием
putnik: Тот, за счёт разорённой войной страны, восстанавливал Восточную Европу. А в то же самое время, наши граждане голодали. Говорю это не об абстрактных нуждающихся, а о своих родителях, чьи отцы погибли на фронте. Так что кто и был благородным за чужой счёт, так это усатый горец.
Если такое было, то только подтверждает тезис «не бывает благородства за чей-то счёт». Тем более Восточная Европа и не помнит той помощи.
Действия с комментарием
putnik: Если уж и катить балоны на современную российскую власть, обвиняя её в позёрстве
Позёрство свойство скорее не власти, как абстракции, а людей. Людей слабых духом. И если люди во власти «рисуются», преследуя глубоко корыстные цели, то любое проявление благотворительности воспринимается именно как позёрство.
Действия с комментарием
tatam: если люди во власти «рисуются», преследуя глубоко корыстные цели, то любое проявление благотворительности воспринимается именно как позёрство.
Под это определение и грузин хорошо подходит. Его главная корыстная цель была преумножение и укрепление своей личной власти. Ради этого он не считался ни с кем и ни с чем.
Действия с комментарием
putnik: tatam: если люди во власти «рисуются», преследуя глубоко корыстные цели, то любое проявление благотворительности воспринимается именно как позёрство.
Под это определение и грузин хорошо подходит. Его главная корыстная цель была преумножение и укрепление своей личной власти. Ради этого он не считался ни с кем и ни с чем.
Об этом было сказано ранее: 02.12.11, 13:21
tatam: Если такое было, то только подтверждает тезис «не бывает благородства за чей-то счёт».
Прикольно, когда приходится самого себя цитировать.
Действия с комментарием
Гостья
Ночью иногда спать, это нормально, и вроде как для здоровья полезно.
tatam: Прикольно, когда приходится самого себя цитировать.
Это тоже нормально, чтобы не получилось как глухой с немым

А у вас тут интересно!

С точки зрения хозяйственности поддерживаю Татама, что не бывает благотворительности за чей-то счет.

Чисто по- человечески считаю и написала бы как Путник:
putnik: У разных людей разная жизненная философия. Кто-то готов разделить с голодным последний кусок хлеба, а кому-то… всегда самому будет мало и ему не до других. Косовским сербам и не надо заикаться о голодухе. Они живут в условиях фактической блокады. И мы им не первый раз гуманитарную помощь оказываем: продовольствием, медикаментами, «буржуйками». Эта помощь идёт через наш МЧС. Наши же эмчеэсовцы её и распределяют. Так что нормально всё доходит, кому и было предназначено. Любое государство должно думать, в первую очередь, о своих гражданах. Однако и смотреть только внутрь своих границ негоже.
Вот это тоже полностью поддерживаю:
putnik: Часто бывает так, что пострадавшим на пожара или от сихийного бедствия, многие люди готовы помочь не высчитывая, на сколько они сами бедны или богаты, не думая насколько они сами в чём-то нуждаются. Это нормально. Это по-русски. Это по-христиански.
Действия с комментарием
Гостья
tatam: Позёрство свойство скорее не власти, как абстракции, а людей. Людей слабых духом. И если люди во власти «рисуются», преследуя глубоко корыстные цели, то любое проявление благотворительности воспринимается именно как позёрство.
Уж лучше такое позёрство (блин, тут букву ё используют, это тоже нормально, если не очень хорошо, а то везде эта буква исчезает из оборота), хоть действительно нуждающимся на пользу! Чем позерство себе в карман.
Действия с комментарием
Гостья: 
tatam: Позёрство свойство скорее не власти, как абстракции, а людей. Людей слабых духом. И если люди во власти «рисуются», преследуя глубоко корыстные цели, то любое проявление благотворительности воспринимается именно как позёрство.
Уж лучше такое позёрство (блин, тут букву ё используют, это тоже нормально, если не очень хорошо, а то везде эта буква исчезает из оборота), хоть действительно нуждающимся на пользу! Чем позерство себе в карман.
Вот, здорово! Я тоже так рассуждаю, когда вижу, когда власти делают какоё-то доброе дело. Вот, у нас во дворе, площадку спортивную сделали. Я о такой и мечтать не смел! Теперь не надо за тридевять земель переться, чтобы размяться. Однако ж, эти проклятые власти, не поставили около новой площадки полицейский пост. За это я их ненавижу!
Действия с комментарием
Гостья: Ночью иногда спать, это нормально, и вроде как для здоровья полезно.
tatam: Прикольно, когда приходится самого себя цитировать.
Это тоже нормально, чтобы не получилось как глухой с немым

А у вас тут интересно!

С точки зрения хозяйственности поддерживаю Татама, что не бывает благотворительности за чей-то счет.

Чисто по- человечески считаю и написала бы как Путник:
putnik: У разных людей разная жизненная философия. Кто-то готов разделить с голодным последний кусок хлеба, а кому-то… всегда самому будет мало и ему не до других. Косовским сербам и не надо заикаться о голодухе. Они живут в условиях фактической блокады. И мы им не первый раз гуманитарную помощь оказываем: продовольствием, медикаментами, «буржуйками». Эта помощь идёт через наш МЧС. Наши же эмчеэсовцы её и распределяют. Так что нормально всё доходит, кому и было предназначено. Любое государство должно думать, в первую очередь, о своих гражданах. Однако и смотреть только внутрь своих границ негоже.
Вот это тоже полностью поддерживаю:
putnik: Часто бывает так, что пострадавшим на пожара или от сихийного бедствия, многие люди готовы помочь не высчитывая, на сколько они сами бедны или богаты, не думая насколько они сами в чём-то нуждаются. Это нормально. Это по-русски. Это по-христиански.
Люди, Спартак, делятся на две категории: одни — сидят на трубах (это хозяйственики), а другие просто люди. Я, лично, за людей! Человек- это звучит гордо!
Действия с комментарием
Показать ещё 6 веток · осталось 6