«Высоцкий. Спасибо, что живой». Послесловие

Успех или провал?

В кинотеатрах России завершается прокат фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой». Миллионы зрителей по всей стране увидели эту кинодраму. Так как же оценить попытку снять художественную киноленту о Владимире Высоцком? Что это было: успех или провал?

Я не хочу обсуждать сумму, собранную в прокате. Пусть она заботит продюсеров и прокатчиков. Хотя будем помнить: за цифрами сборов стоит число зрителей пришедших на «Высоцкого». А это уже куда более интересно и важно.

Ещё до начала съёмок, фильм о Владимире Высоцком, привлек к себе повышенное внимание публики. Сразу возникал вопрос: кто осилит главную роль? Высоцкий, как известно, обладал удивительно яркой харизмой, а его авторская манера исполнения песен уникальна и неподражаема. В общем, сама идея снять художественное кино о столь «в привычные рамки не залезающем» человеке, казалась фантастичной.

По мере продвижения работы над проектом, общественный интерес к нему только возрастал. Немало тому способствовал замысел создателей картины добиться максимальной внешней схожести экранного воплощения Высоцкого с его реальным прототипом, а так же — нежелание раскрывать имя исполнителя заглавной роли. Случай беспрецедентный — не только для отечественного кинематографа, но и для мирового.

Добавлю, что и вся рекламная кампания фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой» — не имеет аналогов в российской киноиндустрии. Теперь можно смело утверждать — она была удачной. Зрители пришли на фильм. Причём, среди них были не одни лишь преданные поклонники таланта Высоцкого. Лента оказалась интересной, фактически, всем. И это можно считать одним из главных успехов кинопроекта.

«Высоцкий» вызвал разные, противоречивые, отклики — от восторженных до негодующих. Что интересно — обычным зрителям картина, в основном, понравилась. Профессиональные же критики, казалось, решили посоревноваться — кто найдёт в фильме больше недостатков. При всём уважении к критикам, замечу — кино снимают, всё же не для них, а для зрителей. А значит, именно их мнение — можно считать определяющим.

Тем более что драма «Высоцкий, Спасибо, что живой» успешна, на мой взгляд, уже потому, что вновь сумела привлечь огромное внимание к творчеству замечательного русского Поэта и Артиста. Поэтому, с главной своей задачей фильм, безусловно, справился на «отлично».

Полезно?

Комментарии267

Показать предыдущие 20 веток · всего раньше 67
Поэт Куняев жизнь положил борясь с творчеством Высоцкого. Чем, собственно говоря, и прославился. Но если без шуток, то Куняев ещё и литературный критик. Как раз о таких критиках я и писал в посте «Чёрные люди».
Действия с комментарием
«…Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда…»
/А. Ахматова/
Как могут из сора расти стихи? Из сора, вообще, ничего расти не может. Стихи это не растение, и даже не животное. Как оно может расти? Даже первокласнику известно — стихи сочиняют поэты. Пушкин, к примеру, или Куняев. Если уж быть честным, то последний больше соответствует званию поэта. Как-никак филфак МГУ за плечами. А у Пушкина что? Лицеистишка! Не серьёзно. Да и происхождение у Пушкина сомнительное — то ли семитское, то ли эфиопское, твою мать. Как он может быть Солнцем русской поэзии? Африканской — ещё куда ни шло. А эта татарка ЧТО пишет? «Растут стихи, не ведая стыда» — ну откуда у стихов может взяться стыд, когда у них и совести нет, да они и вовсе — бездушные выходят, по всем статьям. Так как они мёртвые — потому что, не живые. Вот такие горе- «стихотворцы» и порочат профессию поэта. Да и не лишним будет напомнить, что ни Пушкин, ни Ахматова, так и не были приняты в Союз писателей. Хотя нет, Ахматову всё же приняли (пролезла, стерва!), но любому филологу ясно, что это было ошибочное решение.
/С. Куняев «Ненаписанное»/
Действия с комментарием
tatam: Интересные совпадения, ну или почти совпадения.
Бёрнс родился 25 января, умер 21 июля, 25 июля похороны.
Смерть в 37 лет по сути от алкоголизма.
Ну что вы! Разве алкоголик может считаться поэтом?
Действия с комментарием
Гостья
putnik: Ну что вы! Разве алкоголик может считаться поэтом?
Не решаюсь об этом писать, лучше вас почитаю.

P.S. Я вот думала, Бёрнс, это герой мультика, теперь узнала что это поэт.
Моё просвещение в нашем кружке идет полным ходом
Действия с комментарием
Гостья
Нет, не смотрела (ну или не помню). Возьму на заметку посмотреть, стих сейчас прочту.

Книгу, кстати видела, про которую ты спрашивал, правда в Москве. Она с иллюстрациями из фильма.
А когда показывают киноверсию?
Действия с комментарием
Гостья
Всё фильм узнала, наш кинематограф меня не привлекал. Тут на работе Киндзадзу обсуждали, те кого ты не любишь, интеллигенты, да так обсуждали, что посмотреть захотелось. Но хде время взять?
— Где ваше правительство?
— А оно на другой планете.
Точно как про нас.
Действия с комментарием
Гостья: Всё фильм узнала, наш кинематограф меня не привлекал. Тут на работе Киндзадзу обсуждали, те кого ты не любишь, интеллигенты, да так обсуждали, что посмотреть захотелось. Но хде время взять?
— Где ваше правительство?
— А оно на другой планете.
Точно как про нас.
Ку!
Действия с комментарием
Гостья
Куда жать? Там страничка какой то дамы, и там где должен быть ролик пусто, даже стрелочки нет. Может у меня инет медленно работает и нужно подождать?
Действия с комментарием
Гостья:, те кого ты не любишь, интеллигенты, да так обсуждали, что посмотреть захотелось. Но хде время взять?- Где ваше правительство?- А оно на другой планете. Точно как про нас.
Вот потому и не люблю — всё кругом меняется, только они неизменно недовольны.
Действия с комментарием
Гостья
putnik: 
Гостья:, те кого ты не любишь, интеллигенты, да так обсуждали, что посмотреть захотелось. Но хде время взять?- Где ваше правительство?- А оно на другой планете. Точно как про нас.
Вот потому и не люблю — всё кругом меняется, только они неизменно недовольны.
Не, там с юмором обсуждали, недовольных нет. Ты знаешь, настоящий интеллигент, это все же воспитание. Тихие люди, умеющие слушать, не перебивающие, имеющие собственное мнение, но никуда с ним не сующиеся. Это можно долго описывать, я не знаю откуда у тебя такое предвзятое отношение к ним. Не те видимо тебе встречались.
Действия с комментарием
Гостья: Ты знаешь настоящий интеллигент, это все же воспитание. Тихие люди, умеющие слушать, не перебивающие, имеющие собственное мнение, но никуда с ним не сующиеся. Это можно долго описывать
Это просто тихие, воспитанные люди. Такие встречаются во всех социальных слоях. По психологическому типу они психоастеники. А интеллигенты — это наглые твари, готовые на всё, ради своих скабрезных целей.
Действия с комментарием
Гостья
putnik: Это просто тихие, воспитанные люди. Такие встречаются во всех социальных слоях. По психологическому типу они психоастеники. А интеллигенты — это наглые твари, готовые на всё, ради своих скабрезных целей.
Среди интеллигентов психоастеники бывают?
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 180