«Высоцкий. Спасибо, что живой». Послесловие

просмотров: 12 300 (+1 сегодня)комментариев: 267оценка 4 · 4 голосов

Успех или провал?

В кинотеатрах России завершается прокат фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой». Миллионы зрителей по всей стране увидели эту кинодраму. Так как же оценить попытку снять художественную киноленту о Владимире Высоцком? Что это было: успех или провал?

Я не хочу обсуждать сумму, собранную в прокате. Пусть она заботит продюсеров и прокатчиков. Хотя будем помнить: за цифрами сборов стоит число зрителей пришедших на «Высоцкого». А это уже куда более интересно и важно.

Ещё до начала съёмок, фильм о Владимире Высоцком, привлек к себе повышенное внимание публики. Сразу возникал вопрос: кто осилит главную роль? Высоцкий, как известно, обладал удивительно яркой харизмой, а его авторская манера исполнения песен уникальна и неподражаема. В общем, сама идея снять художественное кино о столь «в привычные рамки не залезающем» человеке, казалась фантастичной.

По мере продвижения работы над проектом, общественный интерес к нему только возрастал. Немало тому способствовал замысел создателей картины добиться максимальной внешней схожести экранного воплощения Высоцкого с его реальным прототипом, а так же — нежелание раскрывать имя исполнителя заглавной роли. Случай беспрецедентный — не только для отечественного кинематографа, но и для мирового.

Добавлю, что и вся рекламная кампания фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой» — не имеет аналогов в российской киноиндустрии. Теперь можно смело утверждать — она была удачной. Зрители пришли на фильм. Причём, среди них были не одни лишь преданные поклонники таланта Высоцкого. Лента оказалась интересной, фактически, всем. И это можно считать одним из главных успехов кинопроекта.

«Высоцкий» вызвал разные, противоречивые, отклики — от восторженных до негодующих. Что интересно — обычным зрителям картина, в основном, понравилась. Профессиональные же критики, казалось, решили посоревноваться — кто найдёт в фильме больше недостатков. При всём уважении к критикам, замечу — кино снимают, всё же не для них, а для зрителей. А значит, именно их мнение — можно считать определяющим.

Тем более что драма «Высоцкий, Спасибо, что живой» успешна, на мой взгляд, уже потому, что вновь сумела привлечь огромное внимание к творчеству замечательного русского Поэта и Артиста. Поэтому, с главной своей задачей фильм, безусловно, справился на «отлично».

Полезно?

Комментарии267

Предыдущие комментарии
Гостья
И ты знаешь, про двоих героях фильма, я написала еще в первом своем комментарии к фильму, абсолютно в другой теме. Но я не стала об этом разводить базар, из уважения к автору блога. И потом со временем пересмотрев фильм, поняла что акценты расставлены в фильме правильно, на харизме Высоцкого, об этом много показывать и не надо, об этом свидетельствует переубеждение КГБника, казалось бы занявшего большую роль и времени в фильме.
Татам, вот ты удивил, ты очень дерзок.
Действия с комментарием
ГОСТ: Хорошие зубы. Природа, металлокерамика?
Фанера и цинковые белила.
А вообще на написание критической заметки о Высоцком меня натолкнул фильм «Гостья из будущего» с Ж. Агузаровой в главной роли. Её провокационные реплики сильно будораЖУТЬ воображение и пищеварение. Так что я: «Не виноватая я-я-я!!!»
ГОСТ, как думаешь, пролезет такая отмазка?
Действия с комментарием
Гостья
Гостья: tatam: А я ещё и третий, чуть-чуть глянул… Первые четыре были лучше…
Цитата: Сумничал?
Вот тут ты сглупил .
Какой фильм имела ввиду не уточняю, не хочу.
Сообщение пропало куда-то, важное что Татам меня не выставил в глупых идиотках.
Действия с комментарием
tatam: — Я и растерялси…(к/ф «Трактористы»)
Комедия — не ее жанр. Срочно меняй цитату на интеллектуально востребованную. Из кино для думающих. А не чертишо.
tatam: пролезет такая отмазка?
Ж. Агузарова может подать за клевету.
Действия с комментарием
Гостья
ГОСТ: Ну они в разгаре, ессесна… но в третьем лице о себе сказано не впервые. ЧуднО.
А ты заметила, что и Путник иногда говорил о себе в 3-м лице?
Тоже чуднОй? Или ему прощается и он чУдный будет?
Действия с комментарием
Гостья
Гостья: «Седьмая миля», который как бы здесь обсуждению не подлежит, но фильм понравившейся фее,
Вот уж действительно, чем бы люди не тешились. Татам, ты хотя бы переспросил, что имела ввиду (ты же знаешь что я могу путать, я так жалею, что не уточнила название фильма в инете) Вот уж повод дала, но если честно я наивная, думала тут всё незлые попались. Век живи — век учись.
Действия с комментарием
Гостья
tatam: 
Гостья: но если честно я наивная, думала тут всё не злые попались
Ты обиделась, штоль?
1. Да.
2. Тебя ГОСТ ушла и ты попался и дальше я помолчу. А, поскольку, известно, откуда брал доводы, думаю, что тебе даже трусами не отмахаться, если это уткой не было про авторство статьи.
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 107