Отрыжка либерализма

Гостья: Ладно, ладно уже успокоилась. Я и так стараюсь ей не отвечать, но ее настырность убивает. Она для себя чего то умозаключила, и теперь везде считает, что неосторожными вещами бросаться в мой адрес, это у тебя она корректна, поскольку знает что здесь нельзя. По нежным чувствам топтаться не стоит.

Если «неосторожные вещи» — это мнение в ответ на суждение, то весь интернет кишит неосторожными вещами.
Умозаключила однозначно одно: рассуждения в стиле «я все знаю, а вы не знаете/не постигли/не изучили», «вы невежи/бездуховные — а я образованный/высокодуховный» и прочее для меня как красная тряпка для быка, сложно сдержаться. Как говорил Шрек, «не держи в себе». Не держу))) не переходя границы, разумеется.
Я корректна с теми, кто корректен сам.
Ну, с «невежеством» и прочим уже и без меня разобрались.

Гостья: Я тоже так считаю, писания к тому же появились много позже чем события, да и появились под контролем римлян.

Особенно они проконтролировали Иоанна Богослова…

ГОСТ: Умозаключила однозначно одно: рассуждения в стиле «я все знаю, а вы не знаете/не постигли/не изучили», «вы невежи/бездуховные — а я образованный/высокодуховный» и прочее для меня как красная тряпка для быка, сложно сдержаться. Как говорил Шрек, «не держи в себе». Не держу))) не переходя границы, разумеется.

«Ты санитар интернета» — так бы мог сказать Лунтик, но испугался критики

tatam: Блин ты на чём сидишь? Чего вкуриваешь? Когда мозг посылаешь, оставляй возможность ему вернуться обратно… Мой пост в поддержку твоего… очеВИДНО, или ОЧЕНЬ видно…

Извини, ты же знаешь мой диагноз.
Кстати и писания тоже противоречат в маленьких вещах, отсуда несостыковки и глобальные выводы некоторых ученых и понеслось и поехало.

putnik: санитар интернета

Да вот еще, нафиг-нафиг мне такие миссии.

Ну и ваще, это из оперы: вот бывает, что не нравится человек, «не мой» и каждый его текст воспринимается в штыки — типа «такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу» © Так что и во мне тоже дело.

ГОСТ: 

Гостья: Ладно, ладно уже успокоилась. Я и так стараюсь ей не отвечать, но ее настырность убивает. Она для себя чего то умозаключила, и теперь везде считает, что неосторожными вещами бросаться в мой адрес, это у тебя она корректна, поскольку знает что здесь нельзя. По нежным чувствам топтаться не стоит.

Если «неосторожные вещи» — это мнение в ответ на суждение, то весь интернет кишит неосторожными вещами.
Умозаключила однозначно одно: рассуждения в стиле «я все знаю, а вы не знаете/не постигли/не изучили», «вы невежи/бездуховные — а я образованный/высокодуховный» и прочее для меня как красная тряпка для быка, сложно сдержаться. Как говорил Шрек, «не держи в себе». Не держу))) не переходя границы, разумеется.
Я корректна с теми, кто корректен сам.
Ну, с «невежеством» и прочим уже и без меня разобрались.

Я так не заявляю. Это как трещины в асфальте, то бишь кажется тебе.

ГОСТ: Ну и ваще, это из оперы: вот бывает, что не нравится человек, «не мой» и каждый его текст воспринимается в штыки — типа «такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу» © Так что и во мне тоже дело.

Видишь, до каких глубин самокопанием дошли?)) Теперь, сделай следующий шаг — плюнь, виртуально, прости… И будет тебе катарсис! Слёзы и сопли, прилагаются))

Гостья: Кстати и писания тоже противоречат в маленьких вещах, отсуда несостыковки и глобальные выводы некоторых ученых и понеслось и поехало.

Мне сдаётся, что ты не православная? Я не осуждаю, просто интересно. Пишешь так, как Свидетели Иеговы проповедуют.

Гостья: Я так не заявляю. Это как трещины в асфальте, то бишь кажется тебе.

Читаю в твоем исполнении через пост. Особенно в «назидательных религиозных» — там практически в каждом «народ» невежестенен, а суть жизни никем не постигнута — кроме автора поста))
Трещины-то есть в асфальте, и они не кажутся — просто не все на них внимание обращают. В детстве, бывало, обращала и перепрыгивала, а вот сейчас они не оказывают на меня такого влияния)) Так что и тут скоро будет мне

putnik: катарсис

— перестану обращать внимание на того, кто приходит в интернет-сообщество не с добрым словом, а лишь для того, чтоб оставить негативный пост, цепануть кого-то, вернуться через полчаса и, передумав, его удалить.
И я уже на пути к тому!

putnik: Мне сдаётся, что ты не православная?

Однозначно. И я тоже не осуждаю, просто констатирую факт)))

putnik: 

Гостья: Кстати и писания тоже противоречат в маленьких вещах, отсуда несостыковки и глобальные выводы некоторых ученых и понеслось и поехало.

Мне сдаётся, что не православная? Я не осуждаю, просто интересно. Пишешь так, как Свидетели Иеговы проповедуют.

Нет, вот туда мне не надо. Сейчас читаю «Иисус глазами ученых» Крейга Эванса, он как раз очень христианин. Соотношу его выводы со своими. Я просто мне кажется пошире смотрю чем фундаментальное христианство. А вообще мой любимый Иоанн Кронштадтский, ты его почитай, он очень глубокие вещи пишет. А так да я по молодости много религий изучала и их течений (может по этому тебе кажется), забыла уже все, осталось в сердце христианство, моё это, я его чувстствую.

ГОСТ: Однозначно. И я тоже не осуждаю, просто констатирую факт)))

Какой факт, давай вернемся к моей просьбе повыше?
На чем основываешься? Знания по христианству какие? Что бы меня куда то определять.
Или давай все же мимо друг друга…

ГОСТ: — перестану обращать внимание на того, кто приходит в интернет-сообщество не с добрым словом, а лишь для того, чтоб оставить негативный пост, цепануть кого-то, вернуться через полчаса и, передумав, его удалить. И я уже на пути к тому!

Ты гораздо, гораздо дальше на этом пути, чем я — грешник обуянный страстями)).

putnik: Ты гораздо, гораздо дальше на этом пути, чем я — грешник обуянный страстями)).

Дальше от цели?)

Гостья, ацтань. Хочешь мимо — иди мимо, я же за собой оставляю право поступать как мне хочется. Я ж тебя не экзаменую на предмет написания союза «чтобы»))

ГОСТ: Дальше от цели?)

Что ты!)) Тебе рукой до неё подать, а мне на самолёте лететь))

Гостья: Как тебя все же задело, тот пост

Не имею ни малейшего понятия, о чем это написано, я серьезно.
Ну вот, пока я отвечала — опять удалила))))))) Фирменный стиль!

ГОСТ: Я ж тебя не экзаменую на предмет написания союза «чтобы»))

А меня и экзаменовать не надо. И так всё ясно)). А всё почему? Другие детки, бывало, в школу идут, а я в поле — скотинку пасти колхозную. Вот так и живу невыучимшся…

putnik: 

ГОСТ: Я ж тебя не экзаменую на предмет написания союза «чтобы»))

А меня и экзаменовать не надо. И так всё ясно)). А всё почему? Другие детки, бывало, в школу идут, а я в поле — скотинку пасти колхозную. Вот так и живу невыучимшся…

Вот, блин с маслом, похоже, что мне ГОСТ что-то написала, а я ей ответил. Это не так, люди добрые! Это я из контекста повыдёргивал! Не судите строго, ежели чего!

ГОСТ: Не имею ни малейшего понятия, о чем это написано, я серьезно.

Имеешь, имеешь.
Я об этом

Цитата: — перестану обращать внимание на того, кто приходит в интернет-сообщество не с добрым словом, а лишь для того, чтоб оставить негативный пост, цепануть кого-то, вернуться через полчаса и, передумав, его удалить.
И я уже на пути к тому!

Тебя там точно не цепляли.

ГОСТ: Ну вот, пока я отвечала — опять удалила))))))) Фирменный стиль!

Это очень личное, прочитала и хватит.
Я тебя понимаю. Твои попытки и здесь меня осквернить. Что с этим поделаешь…
Надо было раньше догадаться что это ты. Но заделаться под мужчину, это было круто.
Тебе нужны здесь собеседники, извини, если бы знала что это ты, меня бы здесь не было.