Меня поражают подробности- какие то закулисные переговоры с некой «Дашей», торг и т. п. Воробьев каждый месяц ведет прием граждан, почему было не пойти сразу к нему? Не думаю, что он бы стал покрывать этого копа…
совершенно очевидно, что было желание получить денег (поскольку полицейский не пушистик, конечно, и публичный скандал ему не нужен)… но потом что-то не срослось и понеслась «борьба за справедливость» …
ну понеслось!… Вполне возможно (версии самого Шадурина мы пока не слышали), что полицейский или экс-полисмен — еще тот жучара и уходит от ответственности не впервые… Но факт: если бы потерпевшие и их родственники вели себя принципиально и бескомпромиссно ИЗНАЧАЛЬНО, а не шли на какие-то сомнительные сделки и договоренности, то такой бы двусмысленной ситуации не было бы.
Goshko: совершенно очевидно, что было желание получить денег (поскольку полицейский не пушистик, конечно, и публичный скандал ему не нужен)… но потом что-то не срослось и понеслась «борьба за справедливость» …
Так что мешает ему выйти на связь с потерпевшей, извиниться и выплатить адекватную компенсацию? Думаю, 600 тысяч — это явно мало с учётом дорогостоящего лечения и потери трудоспособности минимум на полтора года. Ещё бы выяснить, на какие средства семья мусора в среднем чине приобрёла «Кайен».
Mikhalich: Не думаю, что он бы стал покрывать этого копа…
Они его уволили задним числом и сидят — радуются Вывеску поменяли, а методы все те же, я смотрю.
А насчет переговоров — это хороший пример, что с такими мразями вообще нельзя вести никаких переговоров без записи. И любые устные переговоры они нарушают — из задача не договориться, а обмануть.
В моей жизни был похожий пример. И как только скотине сказали, что с ним будут договариваться только письменно он тут же отказался буквально от каждого из своих слов. И точно так же дал взятку милиции, что бы дело замяли.
Андрей, да если он непорядочный человек, то ему нах нужно теперь-то связываться с потерпевшими… когда концы в воду. Вопрос его безнаказанности (если, повторюсь, он реально виновен) — это уже вопрос к потерпевшим, которые жадностью ли своей или безответственностью позволили ему уйти от ответственности.
По поводу «порша»… Ну почему сразу жулик и коррупционер? Мог по доверенности ехать на чужом авто (на реально чужом)… да и купить 6-8-летний «кайен» — это уже не предел достатка финансового… Лично знаю людей с очень скромными доходами, которые покупают подобные беушные авто в кредит
Goshko: да и купить 6-8-летний «кайен» — это уже не предел достатка финансового… Лично знаю людей с очень скромными доходами, которые покупают подобные беушные авто в кредит
Да, есть такие кадры, которые при зарплате в 30 тысяч рублей берут в кредит ушатанную машину премиум-класса и потом работают только на выплату кредита и ремонт. Понты для таких дороже денег .
ну и что доказывает или опровергает эта видео-версия одной из сторон? Если дама так уверена в такой очевидности событий, то дело должно рассматриваться в открытом и состязательном судебном процессе. В чем проблема-то?
Вопрос был и остаётся серьёзным. Виновник торжества по-любому виновник! Нужно было сразу искать адвоката, материалы в СМИ. Мировое не покроет расходов, действовать открыто и через суд.
Проблема в чем? да проблема в том, что испугавшись, что Наташа помрет было сделано всё, чтобы показать, что ей и ее родне помогут, и что следователь всё делает как надо. Родню ввели в заблуждение. Когда Наташа смогла сама подключиться к делу — прошло много времени. Виновник снизил планку помощи, началась работа адвоката и переговоры. В итоге виновник послал подальше всех, а в УВД за 2 месяца дело не сдвинулось. Вот и было решено рассказать о происходящем.
Да, есть желание получить денег. Но не такое, как у чиновников и подобных ментов, чтобы пожить хорошо. Нужны огромные деньги на лечение и содержание, которых нет у родни и даже все друзья не потянут. Наташа такая позитивная и добрая, что до последнего надеялась и верила в человечность виновника аварии, но вчера терпение закончилось, т. к. Шадурин проявил себя человеком без сострадания и способным на подлость. Этот человек должен быть изолирован от общества и должен понести все расходы на лечение и содержание Наташи на время реабилитации.
Вы ставите два восклицательных знака (обозначая тем самым истеричный вопль, как минимум ), а меня почему-то обвиняете в излишней эмоциональности. Странный вы человек… и трусливо хамоватый (ведь при очном общении вы как-то не решились мне «тыкать»).
Ваши личные симпатии к пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии не имеют никакого отношения к объективному рассмотрению конфликта. Мы не знакомы с материалами дела, а потому ваши эпитеты и характеристики в адрес другого участника ДТП носят характер оценочных суждений (мягко говоря).
Goshko: совершенно очевидно, что было желание получить денег (поскольку полицейский не пушистик, конечно, и публичный скандал ему не нужен)… но потом что-то не срослось и понеслась «борьба за справедливость» …
Goshko: ну понеслось!… Вполне возможно (версии самого Шадурина мы пока не слышали), что полицейский или экс-полисмен — еще тот жучара и уходит от ответственности не впервые… Но факт: если бы потерпевшие и их родственники вели себя принципиально и бескомпромиссно ИЗНАЧАЛЬНО, а не шли на какие-то сомнительные сделки и договоренности, то такой бы двусмысленной ситуации не было бы.
Просто сограждане, которые не попадали в переделки и не совершали при этом ошибок, не видят или не хотят видеть вполне очевидных моментов в описываемой ситуации.
Другой вопрос, с поведением потерпевшей стороны никак не связанный, ибо сторона эта пару недель пребывала «между жизнью и смертью», то, как повели себя должностные лица и эксперт:
Комментарии24
Воробьев каждый месяц ведет прием граждан, почему было не пойти сразу к нему?
Не думаю, что он бы стал покрывать этого копа…
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Ещё бы выяснить, на какие средства семья мусора в среднем чине приобрёла «Кайен».
Действия с комментарием
Вывеску поменяли, а методы все те же, я смотрю.
А насчет переговоров — это хороший пример, что с такими мразями вообще нельзя вести никаких переговоров без записи. И любые устные переговоры они нарушают — из задача не договориться, а обмануть.
В моей жизни был похожий пример. И как только скотине сказали, что с ним будут договариваться только письменно он тут же отказался буквально от каждого из своих слов.
И точно так же дал взятку милиции, что бы дело замяли.
Действия с комментарием
По поводу «порша»… Ну почему сразу жулик и коррупционер? Мог по доверенности ехать на чужом авто (на реально чужом)… да и купить 6-8-летний «кайен» — это уже не предел достатка финансового… Лично знаю людей с очень скромными доходами, которые покупают подобные беушные авто в кредит
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Виновник торжества по-любому виновник!
Нужно было сразу искать адвоката, материалы в СМИ.
Мировое не покроет расходов, действовать открыто и через суд.
Действия с комментарием
Проблема в чем?
да проблема в том, что испугавшись, что Наташа помрет было сделано всё, чтобы показать, что ей и ее родне помогут, и что следователь всё делает как надо. Родню ввели в заблуждение. Когда Наташа смогла сама подключиться к делу — прошло много времени. Виновник снизил планку помощи, началась работа адвоката и переговоры. В итоге виновник послал подальше всех, а в УВД за 2 месяца дело не сдвинулось. Вот и было решено рассказать о происходящем.
Да, есть желание получить денег. Но не такое, как у чиновников и подобных ментов, чтобы пожить хорошо. Нужны огромные деньги на лечение и содержание, которых нет у родни и даже все друзья не потянут. Наташа такая позитивная и добрая, что до последнего надеялась и верила в человечность виновника аварии, но вчера терпение закончилось, т. к. Шадурин проявил себя человеком без сострадания и способным на подлость. Этот человек должен быть изолирован от общества и должен понести все расходы на лечение и содержание Наташи на время реабилитации.
Действия с комментарием
Ваши личные симпатии к пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии не имеют никакого отношения к объективному рассмотрению конфликта. Мы не знакомы с материалами дела, а потому ваши эпитеты и характеристики в адрес другого участника ДТП носят характер оценочных суждений (мягко говоря).
Действия с комментарием
Даже если проезжали мимо, когда уже освобождали дорогу
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
С уваженьем. Дата, подпись… Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзоветесь мы напишем в «Спортлото».
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Просто сограждане, которые не попадали в переделки и не совершали при этом ошибок, не видят или не хотят видеть вполне очевидных моментов в описываемой ситуации.
Другой вопрос, с поведением потерпевшей стороны никак не связанный, ибо сторона эта пару недель пребывала «между жизнью и смертью», то, как повели себя должностные лица и эксперт:
«Из документов по ДТП также следует, что Шадурин на момент аварии использовал водительское удостоверение (32ВВ №007388В), действительное до 10.07.2011года. Автомобиль Порше Кайен, за рулем которого он находился, принадлежит Шадуриной Е. С. Из неофициальных, но достоверных источников стало известно, что в момент аварии Шадурин находился за рулем в состоянии сильного алкогольного опьянения. Этот факт известен определенным сотрудникам 2 батальона 2СП ДПС на спецтрассе ГИБДД ГУВД г. Москва, но тщательно скрыт и замалчивается. Прилагаемый к документам по ДТП Акт медицинского освидетельствования №57 на состояние опьянения Шадурина подтверждает обратное, что Шадурин был трезв. Медицинское освидетельствование производилось 28.01.12. в Одинцовском наркологическом диспансере (Можайское шоссе, д.55) врачем Васильевым А. В. по направлению капитана полиции Погорелова А. Е. (инспектора ГИБДД 2 батальона 2СП ДПС на спецтрассе ГИБДД ГУВД г. Москва).» ©
Действия с комментарием