А БЫЛ ЛИ ЗАСТОЙ?

просмотров: 8 038 (+1 сегодня)комментариев: 148оценка 5 · 3 голосов

Само понятие «ЗАСТОЙ» в обиход нашей жизни впервые было введено Горбачевым. Если сравнить время с 1964 г. по 1982г. и 1991г. по 2011г., то мы увидим, что это был не застой, а самый настоящий расцвет страны.

Частное., ivan-ivanov-1941, Россия, Подмосковье

Советские люди в эпоху Брежнева жили не так уж плохо, как это пытаются представить наши либералы. Но к 1985г. Советский Союз занимал 1 место в Европе и 2 место, после США, в мире по объемам промышленного и сельскохозяйственного производства. До 1990 года не существовало такого показателя ИРЧП (Индекс развития человеческого потенциала). И если экстраполировать на эпоху Брежнева, то по трем основным показателям (валовой национальный продукт на душу населения, процент населения, обучающийся в различных образованных системах и уровень здравоохранения, определяющийся общей продолжительностью жизни населения), то СССР по этим показателям входил в первую пятерку стран мира. С 1990 г. ИРЧП стал измеряться для 200 стран мира и за последние 20 лет Россия в данном рейтинге выше 60-го места не поднималась.

При Брежневе советские люди почувствовали, что можно жить и без надрыва. Наука и образование в СССР стали чем-то вроде религии. В 1975г. было введено обязательное среднее образование. Наступило хорошее время для тех, кто сеет зерно, строит БАМ и газопроводы, запускает ракеты в космос, создает умные машины. Сегодня любят говорить о тои, что советские трудящиеся получали маленькие зарплаты. Да, вроде бы небольшие. Средняя зарплата по стране составляла 120–130 рублей. Но не надо забывать о том, что возможность прожить была даже на студенческую стипендию в 30–50 рублей. Но в СССР существовали люди, которые получали гораздо большие зарплаты, чем средняя. В 1980 г. доцент в ВУЗе получал 250–300 рублей в месяц, шахтеры, металлурги, нефтяники работники Ж. Д., морского и речного транспорта до 500 рублей и они считались обеспеченными людьми. Любой трудящийся в объеме своего среднего шестимесячного заработка мог приобрести товар в кредит под 2% годовых, уплатив при покупке 25% его стоимости.

Как же жили советские люди в эпоху застоя? Медицинское обслуживание и образование было бесплатным, квартплата была смехотворной, плата за коммунальные услуги копейки (1 кв/час — от 2 до 4 коп.). И если перевести стоимость всей социальной защищенности советского человека того периода в денежный эквивалент, то получится что советские люди жили чрезвычайно зажиточно.

Вместе с тем, хотелось бы отметить, что в среднем потребление продуктов в СССР, в расчете на одни сутки, составляло около 3300 ккал. Для сравнения, в современной России, прожиточный минимум определен в пределах 2000 ккал в день. Этого достаточно человеку, если он лежит на диване и ничего не делает. Впервые при Брежневе стали массово строить жилье и не только. За 18 лет его правления было 1,6 млрд. кв. м жилой площади. Благодаря чему было обеспечено бесплатным жильем 162 млн. человек. Практически вся современная инфраструктура страны была заложена тогда. Началось освоение нефтяных и газовых месторождений Сибири. Человек впервые вышел в космос. Энергетические мощности за брежневское время выросли в три раза. Для сравнения, сегодня наша энергетика упало в среднем на 15 процентов от показателей того времени. К слову, Нобелевские премии наши физики тоже получили за открытия, сделанные в период застоя. Но даже не это главное. А самое главное это что, средняя продолжительность жизни в СССР к 1982 г. установилась на уровне: мужчины 70–75 лет. И весь житейский опыт советских людей не опровергал эту статистику. Ситуация в демографическом плане была достаточно оптимистичной.

Если брежневское время называть эпохой застоя, то перестройку и последующие годы можно смело назвать эпох отстоя. Вот почему мы сегодня все чаще с ностальгией вспоминаем брежневские годы, годы развития без войн и революций, годы спокойствия, социальной защищенности и уверенности в завтрашнем дне.

Подробнее:gorod.tomsk.ru/index-1344661747.php

 

Полезно?

Комментарии148

Показать предыдущие 8 веток
С. Кошовский: Хотите с тушенкой — да пожалуйста, найдите эту тушенку сейчас, нашу отечественную и сделанную из отечественного сырья, тогда и говорите!
Зайди в птичий магазин, там этого тушняка как грязи, на любой вкус и кошелек… Впрочем как и любых других продуктов. И не надо рыскать по «закрытым» ведомственным магазинам с надеждой урвать колбасы. И нахер нужны были деньги при совке, если купить на них ничего нельзя было, потому что нет или есть, но по очереди? И вообще, по моим наблюдениям, ностальгируют по совку в большинстве своем или старперы или просто неудачники, которые в современной жизни не могут найти себе место и заработать на достойную жизнь. Поэтому у них виноваты все — Путин, ЕдРо, буржуи, инопланетяне, но только не они…
Действия с комментарием
Гость
С. Кошовский: Гость, я уже устал повторять, что я не историк
Тогда не судите об истории СССР по советской пропаганде и собственным впечатлениям восторженного рамантика.
Действия с комментарием
С.Кошовский
Ну что, дорогие мои Гости — все как всегда. Забыли, что мы не Сталинское время обсуждаем, а Брежневское? Про Брежнева нечего сказать? Вот то-то же.
А не смешно ли сейчас гордиться ложными спортивными успехами.? Все это ложное впечатление счастья. Не путайте!
Про военные — тоже трудно сказать чем можно гордиться — бесконечной войной на своей же территории? И никак не справимся! Да с Гитлером справились за 4 года!
Интересно, из чего же тушенка, если отечественного производства нет? Поля заросли, птичники вместе с коровниками и свинарниками разгромлены как при бомбежке. Живем только на нефти и временном отсутствии агрессоров. Вот и все достижения! Привет. объективным историкам, внимательные вы мои!
Действия с комментарием
С. Кошовский: А не смешно ли сейчас гордиться ложными спортивными успехами.?
А по мне очень даже реальными.
С. Кошовский: Все это ложное впечатление счастья. Не путайте!
Хера тебя оранжевизна обработала…
С. Кошовский: Интересно, из чего же тушенка, если отечественного производства нет?
Не поверишь, из мяса.
С. Кошовский: Поля заросли, птичники вместе с коровниками и свинарниками разгромлены как при бомбежке.
Ты бредишь… Если судить о ситуации в стране сидя в звенигородском лесу, тогда конечно, все плохо
Действия с комментарием
Гость
Abaddon: Ты бредишь… Если судить о ситуации в стране сидя в звенигородском лесу, тогда конечно, все плохо
Ну не всем же сидеть в оффисах, не хрена не делая и получать за это деньги, кто-то должен и работать, а то не купишь ни тушенки, ни конфет
Действия с комментарием
С. Кошовский: То было время добросовестных людей и добросовестных работников.
Да. Недобросовестные люди, конечно, тоже были, но их изолировали от общества, или они старались как-то маскироваться. В результате молодежь видела вокруг в основном порядочных людей, достойных подражания. А сейчас жулики просто открыто себя рекламируют.
Abaddon: ностальгируют по совку в большинстве своем или старперы или просто неудачники, которые в современной жизни не могут найти себе место и заработать на достойную жизнь.
А тогда всем находилось место, и это еще один аргумент не в пользу нынешнего времени.
Действия с комментарием
Yuri_NN: А тогда всем находилось место
И сейчас находится. Отличие только в том, что сейчас у неудачников есть возможность ныть и всячески ностальгировать в инете.
Действия с комментарием
Гость
Да уж героическая картина. Вспомнился старый анекдот, когда бывалый слесарюга, закрутив ветиль выныривает из говна и говорит студенту-практиканту: «учись студент, а то так и будешь ключи подавать»
Действия с комментарием
Гость
Abaddon: 
Yuri_NN: А тогда всем находилось место
И сейчас находится. Отличие только в том, что сейчас у неудачников есть возможность ныть и всячески ностальгировать в инете.
Неудачник — понятие относительное. Не знаю насколько комфортно вы устроились в этой жизни, но уверен, что найдется не мало людей и вас считающих неудачником
Действия с комментарием
Гость
С. Кошовский: Забыли, что мы не Сталинское время обсуждаем, а Брежневское?
Одно вытекает из другого. Например, если сейчас расстрелять и пересажать полстраны, осмеливающихся открывать свой рот против власти, то про последующие, отдельно взятые 15-20 лет можно буде говорить то же самое: «прекрасное, тихое, спокойное время, золотой век».
С. Кошовский: Про Брежнева нечего сказать?
Да все уже сказано, и не раз. Обрыдло повторять по сто раз одно и то же. Вы же с Колбасовым не слышите никого, кроме себя. Вам, как леснику, должна быть знакома картина, когда глухари так увлечены собственным голосом, что не способны услышать ничего вокруг.
С. Кошовский: А не смешно ли сейчас гордиться ложными спортивными успехами.?
А не смешно ли называть реальность ложью, тупо отрицая совершенно очевидное?
С. Кошовский: Про военные — тоже трудно сказать чем можно гордиться
Родиной своей, такой, как она есть. Неужели непонятно?
С. Кошовский: бесконечной войной на своей же территории
Терроризм не имеет границ. От него нельзя уехать никуда.
С. Кошовский: И никак не справимся!
А что вас удивляет? Кто-то в мире уже справился с терроризмом навсегда и торжественно объявил об этом? Может быть, Израиль, всего за 6 дней победивший в войне сразу несколько государств, разобрался наконец с Палестиной? Или Испания передавила басков? Или все курды вымерли разом? Или есть гарантия, что ИРА не возьмется снова за оружие?
С. Кошовский: Интересно, из чего же тушенка, если отечественного производства нет?
Где нет? У вас в лесу? Возможно. Но это не значит, что его нет нигде в России.
Вот, ознакомьтесь.
Цитата: «Cогласно Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года на 1 июля 2006 года поголовье крупного рогатого скота в России составляло 23514,2 тыс. голов. Расчеты показывают, что для полного удовлетворения населения страны в продуктах животного происхождения необходимо к 2010 г. производить 48 млн тонн молока, 11 млн т мяса. В молочном скотоводстве абсолютный приоритет должен быть отдан увеличению продуктивности животных, а не росту их численности. Несмотря на то, что поголовье коров в стране снизилось более чем в два раза, мы имеем на одну тысячу человек по 85 коров, тогда как в Англии, США и других развитых странах — по 35-40 голов«.
А вы говорите «из чего». Можно, конечно, её и из говна коровьего делать (некоторые «особомудрые» фирмачи так и делают, только их становится все меньше — народ говно почему-то не покупает), но мы сейчас не об этом.
Действия с комментарием
Гость: Не знаю насколько комфортно вы устроились в этой жизни, но уверен, что найдется не мало людей и вас считающих неудачником
Возможно, но я не ною в инете о том, что все плохо и как хорошо было раньше.
Действия с комментарием
Гость
Гость: Ну не всем же сидеть в оффисах, не хрена не делая и получать за это деньги, кто-то должен и работать
То есть, сидеть в офисе и стучать по клаве — это ни хрена не делать, а сидеть в лесу и точно так же давить на клавиши — это работать?
Действия с комментарием
Гость
Abaddon: Возможно, но я не ною в инете о том, что все плохо и как хорошо было раньше
Наверное раньше вы были устроены похуже, чем сейчас, вот и не о чем вам ныть. Но, возможно, скоро придется ныть уже о сегодняшних днях, когда ваша «крыша потечет», после смены власти, а может и раньше, как говорится «не зарекайся, человек предполагает, а бог располагает»
Действия с комментарием
Гость
Гость: То есть, сидеть в офисе и стучать по клаве — это ни хрена не делать, а сидеть в лесу и точно так же давить на клавиши — это работать?
Для доказательства обратного использовать фигуральные выражения не эстетично и не мудро
Действия с комментарием
Гость: Но, возможно, скоро придется ныть уже о сегодняшних днях, когда ваша «крыша потечет», после смены власти
Мое благосостояние не зависит от существующей власти, так что мне пофиг на ее смену.
Действия с комментарием
Гость
Гость: как говорится «не зарекайся, человек предполагает, а бог располагает»
А вот С. Кошовский с этим не согласен. Он считает, что располагает всегда человек (причем, не просто человек, а обязательно коммунист, ага), ибо атеист. Значит, можно зарекаться? Или все же бог есть, поэтому лучше уж «ну его нахер»?
Гость: когда ваша «крыша потечет», после смены власти
Ну, ждите, когда там она сменится. Ждите.
Действия с комментарием
Гость
Гость: Для доказательства обратного использовать фигуральные выражения не эстетично и не мудро
А для доказательства прямого нормально? Интересная эстетика.
Действия с комментарием
Гость
Abaddon: Мое благосостояние не зависит от существующей власти, так что мне пофиг на ее смену
Это на первый взгляд, даже маленький начальник меняется, у подчиненых начинаются проблемы. А как известно, при нашей «стабильности» исключать нельзя ни чего, а тем более перемены в стуктурах, которые влияют на любой бизнес. Сегодня при деньгах, а завтра до свидос — нашли людей получше
Действия с комментарием
Гость: Это на первый взгляд, даже маленький начальник меняется, у подчиненых начинаются проблемы. А как известно, при нашей «стабильности» исключать нельзя ни чего, а тем более перемены в стуктурах, которые влияют на любой бизнес. Сегодня при деньгах, а завтра до свидос — нашли людей получше
Ладно, пофантазируй, разрешаю
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 120