В Москве прошел съезд Родительского Всероссийского сопротивления

просмотров: 5 424 (+3 сегодня)комментариев: 165оценка 3,8 · 13 голосов

Вот как должен выглядеть заполненный бланк по сбору подписей

Весь последний год, примерно с конца мая 2012 по всей стране проводились пикеты и митинги против ювенальной юстиции.

Логическим завершением данного этапа явилось прошедший 9 февраля в Москве Съезд родителей и учреждение Родительского Всероссийского Сопротивления.

На столе перед выступающими лежали еще порядка 60 тысяч подписей вдобавок к уже поданным в администрацию Президента 140 428 подписям и 60 тысячам, поданным в Государственную Думу.

 

Подписи, в том числе и одинцовцев, собирались не зря. Адресат обращения — В. В. Путин посетил съезд.

Формулировки его речи были достаточно неоднозначны, но сам факт прихода говорит о том, что подписи не пропадут и политика в области детства будет изменена.

А мы будем внимательно следить за данной темой.

 

Энтузиазм при сборе попдисей зачастую зашкаливал. Иной раз на подписном листе не оставалось живого места .

Вот как должен выглядеть подписной лист ==>

 

 

На съезде было подписано важное коалиционное соглашение, цитирую полностью:

========================================================================

Мы, представители, ряда родительских организаций, — Родительского Всероссийского сопротивления, Ассоциации родительских комитетов и сообществ, Волонтерского движения, подписываем соглашение о совместных действиях в сфере защиты наших детей от вторжения в семьи, осуществляемого на основе чуждых нам принципов ювенальной юстиции, а также в сфере защиты российского образования.

В дальнейшем мы оставляем за собой право расширить список угроз, против которых объединяем усилия, заключая данное соглашение.

Речь идет о соглашении, формирующем коалицию равноправных организаций, действующих сообразно тому, ради чего они были учреждены. Эта коалиция равных. В ней нет главных и второстепенных участников.

Каждый участник может в большей или меньшей степени участвовать в тех или иных действиях.

Каждый из участников оставляет за собой право вообще не участвовать в тех действиях, которые он не считает целесообразными.

И, разумеется, каждый из участников оставляет за собой полную свободу самостоятельных действий. И в любой момент может, оповестив остальных участников о своем выходе из коалиции, прекратить участие в совместных действиях.

Единственным ограничением, накладываемым на участников, является запрет выступать от имени коалиции без согласования с Координационным советом коалиции.

Мы не хотим создавать централизованных структур, надстроечных бюрократий и тому подобного. Объединяемся мы по следующим причинам.

Первая. Мы уже на практике поняли, что наши совместные действия эффективны. И что, действуя сообща, мы можем больше, чем действуя порознь.

Вторая. При всей разнице наших мировоззрений и подходов, мы, как это показала совместная работа, близки в главном — в патриотическом отношении к своему Отечеству,

Мы объединились ради того, чтобы отстоять право наших детей на жизнь в суверенной России, великом доме, построенном нашими великими предками.

Мы хотим, чтобы дети жили в этом доме сообразно ценностям, идеалам, представлению о благом и должном, завещанному нам предками.

Мы хотим, чтобы наши дети смогли быть достойными своих предков.

И мы не хотим, чтобы будущее страны, а дети — это именно будущее, сооружалось по чужеземным лекалам.

Мы готовы принять из чужого опыта то, что нам созвучно. Но мы не дадим разрушить великие достижения нашей страны ради слепого копирования чужого опыта. Мы видим его негативный результат в западных странах и не считаем это достойным подражания.

Мы намерены уже в ходе этого Съезда начать более глубокое согласование подходов и выработку позитивной повестки дня.

Предлагаем всем другим родительским организациям, которым близок изложенный здесь подход, присоединяться к нашему общему делу.

 

Подписали:

Мария Мамиконян — от Общероссийской общественной организации «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС)

Ольга Леткова — от Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС)

Надежда Храмова — от Общероссийского общественного движения «Всероссийское родительское собрание»

Татьяна Шишова — от Российского детского фонда

Яна Лантратова — от «Союза добровольцев России»

Ирина Медведева — от Общественного института демографической безопасности

Валентин Лебедев — от Союза православных граждан

Николай Бондаренко — от Межрегионального общественное движение в поддержку православных образовательных и социальных инициатив «Пчелки»

========================================================================

 

Учрежденная общественная организация «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) сейчас проходит регистрацию в минюсте.

 

Справка

Активисты Сути Времени собирали подписи против двух ювенальных законопроектов:

Полезно?

Комментарии165

Показать предыдущие 20 веток · всего раньше 125
Гость
fang: Если бы еще и дали по-социальный срез (коротко, списком) этой «части общества» я бы вообще был бы полностью доволен.
Мы не на экзамене. И вы — не педагог. Попробуйте сами обрисовать этот круг, если согласны со мной
Действия с комментарием
Гость
Гость: Мы не на экзамене. И вы — не педагог. Попробуйте сами обрисовать этот круг, если согласны со мной
Он тут как-то рисовал-рисовал вместе с Эфой — всё окружность с числом Пи получается, и что тут поделаешь, не наигрался
fang: Ну да и х… с ним.
А вот и коронный номер .
Занавес.

P.S. Фанга все равно
Действия с комментарием
Гость
Гость: Он тут как-то рисовал-рисовал
Людей он не любит. Бесят они его временами. Сложно с ними. Вроде все идет как он в алгоритме прописал, а они бац — сволочи и взбрыкивают, тупят и вообще.

В этом отличие его от Путина — тот вот вообще без алгоритмов правит себе и рулит куда кривая выведет.
Действия с комментарием
fang: 
zaika: когда гражданину легче взаимодействовать с коррупционером, чем с государством (что парадоксально — в лице того же чиновника коррупционера), отсюда и необходимость «одного окна»,
Гость: Ответ ясен -разобраться с коррупцией
Если честно, меня эти ответы расстраивают.
Мне виделось (и надеялось), что антагонизмы лежат в др. плоскостях.
Честна сказать, у мну в деревне видео и фото не арбайтен в тырнете, поэтому я ваших фото не видел, но постараюсь пояснить, как индивидум, несколько общавшийся с госиндивидумами,
антагонизм появляется у гражданина сразу при необходимости посещения любого гос. учреждения. Т. е. заранее, при необходимом посещении гос. учреждения гражданин встречается с:
затруднительным определением классификации своего посещения данного учреждения, т. е. проще, чувака максимально затрудняют в определении вопроса по обращению, типа в какое окно, наконец определив свою «судьбу»
гражданин встаёт в очередь и пребывает в ожидании по мере её продвижения и своей необходимости.
Если гражданину необходимо решить несколько вопросов о своём бытии в одном учреждении, то метание среди очередей ему обеспеченно.
Если график работы кабинетов не совпадает, то это дополнительный адреналиновый аспект,
Ну в общем, Фанг, гражданин уходит из учреждения далеко не в позитиве. Но решив свой вопрос, и потеряв свой рабочий день.
Действия с комментарием
Гость
Вот не верю я в случайные совпадения. Как и не верю в многокургинянье, которое внезапно постигло Одинцово. Оглянитесь вокруг — много вы знаете среди своих знакомых и соседей — приверженцев этой секты? Хотя бы среди знакомых своих знакомых?
Так почему откуда-то на Одинцово-ИНФО их вдруг больше чем коммунистов, экстремистов и пацифистов вместе взятых стало?
Действия с комментарием
Гость
fang: Да много, много. Успокойтесь.
вот то-то и оно, у вас их откуда-то много. А у других обычных людей нет.
Понятно, что белоленточники знакомы с белоленточниками. Коммунисты с коммунистами, пацифисты с пацифистами, а экстремисты с экстремистами.
Так откуда у вас так много знакомых кургиняновцев, если их на всю страну полтора землекопа в четыре ряда? Теория вероятностей, однако
Действия с комментарием
Гость
мне не жалко. Каждый человек вправе иметь личные убеждения. Но обычно, особенно в политике, люди говорят о них открыто.
Я вот именно за эти враки и кургиняновцев не люблю — они врут людям о целях своей деятельности. Простые люди ведутся на детишек, а в итоге втягиваются в политику в самом грязном ее варианте. Игра на лоха. Именно так и сектанты поступают. Они как раз скрытны часто до поры до времени.
Действия с комментарием
Гость
fang: да х. з.
ну хоть не дианетику проповедуют и то ладно.
Кургиняну до Хаббарда все же далеко. Хотя по смыслу один от другого ушел недалеко. Хаббард правда свою религию на спор создавал и честно говорил, что все ради бабла
Действия с комментарием
Гость
zaika: де то я писал про «джакузи».
Не в этой жизни ветке.
fang: По поводу Ефы. Разъясняю. У неё возникло некоторое недопонимание с одним из посетителей портала, в результате чего она взяла тайм-аут неопределённой длины.
Это понимание у нее было с одним-двумя. А недопонимание со всеми остальными.
zaika: Повторюсь. Кто это? О чём он?
Предпочитаете другой язык?
zaika: Дастатачно?
Што?
zaika: Если вы желаете встрянуть со своим мнением, логиньтесь, и не задавайте общих вопросов, тут нет Иисуса для проповедей.
Встрянуть? Да, на Иисуса вы не тянете. Как минимум потому, что тот имени обратившегося не спрашивал, просто отвечал на любые вопросы.
А вам, кстати, общих никто и не задавал. В ответ на ваше «А кто это? О чем он?» вопрос по сути был тот же.
zaika: народу главное чтоб взаимодействие граждан и государства происходило в наиболее простой и понятной для него форме, иначе гражданин противится.
Оно так и происходит. Куда еще проще?
Гость: Ну Вы прям Весельчак «У».
А вы, догадываюсь, Крысс, не так ли?
Гость: Её удобно было, поскольку была воспитана отвечать и отстаивать, даже непонятным хамоватым личностям.
Отвечает и отстаивает здесь каждый второй, для этого не нужно воспитание, а нужно только желание. Только отстаивать можно в корректных выражениях, а можно так, как она — постоянно срываясь на истерику по поводу и без. В таком состоянии любое возражение кажется хамством, понятна тебе личность или нет. Вот и все «удобство».
Гость: И поводов ух сколько, и внешность, и пышные формы, место проживания, да много чего…
Повод — он и есть повод, даже глупый, но причина постоянного срача всегда была одна. И то, что срач этот начинался в 90% случаев, говорит само за себя.
Гость: Хлеба, хлеба и зрелищ» требует голодная толпа, и причем фокус в том, что это запутинская толпа.
Да нет, как раз зрелищ, то есть, того самого радикализму, требуют неугомонные белоленточники и Ко.
Гость: Да много таких несогласных, просто это нафиг не уперлось — на этом портале свои взгляды отстаивать.
Да, их гораздо удобнее и спокойнее отстаивать среди единоверцев. Все с тобой согласны, все такие добрые-хорошие.
Гость: Ответ ясен — разобраться с коррупцией
О, да вы фантазер.
Гость:  «Нелегкая это работа — топить в болоте бегемота», которого сам вырастил.
Вы ему льстите. Взятка как способ решения вопроса возникла задолго до изобретения человечеством колеса, и с тех пор в специальном «выращивании» кем бы то ни было не нуждается.
zaika: лидер не тот, хто впереди быжит, а тот, за кем все поспевают. И если старый повысит скорость, никто возражать не будет.
Конечно. Но и куда именно бежать в данный момент, и с какой скоростью решать ему, а не остальным. Недовольные скорость и направлением всегда найдутся.
zaika: Потому как все хотят нового, разуверившись в старом.
Вопрос в том, сколько разуверилось, а сколько нет.
Гость: Хоть он сейчас начни свой клан по одному на площадях прилюдно жечь — это не интересно и ему уже не верят. Даже если сам каяться начнет и уйдет как Ельцин — никто ему не поверит. Круг свой он завершает как Борис — от народной любви и полного доверия, к всенародному презрению. Обратного пути у него не будет. Не получится.
Любовь народа — это бонус. Она может быть, а может и не быть. Но далеко не все те, кто за него голосовал (и будет голосовать на следующих выборах), его любят. Он не девка, чтобы его любили.
Гость: мне не жалко…
…Простые люди ведутся на детишек, а в итоге втягиваются в политику в самом грязном ее варианте. Игра на лоха. Именно так и сектанты поступают. Они как раз скрытны часто до поры до времени.
Так все же жалко лохов? А почему только кургиняновских? Чего бы заодно и удальцовских лошариков не пожалеть? Или лимоновских, каспаровских, анпиловских и всех остальных?
Действия с комментарием
Гость
Гость: Повод — он и есть повод, даже глупый, но причина постоянного срача всегда была одна. И то, что срач этот начинался в 90% случаев, говорит само за себя.
Реальность такова, что все поголовно из наезжающих на Эфу, когда не прячутся за никами, не вытягивали вместе взятые интеллектуально и пары минут с ней беседы.

Я не трогаю Смирнова, Шаченкова и Арсеньтева — эти явно не интеллектуальные цветы нации ничего кроме оскорблений прямых и перехода на личность придумать не могут априори — с ними бессмысленно спорить, вся дискуссия с ними сводилась на то, что они обзывались, говорили гадости, попали ногами, брызгали пеной и требовали от Эфы вести себя так, как им хочется. Ну потому что бесит же, когда женщина на несколько порядков их умнее. Значит она и виновата и надо ее унизить, что бы спать спокойно, а не мучить себя вопросами — почему я дурак уродился у мамы с папой.
Я говорю о других, в сущности не глупых людях, которые просто приходили и приходят сюда самоутверждаться, но из-за Эфы им это ну никак не удавалось.
Вернется Эфа или нет — любой из тех, кто ее тут унижал уже не будет себя чувствовать спокойно, как та мачеха с зеркальцем. Сколько каждый из них теперь не ври самому себе, что он тут самый умный — он будет знать правду — самый умный он тут только потому, что выгнал Эфу, которая была его на несколько порядков умнее.

Эфа ушла победителем, а если захочет, то таким же победителем вернется.
А вы сидите тут и трепещите за свое место на местном Олимпе, которое зарабатывали годами и которое этой самой Эфе так легко не напрягаясь сковырнуть было, просто на минуточку заглянув сюда по своим личным делам.
Действия с комментарием
Гость
Как интересно наблюдать за тем, что именно каждый из вас пытается выдать за реальность. Как вы похожи в этом желании, как предсказуемы в нежелании слушать никаких возражений или, как любила говаривать ваша подзащитная «аргументов контра».

Я не буду вам долго, скучно и нудно обьяснять какова эта самая реальность с точки зрения всех остальных «в сущности неглупых людей», это голимый флуд. Скажу только одно. Можете считать, что они общаются здесь для самоутверждения, что они спать спокойно не могли, не унизив несчастную девочку, что она была здесь самой умной и даже что она победитель.
Можете считать реальностью вообще все, что вам угодно, это никого не касается и мало кому интересно.
Но в ответ на попытки встать в позу якобы оскорбленного достоинства при нормальном, я подчеркиваю, нормальном разговоре без всяких оскорблений вас будут троллить. И чем выше будет ваш градус неадеквата, тем все больше портальцев будут включаться в эту забаву. Это так весело, когда кто-то падает с Олимпа своего чрезмерного самомнения. Так что если она захочет вернуться, особенно «победителем», что ж, милости просим.
Ждем с нетерпением продолжения банкета.
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 20