Прибираясь в гостиной.

просмотров: 1 628 (+2 сегодня)комментариев: 38оценка 2,3 · 3 голосов

Итоги опроса показали то, что если хозяин блога не позволяет себе опуститься до уровня банальных склок, то он не допускает и загаживания пространства им организованного. И наоборот, если хозяину нравится (тире по фигу) что делается в его блоге, то это лишь показатель его же склочности и нечистоплотности. Это первый итог.

Второй итог это реакционная политика администрации сайта (заметьте, появилось слово — политика, в публикации далёкой от оной). Запретить. Запретить что? Доступ. Доступ кому? Гостям. Почему Гостям? Патамушта. Запретить и всё. Шоб неповадно было.

Не запретить Гостей как функциональную возможность, нет, пускай будут, пущай населяють, а запретить здесь и сейчас, от сих до сих, по-другому — ограничить…

К чему я всё это? Да к тому, что наш сайт мааааленькая модель нашего общества. Это конечно не открытие, но иногда полезно задуматься о вещах уже казалось бы понятных. И если даже в этом обществе, с его устройством, его политикой, его запросами и его невысказанностью мы не в состоянии услышать друг друга или просто не гадить, то что же мы хотим, какое право имеем рассчитывать на лучшее в обществе бОльшем.

Итог третий — имеем то, что порождаем, а заслуживаем то, что имеем.

Клетка создаёт структуру, дыхание жизнь. Владеем телами, но не владеем клетками. Клеткам плевать на нас (на тело), хрен с ним пускай сдохнет и… перестают помогать, одни, вторые, пятые-десятые и… алямс. Наше общество это мы сами.

Итог четвёртый — бонус тому, кто набрался терпения и дочитал. Дыхание.

Люди мы дышим. Мы дышим в любой ситуации. Мы дышим и даже не задумываемся об этом. Мы не задумываемся, что это жизненно и необходимо. Для нас же это просто и естественно. Мы не благодарим никого за этот дар, мы даже уверены, что никакого дара и нет.

Мы же хозяева жизни, нет? Конечно мы, кто ж ещё. И это легко проверить, достаточно отказаться от этой нелепой привычки.

Итак, берём и перестаём дышать… Что и требовалось доказать, именно мы хозяева жизни… пару минут… ну минуту… не, ну тридцать секунд уж точно…

О чём я? О взаимосвязи, о взаимо и связи. Всё связано и всё взаимно.

Благодарю, за внимание. Реальные итоги можно увидеть в самом опросе (в предыдущей публикации).

Полезно?

Комментарии38

Показать предыдущие 18 веток
На днях присутствовала на диспуте художников о современном искусстве.
Вот у них те же проблемы.
С одной стороны они погрязли в элитарности и требуют от зрителей своих картин глубокого знания тонкостей живописи и чуть ли не диплома по искусствоведению, все их работы состоят из намеков и отсылов к классикам и современным тенденциям в живописи, известным только им.
С другой стороны возмущены нынешним равнодушием людей к живописи.
Не ходят сволочи на выставки толпой.
Как же так? Что же делать? Как опустился уровень культуры… Вот раньше бывало валил валом народ. А теперь приходит круг узко посвященных.
И они даже не видят в упор два противоречивых посыла, которые выдают. Вот не видят и все тут. Хоть об стену убейся))
Действия с комментарием
efa2007: mattnaus: почему ограничивают доступ Гостям
efa2007: тааа… не морочте себе голову. Почему падает снег или идет дождь и как Вы можете на это влиять?
Интересно и познавательно, потому и спрашиваю
Действия с комментарием
efa2007: На днях присутствовала на диспуте художников о современном искусстве.
Вот у них те же проблемы.
С одной стороны они погрязли в элитарности и требуют от зрителей своих картин глубокого знания тонкостей живописи и чуть ли не диплома по искусствоведению, все их работы состоят из намеков и отсылов к классикам и современным тенденциям в живописи, известным только им.
С другой стороны возмущены нынешним равнодушием людей к живописи.
Не ходят сволочи на выставки толпой.
Как же так? Что же делать? Как опустился уровень культуры… Вот раньше бывало валил валом народ. А теперь приходит круг узко посвященных.
И они даже не видят в упор два противоречивых посыла, которые выдают. Вот не видят и все тут. Хоть об стену убейся))
Интересно, познавательно… проблемы понятны, аналогия нет. Почему «те же проблемы»?
Действия с комментарием
mattnaus: Интересно и познавательно
ну возможно, что на этот вопрос просто нет однозначного ответа, который Вы хотите узнать. Это скорее всего ИМХо сочетание множества факторов, которые в народе называют «так сложились обстоятельства».
Вам хочется узнать один фактор, причем исключительно, что бы он зависел от нас — гостей и комментаторов данного портала, что бы Вы могли найти способ на него повлиять и изменить ситуацию. Я же уверена, что такой невозможно вычленить и ликвидировать, так, что бы сразу все вернулось «на круги своя»
Действия с комментарием
Я позволю себе спроецировать. Конечно, самый простой выход — опуститься до уровня толпы и потакать её низменным стремлениям, а самый сложный — постепенно воспитывать толпу, вытягивать её из болота невежества. Советской власти это в целом удалось, но когда рухнули основы государства и культурные скрепы общества, общество достаточно быстро погрузилось в культурное болото.
Действия с комментарием
mattnaus: Почему «те же проблемы»?
потому, что мне кажутся они очень похожими.
потому, что в упрек новичкам ставится знание или незнание того, что тут было до них и под этим предлогом знающие пытаются записать себя в некий элитарный кружок. Но при этом высокомерии, они требуют в ультимативной форме уважения к себе не за интересные аудитории комментарии и блоги, а только потому, что они тут оказались раньше и значит имеют больше прав на уважение и интерес публики, чем наглые, появившиеся незнамо откуда самозванцы и самозванки))
Действия с комментарием
кто о чем, а вшивый о бане)) пожалуй я пойду, что бы в очередной раз не втягиваться в дискуссию о том, что мне лично не интересно и неприятно — о Совке и о Сталине и о том как все тогда было зашибенски, а кто так не считает — оранжевожопая белогандонная скотина! И Галдин — со своей стороны тоже оппортунист.
Видите, я уже заранее могу предсказать итоговый документ этой дискуссии на портале Одинцово-ИНФО в рядах местной интеллектуальной элиты))
Действия с комментарием
efa2007: потому, что в упрек новичкам ставится знание или незнание того, что тут было до них и под этим предлогом знающие пытаются записать себя в некий элитарный кружок.
Просто в любой сложившейся тусовке есть лидеры мнений и формируются определенные правила общения, нарушение которых неприемлемо, а со стороны «дерзких новичков» тем более. Аналогично и в сложившемся рабочем коллективе: выскочек и заносчивых новичков не терпят.
Действия с комментарием
Matthaus: в любой сложившейся тусовке
Ну так стань лидером мнений.
Я не член вашей тусовки и Гости тоже.
Давайте наконец придем уже к выводу, что все дело в том, что мы не хотим быть частью вашей тусовки. И вы делаете все для того, что бы мы этого хотели все меньше и меньше.
Вы постоянно столбите местную территорию под предлогами, что мы обязаны вам чего-то. У вас нет инструментов от нашего нежелания стать частью вашей тусовки и вы истерите по этому поводу целыми днями. Вот и весь конфликт. Силой, грубостью и запретами вы никак не заставите себя уважать и стать частью вашей тусовки.
Действия с комментарием
Не надо становиться частью тусовки, если не хотите. Но надо вести себя нормально и с уважением относиться к другим пользователям. Со стороны ряда гостей этого не наблюдается, они предпочитают дикий троллинг и оскорбления.
Действия с комментарием
efa2007: Вам хочется узнать один фактор, причем исключительно, что бы он зависел от нас — гостей и комментаторов данного портала, что бы Вы могли найти способ на него повлиять и изменить ситуацию. Я же уверена, что такой невозможно вычленить и ликвидировать, так, что бы сразу все вернулось «на круги своя»
Мне хочется узнать, что зависит от нас и какова наша роль в меняющейся ситуации. Я не вычленяю, я по прежнему за взаимосвязи, за целостность. А «на круги своя» не моя тема.
И ещё, когда Вы спокойны, Вас весьма интересно читать, при том, что сам, далёк от Вашего мира и категорий.
Действия с комментарием
Поправил твой комментарий.
Matthaus: Не надо становиться частью тусовки, если не хотите. Но надо вести себя нормально и с уважением относиться к другим пользователям. Со стороны ряда гостей посетителей (независимо гость-негость) этого не наблюдается, они предпочитают дикий троллинг и оскорбления.
Действия с комментарием
mattnaus: Мне хочется узнать, что зависит от нас и какова наша роль в меняющейся ситуации.
А какова наша роль в том, что пойдет дождь или снег? Можно конечно как шаманы танцевать с бубном, вызывая осадки. Но Вы то верите, что они на самом деле зависят от нашего танца с бубном?
Старички надоедают Андо полезными советами и рационализмтроскими предложениями «как нам обустроить Одинцово-ИНФО». Иногда, как я понимаю, он идет им навстречу. Но благодарности при этом не получает, а получает еще серию претензий… Как долго это будет продолжаться? Это может нам сказать только личный психоаналитик Андо, если таковой имеется. Ну или его финансовый директор, занимающийся стратегическим планированием, если таковой имеется.
Действия с комментарием
efa2007: А какова наша роль в том, что пойдет дождь или снег? Можно конечно как шаманы танцевать с бубном, вызывая осадки. Но Вы то верите, что они на самом деле зависят от нашего танца с бубном?
Как уже замечал ранее, у нас с Вами разное мировосприятие, я знаю нашу роль не только в осадках. Вы конечно поставите мне диагноз, фанг нароет соответствующую картинку. Не заботит. Так, что пока у меня в руках есть бубен, пока не лень танцевать, поразгоняю тучи… Фигурального тут мало.
Да забыл написать, отвечая на Ваш (наверное риторический и упаднический) вопрос: А какова наша роль в том, что пойдет дождь или снег? — Одна из главных.
Действия с комментарием
mattnaus: я знаю нашу роль не только в осадках.
я в эту роль не верю. Конечно можно все объяснить наличием Гостей на портале. Но Вы сами верите, что именно Гости являются причиной, а не одним из следствий?
Ну т. е. первична — то засуха, именно из-за нее возникает необходимость в танцах с бубном у шамана, а не наоборот. Хотя конечно он может обвинить в засухе пару — тройку нехороших человек и даже предложить их пререзать перед танцами с бубном, для усиления эффекта. Но что будет, если пару — тройку прирезали, танец станцевали, а дождя нет? Не тех прирезали? Еще пару — тройку прирезали, потанцевали — опять дождя нет. Неэффективно это, всех прирежем — кто шаману заплатит, когда дождь таки пойдет? Шаманы тоже не дураки ИМХО))
Действия с комментарием
fang: Поймать и надавать по соплям, чтобы кровью харкал. Тогда и комменты поправлять желание отпадёт незамедлительно.
В кои веки твоя жажда внимания совпала с чьим-то комментом.
Оставлю, тем более так себе тебя и представлял.
Действия с комментарием
fang: 
крутая концовка. Отменный клип для песни про зеленого кузнечика, который никак не ожидал такого вот конца.
Однако, вопрос все-таки имеется: зачем на вечеринку нужно было приходить с пистолетом? Пришел бы с гаубицей или Мухой, всем бы было интересно, в конце-концов
Действия с комментарием
efa2007: Но Вы сами верите, что именно Гости являются причиной, а не одним из следствий?
Про это хорошо сказала:
Marisa: люди сами строят тут контент, увы они, конечно, притягивают себе подобных, а «власть» идет за большинством ибо это выгодно, отсюда ситуевина.
Вы пишите о том же, что написано в публикации, о взаимосвязи всего и всех, только своими словами. Поэтому соглашусь
Действия с комментарием