Стабильная нестабильность, нестабильная стабильность

По поводу происходящего в последнее время в стране немало споров. Характерный упрек от товарищей и знакомых по поводу моего сочувствия оппозиционерам: «Саш, ну у тебя же дети. Разве тебе нужна дестабилизация в стране, все эти бунты, уличные революции?».

Дестабилизация, конечно, не нужна. Но в данном случае дестабилизирующие факторы — совсем не те люди, что выходят на улицы с протестами. К дестабилизации ведут силы, которые узурпировали государственную власть, выстроили систему мягкого фашизма, полудиктатуру, имеющую тенденцию к постепенному перерастанию в фашизм и диктатуру вполне «взрослые» и оперившиеся.

Почему все так нехорошо и обидно в России происходит — тема отдельная и длинная. Можно только пытаться предполагать — могла бы наша страна пройти свой путь менее тяжко, чем это получается в реальной жизни? Но 70 лет «прыгания на одной левой ноге» привели к тому, что организм очень устал. Это тяжело, муторно, а, главное — непонятна цель такого странного упражнения. И не то, чтобы совсем уж людям в Советском Союзе жилось плохо. Просто они не видели никакого просвета — все эти съезды КПСС, бесконечные планы по дальнейшему улучшению жизни людей, при полном несоответствии слов и дел. Очереди за продуктами увеличивались, технологическое отставание от Запада наглядно росло. И в определенный момент в стране поняли буквально все — дальше так жить уже просто невозможно.

Переступание на другую ногу далось нелегко. Но тенденция осталась прежней — скакать на одной ноге. Теперь на правой. До очередного краха.

По поводу вопроса. Да, дети. Причем без возможности их обучить за рубежом и разместить там с капиталами, как поступают сегодня власть имущие. Да, дестабилизация — это плохо. Но что является истинным источником дестабилизации? — Любая партия, узурпировавшая власть. Противоречия накапливаются, пружина сжимается. Да и просто людям надоедает видеть одни и те же лица, слушать одну и ту же трепотню.

Работали бы демократические механизмы — была бы какая-то отдушина. Можно было бы прийти на выборы и проголосовать. Правой-левой, правой-левой. Сегодня в парламенте 70 процентов Единой России, а завтра 30. Но механизмов нет, их отключили путем применения против воли народа выборных фальсификаций. Правящая партия находится в таком испуге от возможности потерять власть, применяет настолько жестокие охранительные меры, использует против оппозиции такую силу, что со стороны даже как-то смотреть неприятно. Хотя ведь почему не быть в стране консервативной партии, выражающей интересы крупного капитала? Пусть будет. Кораблям нужны не только паруса, но и якоря. Но эта партия идет к краху, к тому, что со временем победивший народ ее запретит. Это очень плохо.

Как известно, дрейф геологических плит приводит в местах их контакта к нестабильности. Где-то это выражается в постоянных, но относительно маленьких подземных толчках. Потряхивает, но люди к этому легко привыкают, приспосабливаются, строят здания с ресурсом прочности. Это такая стабильная нестабильность, в которой можно жить. Есть и другие варианты. Плиты идут на излом, напряжение нарастает, но внешне все кажется спокойным. А потом кааааак… И происходит геологическая катастрофа планетарного масштаба. Защититься от нее невозможно, никакую инфраструктуру к удару подобного рода подготовить нельзя. Нестабильная стабильность носит смертельный характер.

Вот поэтому я и сочувствую оппозиционным силам. Какими бы не были — это по сути своей антифашисты. А фашизм будет побежден.

Полезно?

Комментарии328

Показать предыдущие 20 веток · всего раньше 68
Glashka: не, правда что ли?
Корреспонденты)) утверждали что было именно так)) даже интервью у грузина взяли))) выходят от него! Ай едрена!!! А на улице Понамарев и второй нацмен) забыл как его) Они давай снимать и распрашивать)) А в самолете назад — Немцов собственной персоной))) речи на весь самолет толкает))))
Действия с комментарием
Гость: И еще столько времени тратиться на эту болтологию. Ведь понятно, что у каждого свое мироощущение, и «сытый голодного не вразумит».
но есть повод хотя бы подумать о чем-то… Пока так, в основном.
Действия с комментарием
ac19411941: Корреспонденты)) утверждали что было именно так)) даже интервью у грузина взяли))) выходят от него! Ай едрена!!! А на улице Понамарев и второй нацмен) забыл как его) Они давай снимать и распрашивать)) А в самолете назад — Немцов собственной персоной))) речи на весь самолет толкает))))
ахренеть!
Действия с комментарием
Гость
Glashka: но есть повод хотя бы подумать о чем-то… Пока так, в основном.
Может и подумать, а может и раздразнить собеседника в конец. Палка то о двух концах, что собственно и происходит.
Действия с комментарием
Гость: Глаша, не разочаровывай, насильно мил не будешь.
«стерпится — слюбится»
но, на самом деле, как решать задачки и отвечать на вопросы — это уже личное дело родного мозга и души. Каким-бы то ни было насилием на контроль это не поставишь. Чужая душа — потемки. А вот прянички и прочие преференции в будущем — это да, это запросто.
Действия с комментарием
Гость
Glashka:  «стерпится — слюбится»
Не знать себя — только так и рассуждать
Glashka: А вот прянички и прочие преференции в будущем — это да, это запросто.
Кнутом и пряником можно воспитать только безвольную личность. Да ты чего в самом деле?
Действия с комментарием
Гость
Glashka: хех… да как раз и знаю. Я потерплю, может даже полюблю, но бойся ко мне спиной поворачиваться
Это же не отношения, если отвернуться нельзя, ну например на светофор взглянуть или не дай Бог не по шерсти. Это диктатура уж получается в отношениях.
Действия с комментарием
Гость
Glashka: весь мир — театр, а люди в нем — актеры. Шекспир сказал, не я. …
Ляпсус твой, он не то имел ввиду, о чем мы с тобой толкуем. Там непремирение и яд, если чего не по плану.
Ты еще и Ницше вспомни, с его Богочеловеком, который как и Гитлера воспитал так и кучу верующих вдохновил. Парадоксы.
Действия с комментарием
Гость: Кнутом и пряником можно воспитать только безвольную личность. Да ты чего в самом деле?
а мы не говорим о воспитании личности. Мы говорим о развитии социума через каждого из нас. И говоря о «пряниках», я, скажем, подразумеваю программу КПРФ: Вот, мы все добро обратно отберем и будет у нас светлое будущее: это пряник в перспективе. Или оппы…: вот мы Путина скинем — и будет всем щастье… тот же самый пряник из будущего. Вы хотите заполучить этот пряник? — Да! (ответ масс). — Что нужно сделать? — Да ничего особенного… Все отправились в путешествие за пряниками.
А дальше картинка такая… народ бегает по полной разрухе и шепчет, как заклинание: «Пряник, пряник…, где-то тут пряник»
Действия с комментарием
Гость: Ляпсус твой, он не то имел ввиду, о чем мы с тобой толкуем. Там непремирение и яд, если чего не по плану.
Ты еще и Ницше вспомни, с его Богочеловеком, который как и Гитлера воспитал так и кучу верующих вдохновил. Парадоксы.
отнюдь… у меня единственная претензия к оппам — оскорбления, мат, словесный понос…
я адекватный человек. И вообще, аполитична по сути, поскольку считаю внутреннюю политику — чрезмерной вонючей грязью, и не хочу в ней мараться. Но желание, чтобы люди не тратили себя за зря, за пустое — это нормально, может быть, даже слишком сентиментально, по-женски. Просто когда это понимание приходит — ну очень обидно. А есть ведь совсем открытые факты, которых не видно с одной колокольни, но видно с моей. Почему бы этим не пользоваться?
Действия с комментарием
Гость
Glashka: а мы не говорим о воспитании личности. Мы говорим о развитии социума через каждого из нас. И говоря о «пряниках», я, скажем, подразумеваю программу КПРФ: Вот, мы все добро обратно отберем и будет у нас светлое будущее: это пряник в перспективе. Или оппы…: вот мы Путина скинем — и будет всем щастье… тот же самый пряник из будущего. Вы хотите заполучить этот пряник? — Да! (ответ масс). — Что нужно сделать? — Да ничего особенного… Все отправились в путешествие за пряниками.
Всё не действует, всё не действует, пока, как правильно Лыч сказал, у людей не будет право выбора, то есть хотя бы равноправная двухпартийность.
Действия с комментарием
Гость
Glashka: отнюдь… у меня единственная претензия к оппам — оскорбления, мат, словесный понос…
я адекватный человек.
Сложно согласится, ты порядочно провоцируешь заведомо неуравновешенного человека и ты знаешь об этом и продолжаешь это делать, поскольку тебе блистать охота на этом фоне. У этого есть психологические предпосылки, Эфа правильно заметила.
Хорошее правило есть на этот счет «промолчи за умного сойдешь».
Действия с комментарием
Гость: Всё не действует, всё не действует, пока как правильно Лыч сказал у людей не будет право выбора, то есть хотя равноправная двухпартийность.
ой, да ладно, не действует… до сих пор «пирамиды» ловят, или про БАДы темка. А суть-то одна: пряник в перспективе. Непреодолимая любовь к халявке, под какой маской бы она не выступала. В данном случае под ником «пряник». Ничего не надо делать. Выйти на Болотную, там покричать, и власть сама сбежит. Ой… чет я не туда уже зарулила.
Действия с комментарием
Гость: ты порядочно провоцируешь заведомо неуравновешенного человека.
кого? Я никогда не стреляю первой. И всегда предупреждаю о возможных последствиях с предложением выхода из ситуации. Право выбора…
Опровергать это бесполезно, тут примеров полно, поскольку я не первый год замужем и давно наработала определенные навыки.
И вообще, причем тут я в этой темке? Мы ж обсуждаем романс М. Глинки «Сомнения»

Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 240