Стабильная нестабильность, нестабильная стабильность

Glashka: ой, да ладно, не действует… до сих пор «пирамиды» ловят, или про БАДы темка. А суть-то одна: пряник в перспективе. Непреодолимая любовь к халявке, под какой маской бы она не выступала. В данном случае под ником «пряник». Ничего не надо делать. Выйти на Болотную, там покричать, и власть сама сбежит. Ой… чет я не туда уже зарулила.

Правильно, выруливай обратно. Мы разумные ведь существа и каждый имеет право голоса. История рассудит кто прав, не будет Болотной будет другая, тем более Болотная уже на нулевом бензине. Но другая будет, хоть и потеряем в годах. Слишком большое социальное расслоение общества, это опасно.

Abaddon: Процитирую Глашку, ибо точнее не куда

Добавлю только, что юношеский максимализм и идеализм у меня с годами прошел, а у некоторых видимо нет.

Представь что завтра Путин скажет «я устал, я ухожу» и приемником своим назначит Горбачева. Зауважаешь ты его?

Glashka: кого? Я никогда не стреляю первой. И всегда предупреждаю о возможных последствиях с предложением выхода из ситуации. Право выбора…

Не юли, ты бьешься до последнего, не стесняясь в средствах, хоть и на вид они более-менее приличные. Действительно не первый год ты замужем, подводный мир изучила маленько, но и тут не дураки. Меня удивляет, ты же женщина, и чего-то там про воспитание упоминаешь. Ну да ладно, разговор переходит на обочину.

Гость: Представь что завтра Путин скажет «я устал, я ухожу» и приемником своим назначит Горбачева. Зауважаешь ты его?

Уважение к конкретному человеку и президенту страны разные вещи. Даже, если я не буду уважать его, как человека, я никогда не позволю себе публично покрывать его херами. На кухне с друзьями да, но публично нет. И считаю это нормальным.

цитата про максимализм не моя. Это Marisa, если правильно ник написала. Безусловно, отлично сказано, но чужих заслуг мне не надь. Звиняйте.

Abaddon: Уважение к конкретному человеку и президенту страны разные вещи. Даже, если я не буду уважать его, как человека, я никогда не позволю себе публично покрывать его херами. На кухне с друзьями да, но публично нет. И считаю это нормальным.

Ты прав как никогда:

Glashka: А есть ведь совсем открытые факты, которых не видно с одной колокольни, но видно с моей. Почему бы этим не пользоваться?

Про факты из твоих уст, уже смешно. Твоё отношение к фактам похоже на Лычёвское, по верхам, да побыстрей. Стоит на чём-нибудь конкретном заострить внимание, вам не интересно и скучно. Оно и понятно, конкретика вещь нудная, дотошная и упрямая. Там и спрятаться негде. Вот вы и делаете вид, что «проехали». В этом ты действительно поднаторела и

Glashka: наработала определенные навыки.

Гость: Меня удивляет, ты же женщина, и чего-то там про воспитание упоминаешь.

Вообще, если так уж говорить о воспитании и чьем-то влиянии… то есть одно правило у одного известного народа, которое они очень жестко и без соблюдения давности срока применяют, чем заслуживают уважение, как страна, а те кто близко знаком, как народ: врага нельзя оставлять живым. Видите какое существенное отличие от православия. Никаких тебе щек, правых-левых.

Гость: Про факты из твоих уст, уже смешно. Твоё отношение к фактам похоже на Лычёвское, по верхам, да побыстрей. Стоит на чём-нибудь конкретном заострить внимание, вам не интересно и скучно. Оно и понятно, конкретика вещь нудная, дотошная и упрямая. Там и спрятаться негде. Вот вы и делаете вид, что «проехали». В этом ты действительно поднаторела и

можно не видеть мелочей, но знать картину в целом, и за долгий период. Знаете, как торгуют на бирже интрадейщики? Они ж как бабочки со сроком жизни в одни сутки. Бегают, трепыхаются, истерят, и, когда-нибудь, из окон вываливаются. А мне нравится другая техника: мы медленно спустимся с горы и поимеем все стадо. Но для того, чтобы знать, где стадо, нужно подняться на гору. От туда мелочей как раз и не разглядеть, вида цветуечка под кустиком. Зато видны соседние горы, и перспективы по новым стадам тоже.

Abaddon: Уважение к конкретному человеку и президенту страны разные вещи. Даже, если я не буду уважать его, как человека, я никогда не позволю себе публично покрывать его херами. На кухне с друзьями да, но публично нет. И считаю это нормальным.

А если вдруг он с белой лентой засветится — застремаешься публично сказать, что он контрацептив на себя нацепил?

Lych: Мариш, а его не так уж легко рассмотреть. Немцы восхищались в свое время Гитлером почти так же, как у нас сегодня Путиным. Их многое радовало, они негодовали по поводу врагов Гитлера. Они не думали, что рано или поздно наступит необходимость ответить за свой выбор.
Вопросы.
1. Мне хочется верить, что у нашей страны есть будущее. Мне хочется видеть Россию чем-то вроде Канады — свободной спокойной страны, которая никуда не лезет, никого не учит жить, не трясет хилыми бицепсами разваленной оборонки и армии. Не дразнит США и Европу дичайшими выходками, не общается с людоедским режимами в угоду идиотским «геополитическим» заскокам. Насчет уехать — нет денег и решимости. Кстати, в свое время по этому поводу в Германии многие поплатились. Ну, и есть надежда, что «недофашизм» будет все же преодолен. Все-таки прививка от этой чумки у народа осталась.
2. Выборы. Да хрен с ними. Не в них дело, меня ведь могли и просто не избрать. Но когда сталкиваешься воочию с технологиями подлости, как-то неприятно это видеть. Да, такое прочищает мозги, ставит с небес на землю. Так что мне есть за что сказать этим людям спасибо.
3. Надеяться, что все будет хорошо. Что в России состоится своя бархатная революция, что без насилия и крови полуфашистский режим будет отстранен от власти, вернутся честные выборы, появится двухпартийная система.

Спасибо, что ответил.
Путиным восхищаются? Ога, особенно тут )) Я совершенно обратное вижу: не гнобит его только ленивый, весь Рунет заполнен «гневом народным». И не только Рунет, в реале тоже многие прямо говорят о том, что не любят его! А уж негодования по поводу «врагов Путина» —  ))))) Пофиг всем. Так что вообще никаких аналогий с Гитлером не вижу.

Гость: А если вдруг он с белой лентой засветится — застремаешься публично сказать, что он контрацептив на себя нацепил?

Мне, если честно пофиг кто и что нацепил. Ну нацепил и ладно. Еще раз русским по белому — я не против протеста, но я против публичных оскорблений и хамства.

Гость: Мариса, всё очень просто, нет той страны, в которой бы были решены все проблемы разом. И выражаясь Эзоповым язоком Лыча, все страны прыгают на одной ноге, некоторые на коленях. Будущее у всех одно. Шарик он маленький.

Cогласна, тоже так думаю

Леш, про уважение к президенту и прочему… про брань… Меня даже не это больше удивляет.
И даже не столько удивляет, сколько вызывает улыбку.
У нас ведь получается по-ленински прям: каждая интернет-кухарка знает, как управлять государством! ))) Етаж так легко — быть президентом, премьером, министром (нужное подчеркнуть) — удивительно, что все знают, как, в том или ином случае им надо поступать, а вот как — не следовало бы И вот все сидят и строчат, как надА и как не надА.
Я вот ни разу не была Президентом. Не знаю всех тонкостей и подводных камней. Поэтому рассуждать с умным видом о деятельности, которая мне практически незнакома, не возьмусь.
Но то я — дура, а вот умных-то больше. Они-то знаааают

Гость: тебе блистать охота на этом фоне.

причем болезненно заметьте, ей важно почему-то именно за мой счет самоутверждаться. Что у человека за таракан в бошке на моей почве? Кому она пытается доказать ежедневно и ежечасно, что лучше меня?
Вот привязалась — то…

Гость: Согласно написанному в википедии, она согласна со мной. Прежде чем писать научитесь читать. К тому же Ваша ссылка в никуда. Что ни пас, всё пальцем в небо.

Бывает, сейчас поправлю ссылку. Вы пока посмотрите видео тогда.
Заслуженный профессор МГУ, заведующий кафедрой «Динамической геологии», доктор геолого-минералогических наук Короновский Николай
Лекция «Геологические катастрофы в истории Земли».

И не забудьте позвонить в МГУ, найти профессора и как следует его какашками закидать. Ибо не знает человек, что говорит. А вы — знаете.

Lych: И не забудьте позвонить в МГУ, найти профессора и как следует его какашками закидайте. Ибо не знает человек, что говорит. А вы — знаете.

Во, точно.
Все всё знают. интернет-кухарки и повара Я именно об этом.

Glashka: А мне нравится другая техника: мы медленно спустимся с горы и поимеем все стадо. Но для того, чтобы знать, где стадо, нужно подняться на гору. От туда мелочей как раз и не разглядеть, вида цветуечка под кустиком. Зато видны соседние горы, и перспективы по новым стадам тоже

Очень даже рассмешило))))) есть ещё вариант быстрого частично управляемого спуска)) как скажем огромный бульник)) то можно всех кто собрался под горой разом придавить и даже не заметим)) на скорости вскочить на следущую вершину опять вниз — опять всех в пыль и так дальше)) вот это и есть «фашизм»)) чтоб Лыч не переживал))

Marisa: е гнобит его только ленивый, весь Рунет заполнен «гневом народным».

боюсь, но все-таки выскажу следующее предположение. Это обычная спекуляция на имени или событии.
Если так истрийно подходить, то одно время были просто оголтелые оры вокруг бойцовых: как они там всех жрут, да сколько там атмосфер в челюстях… Как правило, эти волны проходили по СМИ в период летних отпусков у Госдумы, которая тогда скандалила по-черному. Тема болевая, ибо на животных страхах зиждется, и дешевая в исполнении в виде какого-то «документального» материала. В качестве замены одного на другое вполне годилась. Отклик в обществе был бешеный.
А тут… Путин. Величина, как ни крути. И можно его безнаказанно и безответно по столу лицом повозить, пусть и виртуально. Отличная тема, и, главное, вообще ничего не стоит. И наверняка наберет свой рейтинг, при условии, что стол тоже будет чем-то измазан. И вещают кто во что горазд… (Собаки давно уже побоку)… А за особо оголтелые высказывания можно еще контрактец с кем-нибудь заключить на поставку подобного контента. Береза был жив, жадничал, конечно, но хотя бы обещал. Вот и старались.
А сейчас эти термины просто в мозгу у многих, и норма «поведения» тоже как бы заложена. Цель достигнута. Почти…

Marisa: Я вот ни разу не была Президентом. Не знаю всех тонкостей и подводных камней. Поэтому рассуждать с умным видом о деятельности, которая мне практически незнакома, не возьмусь.

Так вот и я, не владея даже 10% информации, которой владеет любой министр, не говоря уж о президенте, не берусь категорично говорить, что хорошо, а что плохо. Скажу больше, поработав в одной из фирм, которая принимала участие в строительстве крупного офисного здания мне приходилось организовывать поставки комплектующих из Германии на наш склад, а потом распределять их по 3-м производствам (Королев, Тула, Зарайск) с таким расчетом, чтобы работы не останавливались и поставки готовых конструкций с заводов шли по графику. После этого я понял, на сколько сложна работа управленца. Еще скажу, что директор фирмы получает данные, благодаря которым он общается с заказчиком, только от своих подчиненных и тут все зависит от квалификации последних и правдивости подаваемой инфы. Имхо прямая аналогия президента и министров.