Государственный флаг России — власовский триколор

Glashka: попытка взлома была осуществлена в тот же день, когда были сделаны по свеже-написанному и выложены в фотоальбом эти скрины. Все ж доказуемо. И какая тут может быть клевета, когда факты на лицо. Даты-даты-даты…
И давайте, продолжайте эту тему. И я в каждом ответе буду подчеркивать ответственность владельцев портала за сохранность данных и материалов в свете возможных искажений и использования служебного положения лицами, не внушающих доверия

Это полундра!

Еще раз убеждаешься, что от эфы ты далеко не ушла — и есть скрытые мазохисты, а есть насквозь открытые как эфа.

Гость: Не тормози около вспыльчивого быка, и тем более не пытайся провоцировать, не надо себя родную тешить самолюбием.

слышал звон, да не знаю, где он. Читайте классику, сударыня

Гость: Это полундра!

Еще раз убеждаешься, что от эфы ты далеко не ушла — и есть скрытые мазохисты, а есть насквозь открытые как эфа.

угу-угу… а некоторые от неандертальцев никак отойти не могут, когда 2+2 — это для них полундра

Glashka: слышал звон, да не знаю, где он. Читайте классику, сударыня

Серьёзно что ли? Ночами напролёт, а лучше посредством стамины

Гость: Еще раз убеждаешься, что от эфы ты далеко не ушла — и есть скрытые мазохисты, а есть насквозь открытые как эфа.

Я только хотел спросить почему Вы одну Глашку-то воспитываете?
По принципу виноват тот кто умнее?

В принципе да, Глашка девица умненькая.

fang: Я только хотел спросить почему Вы одну Глашку-то воспитываете?
По принципу виноват тот кто умнее?

В принципе да, Глашка девица умненькая.

В принципе, горе от ума случается.
Eще Достоевский об этом писал.
Фраза любопытная у неё была об изменении мира. Вот и выясняли, что с её гапонством делать.

Гость: В принципе, горе от ума случается.
Eще Достоевский об этом писал…

Грибоедов, не?

Гость: Грибоедов, не?

У Грибоедова немного не в нашу кассу, хотя нет, в нашу тоже подойдет.
Я про героев «Идиота» Достоевского. Да и в других его произведениях сквозит эта тема.

Гость: В принципе, горе от ума случается.
Eще Достоевский об этом писал.
Фраза любопытная у неё была об изменении мира. Вот и выясняли, что с её гапонством делать.

а для меня предательством сейчас является любая попытка раскола общества. Так что, каждому своя гапонщина, очевидно. И свой крест, соответственно.

Glashka: а для меня предательством сейчас является любая попытка раскола общества. Так что, каждому своя гапонщина, очевидно. И свой крест, соответственно.

Конечно, каждому свой крест, свои убеждения, свою жизнь. Никому ничего навязать невозможно, как бы кто не старался. Все галлюциногенный обман и тщетные желания убеждаемого. Что мы и постоянно видим на форуме. Нет ни правых ни не правых. Каждому свое и он будет в этом вариться. Фсё!
Читай сама и не только классику.

Гость: Я про героев «Идиота» Достоевского.

практически готов возражать.
всё же князь вовсе не стал такой же парией в обществе как и Чацкий.
А даже наоборот.
И скорее тот кто глупее, тот больше и мыкается через дурость свою. Рогожин — дурак дураком. Сколько через это мучений переносит. Или все эти братья-либералы.
А перейти на уровень глубже как-то протумкать не получается. Может там ещё чего есть?

Glashka: а для меня предательством сейчас является любая попытка раскола общества.

Вот!
Нам нужно больше таких глашек.

fang: практически готов возражать.
всё же князь вовсе не стал такой же парией в обществе как и Чацкий.
А даже наоборот.
И скорее тот кто глупее, тот больше и мыкается через дурость свою. Рогожин — дурак дураком. Сколько через это мучений переносит. Или все эти братья-либералы.

Ты что хочешь Достоевского разобрать?
Достоевский писал под девизом «Разум — подлец, оправдывает что угодно». Неужели не красиво звучит, а главное верно как, применимо и к произведениям, и к данным нашим высказываниям.
Ты в своем образе оправдываешь свои убеждения я в своем образе свои, Глаша свои.
Истина где-то посередине.

Гость: «Разум — подлец, оправдывает что угодно»

если в этом смысле, то всё понятно. горе от ума. но вот только хотел бы заметить, что если у Грибоедова ум это ум, то в контексте Достоевского ум это скорее черезмерное умничение.

В связи с занятостью, я захожу сюда непостоянно, но вот сейчас полезла по делам и нарвалась на очередные перлы…
Для любого, кто хоть чуть-чуть знаком с внутренней кухней ОИНФО очевидно какой абсолютно тупой клинический бред написала эта сумасшедшая баба под ником Глашка, которая меня преследует тут.
Какие протоколы? Какое неудачное вскрытие аккаунта? Какие скрины хотели стереть у нее и не смогли? Кто?
Стало понятно, что в больном воспаленном мозгу тетки эти скрины представляют огромную ценность и жуткий компромат на сверхзначимую для нее личность. Так второклассник из ханжеской семьи, нашедший в луже картинку с голой бабой, хранит ее под матрасом и считает самой большой ценностью на земле.
Я конечно умею привлекать к себе внимание всяких местных нездоровых истеричных личностей, этот «талант» я за собой знаю давно и он меня не сильно радует. Но вот определенно клиническое преследование со стороны этой нездоровой тетки меня начинает пугать, честно говоря. Фиг знает какая еще болезненная сверхценная идея ее посетит в очередной раз и что еще она на меня спроецирует из своего больного бессознательного.

Какой уж там Достоевский? Тут определенно уже Ганнушкин, я вам без шуток говорю

Во дает жирнуха. Своих тараканов как всегда не замечает.

Glashka: а для меня предательством сейчас является любая попытка раскола общества.

Раскола какого такого общества, дура? Уже давно всем на всех насрать.

efa2007: В связи с занятостью, я захожу сюда непостоянно, но вот сейчас полезла по делам и нарвалась на очередные перлы…

ну да, а вчера вечером тут призрак гостевал… И, кстати говоря, не я эту тему затронула первой. Я вообще про это забыла… но как говорится, у кого чего болит…

efa2007: Для любого, кто хоть чуть-чуть знаком с внутренней кухней ОИНФО очевидно какой абсолютно тупой клинический бред написала эта сумасшедшая баба под ником Глашка, которая меня преследует тут.
Какие протоколы? Какое неудачное вскрытие аккаунта? Какие скрины хотели стереть у нее и не смогли? Кто?

любой сайт имеет систему управления контентом (Content Management System — CMS), где модераторам и администраторам предоставляются более полные функции по обслуживанию сайта.
В частности, редактирование пользовательских сообщений. Владение этой функцией было блестяще продемонстрировано и случайно зафиксировано все в тех же скринах. Нормальные модераторы используют эту возможность, чтобы подчистить нецензурные выражения и напомнить автору об этике поведения в общественных местах. В данном же случае именно модератором были опубликованы оскорбительные ругательства на месте вполне спокойных текстов. После неоднократного предупреждения оппонента, я и сделала несколько скринов, чтобы обезопасить свои сообщения от стороннего вмешательства.
А потом в почтовом ящике были обнаружены два письма одинакового содержания:



я и так знаю пароль, он закреплен и через браузер еще, кроме того, на тот момент я и вовсе была на сайте… т. е. мне ну никак не нужно было напоминать себе пароль. Вывод простой: кто-то абсолютно безграмотный, дорвавшись до кнопочек, пытался заполучить доступ в мой акк. Зачем? Ну, наверное, затем, что доступ к моему фотоальбому данному модератору не открыт. Хотя, конечно, могут быть еще какие-то варианты.

efa2007: Стало понятно, что в больном воспаленном мозгу тетки эти скрины представляют огромную ценность и жуткий компромат на сверхзначимую для нее личность.

Напомню еще раз, не я начала эту тему

efa2007: Так второклассник из ханжеской семьи, нашедший в луже картинку с голой бабой, хранит ее под матрасом и считает самой большой ценностью на земле.

вам виднее на счет самой большой ценности, хранимой под матрасом.

efa2007: Я конечно умею привлекать к себе внимание всяких местных нездоровых истеричных личностей, этот «талант» я за собой знаю давно и он меня не сильно радует. Но вот определенно клиническое преследование со стороны этой нездоровой тетки меня начинает пугать, честно говоря. Фиг знает какая еще болезненная сверхценная идея ее посетит в очередной раз и что еще она на меня спроецирует из своего больного бессознательного.

Какой уж там Достоевский? Тут определенно уже Ганнушкин, я вам без шуток говорю

тут даже комментировать нечего. Но цитатку оставила, пусть автор еще раз за себя порадуется. Сам не похвалишься, кто ж еще похвалит?

«— Все сложнее. В разных типах общества могут доминировать разные типы личностей. Шизоиды, как я уже объяснил, отвечают за творческое начало. Психастеники со свойственными им сомнениями и вопросами — за совесть и нравственность. А еще есть эпилептоиды — им свойственны агрессия и прагматизм, они работают локтями и идут по головам. Они не склонны ни к сомнениям, ни к творчеству — скорее, к исполнению и вертикальной системе подчинения. В населении разных стран в неодинаковых пропорциях представлены разные психологические типы. В нашей стране после Первой мировой войны селекция последовательно выкашивала первые два типа и выдвигала на авансцену третий, и именно он сейчас доминирует во всем — в политике, в общественном устройстве. Наш нынешний обыватель не переносит неопределенности, стремится к стабильности, не хочет проявлять инициативу. Безусловно, он подвержен риску психической травмы — если вдруг обстоятельства, в которых он привык существовать, резко меняются, он просто не способен взглянуть на проблему в неожиданном ракурсе или задать себе важный вопрос. Но именно эпилептоиды в нашей общественной ситуации, когда для поддержания экономической стабильности выстроилась система вертикального подчинения, перехватывают инициативу и начинают доминировать во многих сферах жизни.

— То есть едва стабильность зашатается, на первый план выйдут художники и мыслители?
— Шизоиды и психастеники могут выйти на первый план только в изменившихся обстоятельствах, например, в условиях системного экономико-политического кризиса, социальных потрясений. По крайней мере, в России. Условно говоря, пока есть, что есть, и на что эту еду купить, доминировать будет именно эпилептоид. В нынешней стадии вполне естественно, что инициативу у пассивной части социума, шизоидов и психастеников, перехватывает его активная и агрессивная часть — в частности, эпилептоиды. Сейчас важно не задавать вопросы и сомневаться, а работать локтями и добиваться. И нельзя говорить о том, что не существует общественной нравственности или свободы личности и творчества — просто это сейчас, если можно так сказать, неактуально.

— А что актуально?
— Я бы ответил так: смена исторических картин в России последние лет девяносто напоминает мне смену синдромов при шизофрении. Сначала возникает метафизическая интоксикация, то есть «отравление» разными философскими идеями. Это Серебряный век. Затем возникают сверхценные идеи — в нашем случае это идеи всеобщего благоденствия, на реализацию которых были направлены русские революции. Затем возникает паранояльность — увлеченность собственными идеями безо всякого критического к ним отношения. Затем, собственно, наступает развитие паранойи, то есть восприятие нейтральных сигналов внешней среды как опасных и угрожающих и поиск врага — это параноидный синдром, который, собственно, и был диагностирован у Сталина. Затем следует парафрения — идеи величия, выраженные культом личности. А затем, собственно, наступает дефект личности — утрата эмоциональных реакций на происходящее и отсутствие воли. Сами решайте, в какой стадии мы сейчас находимся»

© rulife.ru

Гость: Раскола какого такого общества, дура? Уже давно всем на всех насрать.

вот именно… поэтому надо как-то объединяться. Принцип «Разделяй и властвуй» отлично сработал. А всякие там политические-идеологические раздраи надо похоронить.
А оскорбления приберегите для своих близких, они вас, наверное, знают, и потому, может быть, простят.