Народное Собрание в поддержку РАН

Митинг в поддержку РАН, 13 октября 2013 на площади Революции с 16.00 до 19.00

Прошлая согласованная дата митинга была изменена в связи с эстафетой олимпийского огня.

Народное Собрание в поддержку российской науки и РАН состоится 13 октября 2013 года в 16:00 в Москве на Площади Революции.

 

Митинг организуют общественное движение «Суть времени» совместно с Профсоюзом работников РАН и Общероссийской общественной организацией «Родительское Всероссийское Сопротивление».

Основные требования Собрания:

  • Реформу науки — под гражданский контроль!

  • Прекратить «вестернизацию» российской науки!

  • Долой из отечественной науки «эффективных менеджеров-недоучек»!

  • Признать науку стратегической отраслью

 

 

 

Обращение по поводу митинга:

YouTube

 

Товарищи! Приходите сами, приводите друзей и знакомых!

Полезно?

Комментарии134

Предыдущие комментарии
biostan1991: Не понятно только участие Кургиняна на митинге в поддержку Путина на Поклонной горе. Если это так, тогда совсем все перепуталось и в стране, и в Москве, и в Кремле
Да, там перепуталось (башни Кремля и т. п.). Но в первую очередь перепуталось в головах
Митинг был не в поддержку Путина. Митинг был антиоранжевый.
Людей с флагами было много и разных.
На митинге первым должен был выступать Зюганов. То бишь — прямой конкурент на президентских выборах. Который мог замкнуть на себя антиоранжевый протест, но сослался на боль в горле. А мог выйти в дамки.
Наш подробный разбор. Можете ознакомиться.
Действия с комментарием
Barmaleikin: И никаких других доказательств, кроме самого Пургиняна, орущего с пеной у рта на Поклонке
На т. н. «Поклонке» Кургинян был не один. В антиоранжевый комитет входили Дугин, Проханов и Стариков — тоже путинские шестерки?
Цитата: и ручкающегося со своим патроном, не нужно.

Зюганов — проект Путина.
Цитата: И еще забавно, как пургинята бесятся и палятся на данной неприятной для вас теме.
Да потому что вы ничего кроме этого родить не можете.

Ответьте лучше уже зачем Путину РВС, организация который выступает радикально против закона ЮЮ, который он подписал и этот будущий митинг против реформы РАН, закон о которой он тоже уже подписал?
Действия с комментарием
wett: Ну почитайте биографию этого человека, его откос с фронта Великой отечественной ну и письмо 42-х, призывающее запретить «все виды коммунистических и националистических партий, фронтов и объединений»
Пушкин тожа был вольнодумцем, его друзья, может «сказка о царе Салтане» теперь не в почёте?
В том поэт и заметен, что речи противные говорит, а не осанны поёт вершителям сегодняшним.
Действия с комментарием
Barmaleikin: Я не называл Пургиняна никаким полит. проектом Путина, Пургинян просто шестерка Путина. И никаких других доказательств, кроме самого Пургиняна, орущего с пеной у рта на Поклонке и ручкающегося со своим патроном, не нужно. Это вещи очевидные.
Действительно, очевидные. Особенно, когда в самом начале митинга Кургинян говорит, что он против политики Путина.
Вы можете отличить приверженность человеку от приверженности идее? Если да, то наверное поймете, что есть разница между поддержкой Путина, как личности и тех или иных его действий.
Если Путин подписывает законопроекты по реформе РАН, ЮЮ или ВТО — мы выступаем против этого и собираем подписи.
Если он завтра объявит национализацию сырьевой отрасли — я поаплодирую стоя.
Мы выступаем не за или против Путина, а за или против конкретный действий или проводимой политики.
Улавливаете?
Barmaleikin: Вы требуете от меня доказательств, что Солнце уже зашло, что вода мокрая. И еще забавно, как пургинята бесятся и палятся на данной неприятной для вас теме.
Бармалейкин, от вас требуются не доказательства, а хотя бы соблюдение элементарной логики.
Но если Вы большой специалист по теории заговора — с удовольствием посмотрим и доказательства.
Действия с комментарием
wett: зачем Путину РВС, организация который выступает радикально против закона ЮЮ, который он подписал
Кто там радикакльный? И чо там Путин подписал? Какой закон?
Скока можно пи@деть?
Действия с комментарием
ёё: Кто там радикакльный?
ёё: И чо там Путин подписал? Какой закон?
Путин подписал не сам закон. ГД рассматривала 2 законопроекта, один внес Путин, второй — Медведев. После подачи 141 тыс подписей ГД отложила второе чтение на неопределенный срок.
28.12.2012 Путин подписал указ 1688, в котором говорилось по поводу указанных законопроектов:
Цитата: 2. Рекомендовать Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации доработать в приоритетном порядке проекты федеральных законов «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства», предусмотрев в том числе уточнение порядка приёма ребёнка в патронатную семью и форм его воспитания.
(выделено мной)
Действия с комментарием
ёё: Пушкин тожа был вольнодумцем
Однако на Сенатскую площадь с декабристами он не пошел.
А Булат публичное открытое письмо о просьбе запрета «фашистской» партии, в которой он был 34 года, подписал.

Разница есть?
Действия с комментарием
yakovenchuk: Митинг был антиоранжевый
Запретим песенку про оранжевую маму и оранжевого мня?
Про белый пароход? Чего ещё там в цвете есть? Какой дурак придумал цветное телевидение?
Объясните мне, дураку, что такое оранжевые???
Действия с комментарием
wett: Однако на Сенатскую площадь с декабристами он не пошел.
Он там что то писал про неглаженую манишку, распи»дяев из прислуги, в общем ему не во что было одется, а на улице мороз. «Потому что в кузнице не было гвоздя»…
Как до дела дошло, засцал, и вы сцыте, но перед делом.
Действия с комментарием
ёё: Так это оне рарушили эСэСэСэР?
Пяток раздолбаев, … а мы согласились?
Ну раздолбаев был не пяток. Съезд КПСС не снял же Горбачева?
Народ не вышел на улицы, когда страна разваливалась.
Военные не выполнили присяги.
С развалом согласились практически все. Многие забыли, но ЛДПСС выступала против развала Союза. Но чо греха таить — большинство развал поддержало.
Иначе бы его не было.
ёё: Ну прям сектанты какиито. Гайдаровцы-тимуровцы.
В будущем Кургинянцы-путинцы.
Состав актёров в театре не менялся…
Стабильность…!?
Ну эти граждане точно участвовали. Что не отменяет и участия всех остальных в разной мере. Гайдар же вообще был на идеологической работе в журнале «Коммунист».
Я могу уважать противника, который открыто говорит тебе, что он тебя ненавидит и ты его враг. Но как можно уважать Гайдаров, Млечиных, Сванидзе и прочую шоблу, которая защищала диссертации на теме продвинутости завоеваний социализма, держа при этом фигу в кармане?
Действия с комментарием
Barmaleikin: Ржал! Гениально! Пеши есчо.
Тоесть, когда Путин жмет руку Кургиняну — это значит что Кургинян его проект.

А, когда Зюганов жмёт руку сначала Путину, а потом жмёт руку Удальцову и берет его под свое крыло — то Удальцов почему-то остается великим лидером антипутинского восстания белых лент.

Эту схему как объяснить?
Действия с комментарием
yakovenchuk: Путин подписал не сам закон
Можна считать за обсёр? Борьба с ветряными мельницами, да, ах, как это романтично…
Смахивает на мастур… на массовый тур знаете куда… да?
Действия с комментарием
ёё: Запретим песенку про оранжевую маму и оранжевого мня?
Про белый пароход? Чего ещё там в цвете есть? Какой дурак придумал цветное телевидение?
Объясните мне, дураку, что такое оранжевые???
Не утрируйте. Оранжевая была революция на Украине, сторонники Ющенко и Тимошенки носили оранжевые шарфики и ленточки.
Здесь не цвет важен, а суть. У нас волнения либеральной оппозиции были белоленточными. Но смысл тот же:
1. Дискредитация власти (всегда есть за что)
2. Паралич силового аппарата (высшие чины можно взять за зарубежные счета), низшим чинам просто не прикажут вовремя или сунут гвоздичку в дуло.
3. Сбор «мирного» актива, вывод на улицы. После этого можно брать власть под телекамеры.
Действия с комментарием
wett: Зюганов — проект Путина.
Однозначно. У вас что, сомнения есть по этому ренегату коммунистического движения? Вроде уже всем все давно ясно, человеку кресло дороже родины и его партии. Но у этого хоть какой-то вес имеется, за ним партия, где не все такие, как Зюганов, а Пургинян — просто шестерка.
Действия с комментарием
yakovenchuk: которая защищала диссертации на теме продвинутости завоеваний социализма
Трендовая тема в те времена, были варианты?
Вы глупого из себя не делайте. Да и из нас.
Действия с комментарием
wett: Булат Шалвович Окуджава
А можно подробности? В официальной биографии служба минометчиком, пулеметчиком, после ранения — связистом. Хочется жареных фактов по обсеру Окуджавы.
Действия с комментарием
ёё: Можна считать за обсёр? Борьба с ветряными мельницами, да, ах, как это романтично…
Смахивает на мастур… на массовый тур знаете куда… да?
У кого о чем.
С ЮЮ удалось остановить на уровне законопроекта. С ВТО — не удалось.
Если Вы считаете борьбу с законопроектом ветряной мельницей — то тогда Вы будете всегда опаздывать.
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 74