Народное Собрание в поддержку РАН

просмотров: 6 798 (+1 сегодня)комментариев: 134оценка 4 · 8 голосов

Митинг в поддержку РАН, 13 октября 2013 на площади Революции с 16.00 до 19.00

Прошлая согласованная дата митинга была изменена в связи с эстафетой олимпийского огня.

Народное Собрание в поддержку российской науки и РАН состоится 13 октября 2013 года в 16:00 в Москве на Площади Революции.

 

Митинг организуют общественное движение «Суть времени» совместно с Профсоюзом работников РАН и Общероссийской общественной организацией «Родительское Всероссийское Сопротивление».

Основные требования Собрания:

  • Реформу науки — под гражданский контроль!

  • Прекратить «вестернизацию» российской науки!

  • Долой из отечественной науки «эффективных менеджеров-недоучек»!

  • Признать науку стратегической отраслью

 

 

 

Обращение по поводу митинга:

YouTube

 

Товарищи! Приходите сами, приводите друзей и знакомых!

Полезно?

Комментарии134

Показать предыдущие 20 веток · всего раньше 114
ёё: А это очень важно, в рублях российских или в долларах американских? Они не один к одному? Есть в чём то предпочтения?
1) А зачем США и ЕС кормить российскую науку и строить научную инфраструктуру здесь?
Им выгоднее переманить ученого в свои лаборатории и институты чем строить или переоборудовать российские. Гранты своей целью это и ставят.

2) Патенты. Права на продажу и использование разработок российских ученых, но с западным финансированием будут скорее всего по договорам принадлежать западным компаниям.
Действия с комментарием
wett: Фактически «белоленточники» на страницах «Новой газеты» предложили Академии «западную крышу», западные гранты (и соотв. западное внешнее управление академией) в обмен на включение в политическую борьбу на стороне Навального.
бред собачий.
wett: А зачем США и ЕС кормить российскую науку и строить научную инфраструктуру здесь?
была, например, программа финансирования оружейных научников с целью их нерасползания по странам 3-го мира.
istc.ru/istc/istc.nsf/va_WebPages/MissionRus
wett: Патенты. Права на продажу и использование разработок российских ученых
да какие разработки. кто их видел?
Barmaleikin: Да, какая все-таки гнида была эта Окуджава…
угу. мне он тоже как-то не очень.
Действия с комментарием
Гость
fang: была, например, программа финансирования оружейных научников с целью их нерасползания по странам 3-го мира
Ага под нее Обама в Вяземы во ВНИИФ приезжал. Ссыль на одинцово-инфо не ставится
Тока эту шпиёнскую программу закрыли, а ВНИИФ все равно здох как пёс
Действия с комментарием
fang: да какие разработки. кто их видел?
Я говорю про то, что если западный заказчик дает деньги, то права на разработку будут принадлежать ему, что логично.
И какая стране польза от такой деятельности?

А главное, первое о чем я говорил, что такая схема не будет работать сейчас в РФ — для любого мало-мальски серьезного исследования нужна инфраструктура — лаборатории, испытательные стенды, задействование производства и смежных НИИ и их разработок и т. д. и т. п.

Грант, естественно, не будет покрывать финансирование всей цепочки — он дает деньги только ученому и, в лучшем случае, собранному им коллективу. После чего ученый становится перед выбором — что делать?
— На Западе есть все условия для того чтобы просто работать по заказанному исследованию.
— В России чтобы еще только начать исследование надо вбухать кучу выделенных денег в создание инфраструктуры.

Риски не сопоставимые и ученый принимает решение ехать на Запад — это нормальная логика — но только стране от этого пользы нет, а только т. н. «утечка мозгов».
Действия с комментарием
wett: И какая стране польза от такой деятельности?
А создайте венчурный российский фонд с Пургиняном и Калашниковым. Разводите здесь ученых, платите им малую денежку на закрывающие технологии, наживайтесь, внедряйте, богатейте. Можно даже на акционерных началах — у Пургиняна много народу в движении Суть времени, только в Одинцовском районе их целых три человека, если каждый сутьвременист даст тыщ по пять на благое дело, можно ого-го развернуться.
Ну, или в Пургинянскую фирму на Кипр деньги вывести. Вам что, 5000 для Родины жалко?
Действия с комментарием
Barmaleikin: А создайте венчурный российский фонд с Пургиняном и Калашниковым. Разводите здесь ученых, платите им малую денежку на закрывающие технологии, наживайтесь, внедряйте, богатейте. Можно даже на акционерных началах — у Пургиняна много народу в движении Суть времени, только в Одинцовском районе их целых три человека, если каждый сутьвременист даст тыщ по пять на благое дело, можно ого-го развернуться.
Ну, или в Пургинянскую фирму на Кипр деньги вывести. Вам что, 5000 для Родины жалко?
Бармалейкин, Вы отыгранную карту используете.
Найдите что-нить подостовернее, не подбирайте первое, что находите.
Действия с комментарием
fang: была, например, программа финансирования оружейных научников с целью их нерасползания по странам 3-го мира.
istc.ru/istc/istc.nsf/va_WebPages/MissionRus
Вы почитали пункты этой программы?


  • предоставление «оружейным» ученым России и СНГ, в особенности располагающим знаниями и навыками в области оружия массового уничтожения и средств доставки, возможности для переориентирования своих талантов на мирную деятельность
  • поддержку в переходе к рыночной экономике
  • поощрение интеграции «оружейных» ученых из России и СНГ в мировое научное сообщество.

Вижу здесь защиту собственных (Евросоюза, США и др.) интересов. Но не вижу заботы об оружейниках.
Идеал этой программы, я так понимаю, оружейник, орудующий метлой?

А еще была программа ВОУ-НОУ, которая только в этом году закончилась.
Минус 500 тонн оружейного урана по мизерной цене в 12 ярдов.
Действия с комментарием
Barmaleikin: Вот это годится?
Нет. Путаница в терминах. На видео видно, что вместо «фонд на кипре» говорится «оффшор», а вместо «представительство» говорится «фонд».
Но она позволила Немцову сказать, что Кургинян сам признался. Давайте пройдемся по фактологии:
Вот, документ, на который ссылается г-н Немцов:
docme.ru/doc/50844/fond-kurginyana-egryul

Черным по-русски написано, что фонд зарегистрирован в ЕГРЮЛ, то есть в России. На Кипре — представительство. Представительство не может вести самостоятельную деятельность.

Но можете продолжать верить.
Действия с комментарием
yakovenchuk: Но не вижу заботы об оружейниках.
Идеал этой программы, я так понимаю, оружейник, орудующий метлой?
Я же четко обозначил задачи этой программы — нераспространение технологий по странам третьего мира. Чтобы учёнишки не разъезжались по индиям, китаям да иранам.
Действия с комментарием
yakovenchuk: Вижу здесь защиту собственных (Евросоюза, США и др.) интересов. Но не вижу заботы об оружейниках.
Идеал этой программы, я так понимаю, оружейник, орудующий метлой?
на момент действия этих грантов до того как Медведёв свернул работу центра каждый подвязнный в ней учёнишка мог рассчитывать на прибавок эквивалентный доходу, получаемому им из федеральной казны. Ну и деньги на всякие пробирки-фигирки им давали.
Действия с комментарием
Гость
fang: на момент действия этих грантов до того как Медведёв свернул работу центра каждый подвязнный в ней учёнишка мог рассчитывать на прибавок эквивалентный доходу, получаемому им из федеральной казны. Ну и деньги на всякие пробирки-фигирки им давали.
Но это не помешало им сдохнуть! А какие там откаты были! М-м-м!
Не даром ДАМ эту програму прихлопнул
Действия с комментарием
Гость
fang: Откуда там откаты? Это же европейский фонд
Никакой не европейский, а пиндосский. Откаты? Вставляли фиктивных работников и осваивали баблос. А сколько рядовые «ученые» скидывали начальству!
Пробирки? Платили за 10, покупали 1. Разницу — делили. Как-то так
Действия с комментарием
Гость: Никакой не европейский, а пиндосский. Откаты? Вставляли фиктивных работников и осваивали баблос. А сколько рядовые «ученые» скидывали начальству!
Пробирки? Платили за 10, покупали 1. Разницу — делили. Как-то так
Формально — международный. Но ЕС представлен не менее весомо, чем гсодеп. Коррупция внутрях исключена — перманентный внутренний и внешний аудит к тому же половина нанятых российских сотрудников — грушники (если верить фсбэшникам). Коррупция среди гранотополучателей не исключена, как и повсюду в РФ, но также наличествовал перманентный (регулярный) внешний аудит.
Действия с комментарием