Как проходили выборы 26.01.2014 в Новоивановском — взгляд волонтеров-наблюдателей

просмотров: 4 014 (+5 сегодня)комментариев: 76оценка 4,3 · 6 голосов

ниже полный перепост

-------------------------------------------------------

26 января состоялись выборы Главы и Депутатов совета городского поселения Новоивановское, расположенного в Одинцовском районе. Почти 40 волонтеров от нашего проекта вышли в этот день на избирательные участки. И, как оказалось, не зря.

О том, как прошли выборы в Одинцовском районе 8 сентября, можно слагать легенды — достаточно хотя бы заглянуть в наш Твиттер, чтобы понять, что в этот день горячая линия разрывалась от звонков наблюдателей из этого района. В общем, в 2013 году среди наблюдателей Одинцовский район получил звание «самого сложного района» Московской области.

В этот раз выборы привлекли к себе внимание несколькими факторами:

1. Снятие или отказ в регистрации основных конкурентов административного кандидата на должность Главы. После жалобы в Мособлизбирком были восстановлены один кандидат на эту должность и два кандидата в Совет Депутатов.

2. Отказ Мособлизбиркома в установке КОИБов по причине большого количества выдвинутых кандидатов в Совет Депутатов (более 30 кандидатов по каждому избирательному округу). Как показали итоги выборов, многие из них были «техническими» кандидатами, не вели агитации и не принимали участие в контроле выборов.

3. Создание за 10 дней до дня голосования дополнительного участка УИК 3579 с изменением нарезки избирательных округов. Кроме того, в состав комиссий не были включены члены с решающим голосом от некоторых оппозиционных парламентских партий.

Зная это, мы решили хорошо подготовиться к выборам в Новоивановском: провели два выездных обучения для наблюдателей и наладили связь с избирательными штабами кандидатов для получения направлений в избирательные комиссии и оперативной информации о происходящем в поселении.

Надо сказать, что наша команда в этот день отработала на пять с большим плюсом, вполне профессионально контролируя ситуацию на участках.

Нам удалось полностью проконтролировать выездное голосование. На УИК 2035 нашему наблюдателю пришлось даже догнать выездную урну на машине мобильной группы, потому что для него не нашлось места в машине.

Нам удалось предотвратить карусельное голосование на участках № 2035, 2036 и 3579. Итог: на одну «карусельщицу», выявленную одним из кандидатов в депутаты, подано заявление в полицию об административном правонарушении по статье 5.22. Кандидат и независимые наблюдатели передали правонарушительницу в руки полиции, а члена УИК 3579 Матунина отстранили за незаконную выдачу избирательного бюллетеня. Предполагаемый организатор карусели скрылся с избирательного участка после неудачной попытки вызволить пойманную нарушительницу из полиции.

Попытку незаконного отстранения члена комиссии с совещательным голосом на УИК 2036 нам удалось остановить уже на финальной стадии, когда комиссия готовилась проголосовать. Причиной конфликта послужило то, что наши наблюдатели обнаружили, что один из членов комиссии выдавал избирателям бюллетени с нарушениями, не оставляя при этом свою подпись в списке избирателей. Мы потребовали от комиссии отстранить нарушителя от работы, но комиссия отказалась это сделать. Самое печальное в этом то, что ее поддержал представитель Мособлизбиркома, который «закрыл глаза» на это нарушение.

Несколько раз комиссия незаконно отказывала в проверке списков избирателей на участках, где было обнаружено «карусельное голосование», или в списках присутствовали ранее расселенные или снесенные дома, но после активного вмешательства в конфликт нашим наблюдателям удавалось добиться удовлетворения законных требований.

На УИК 3579 было обнаружено, что часть списка избирателей не была сброшюрована накануне дня голосования, как предусмотрено действующим законодательством.

Утром были попытки запретить фото-видеосъемку на УИК 3579.

Подсчет голосов на некоторых участках продолжался до 7:30 утра.

Что касается результатов голосования, то они вполне предсказуемы: на должность Главы поселения был выбран провластный кандидат Р.Трошин, в Совете депутатов места получили 7 представителей партии «Единая Россия», 2 самовыдвиженца и 1 представитель партии КПРФ.

Большое количество претензий к проведению выборов со стороны кандидатов касалось вопросов проведения предвыборной агитации и нарушений, связанных с ней, со стороны местной администрации, а также отсутствием возможности размещения предвыбороной агитации в местных печатных изданиях.

В целом, «Гражданин Наблюдатель» положительно оценивает работу избирательных комиссий на этих выборах. Почти все нарушения достаточно оперативно устранялись, комиссии в большинстве случаев были вынуждены соблюдать законодательство и шли навстречу наблюдателям, никого не удаляли с участков, так что организация выборов заслуживает хорошей оценки. Благодаря нашей поддержке в Новоивановском удалось обеспечить законность и прозрачность проведения процедур голосования и подсчета голосов.

Этой весной в Московской области пройдет ряд других не менее интересных выборов. Следите за новостями на нашем сайте и присоединяйтесь к нашим десантам для наблюдения в районах Московской области.

--

* «Гражданин Наблюдатель». Кадр из видео: Карусельщицу арестовывает полиция на выходе с УИК2035 и УИК 3579. Новоивановское, 26 января 2014 года.

 

1.2.2014

-------------------------------------------

оригинал здесь: nabludatel.org/weblog/2014/02/01/grazhdanin/

Полезно?

Комментарии76

Показать предыдущие 20 веток · всего раньше 56
С.Кошовский
vogebor: С. Кошовский
Может стоит обратиться к товарищам Центрального аппарата КПРФ, или они как и уважаемый Галдин всё сведут на уровень шутки… Галдин таки обязан прислушаться к мнению Старших товарищей?
И, возможно, и опять же целесообразно ли, обращение по этим вопросам к ЛДПР?
Вогебор, ну будь реалистом! Галдин ведь тоже не прост, а член Президиума ЦКРК!

А к ЛДПР — так прямо и опасно обращаться. Во-первых, тот же Галдин тут же начнет кричать — вот видите, кого на самом деле поддерживает Кошовский! Нет?
Да и никак не лежит у меня душа к ЛДПР, ведь очень скользкое образование. И действительно во многом держится на тех активистах, которые не прижились в КПРФ.
В общем, почти тупиковая ситуация.
На самом деле, то о чем я пишу по избирательному процессу должно быть не открытого пользования, а «служебного». Тогда эффективность бы возрасла. Но все это ни Галдину, ни его ближайшему окружению не нужно. Вот поэтому я и выношу свои мысли на блог. Хоть какая-то польза будет.
Действия с комментарием
С. Кошовский

И взаимное общение, явное тому подтверждение! На выборы ходил всегда, и жену принуждал — считал просто таки обязанностью, а с недавних пор заинтересовался и самой выборной «кухней» — детей желаю просветить, и на путь истинный в этом вопросе наставить, им ведь жить в Нашей стране…
Действия с комментарием
уфф, много понаписали.

отвечу про нарушения, которые могли повлиять на итоги выборов. Как было сказано, были выявлены участники карусели и раздача календариков, по которым шли голосовать.
Даже один участник карусели говорит о том, что она была. Ну не будет же один человек сам по себе ходить по разным участкам. Значит их много, значит есть организация.
Т. о. можно предположить, что распределение голосов должно было быть иным, если бы не было «карусели».

Можно было бы сказать про подкупленных студентов и пенсионеров, но как это можно сказать в официальной статье, не имея доказательств тому!

Женщина на фото была задержана, про это сказано.

Незаконная агитация пресечена — составлено заявление на месте от ЛДПР

Пенсионерам накануне звонили из соцзащиты и говорили, что если не проголосуют за конкретного кандидата, то им не будут произведены какие-то выплаты, а если проголосуют, то получат надбавку. Мне известно о двух таких пенсионерах. Почему кандидаты с этими песионерами не написали заявлений несмотря на всю нашу поддержку, консультации и настаивания — это уже другой вопрос.

То, что Ушак избежал ответственности не говорит о том, что мы его отпустили добровольно. Не смогли с ним справиться ни полиция, ни представители мособлизбиркома, ни присутствующие кандидаты и их доверенные лица. Еще разбор с ним отношений и мое заявление о его причастности к задержанной снимали ОТВ от начала и до конца. Почему никто не смог ничего сделать — на этот вопрос наверное только сам Ушак сможет ответить, если он всё же окажется в кабинете следователя.

Я был членом комиссии городского поселения с правом совещательного голоса и всё, что от меня зависело, сделал (жалобы, задержанная, консультации и пр.) и продолжаю делать, т. к. после дня выборов работа еще не заканчивается. Кому-то что-то объяснять и оправдываться не вижу смысла. Пусть объясняются и оправдываются нарушители, преступники и их организаторы и пособники.
Если кто-то считает, что он знает, как надо правильнее действовать, то я приглашаю принять участие. Всегда приглашал и звал не флудом в комментах заниматься, а вместе делать дело.

С. Кошовский говорит правильно. Организовать всё очень даже можно (хотя и не всегда просто), надо лишь брать и делать, а не протирать штаны и флудить.
Действия с комментарием
ChekistS: Как было сказано, были выявлены участники карусели и раздача календариков, по которым шли голосовать.
Сколько?
ChekistS: Даже один участник карусели говорит о том, что она была.
То есть всего один?
ChekistS: Ну не будет же один человек сам по себе ходить по разным участкам. Значит их много, значит есть организация.
Гениальный вывод
ChekistS: Т. о. можно предположить, что распределение голосов должно было быть иным, если бы не было «карусели».
Если бы у бабушки был йенг, то… знаем, знаем
ChekistS: Можно было бы сказать про подкупленных студентов и пенсионеров, но как это можно сказать в официальной статье, не имея доказательств тому!
Правильно, не имея доказательств вообще лучше молчать, а не только в официальной статье.
ChekistS: Пенсионерам накануне звонили из соцзащиты и говорили, что если не проголосуют за конкретного кандидата, то им не будут произведены какие-то выплаты, а если проголосуют, то получат надбавку. Мне известно о двух таких пенсионерах.
То есть еще два случая. Получается всего ТРИ случая, из которых по ОДНОМУ официально предприняли какие то действия.

Так мы тогда о чем говорим? Какие нарушения, если поймали всего одну тетку и знаем про двух подкупленных пенсионерах?
Действия с комментарием
Abaddon: То есть всего один?
В этом все единороссы. Пользуются тем, что сил наблюдателей недостаточно для того, чтобы поймать всех жуликов, а когда кого-то ловят за руку — начинают вонять, что это всего одного поймали, а на других участках чистота и не насрано. Но зададимся простым вопросом — если они уверены в своей победе, захреном им вообще таким делом заниматься, а? Даже одного жулика — зачем им посылать? Дураку понятно, что одного никогда не посылают, что там работают бригадами. Работа оплачивается. Прикрывается полицией, подконтрольными членами избиркома. А потом еще какой-нибудь халдей интернете начинает прикрывать мерзавцев.
Действия с комментарием
Barmaleikin: Пользуются тем, что сил наблюдателей недостаточно для того, чтобы поймать всех жуликов
Да что ты? Сколько было в Новоивановском участков и сколько на каждом наблюдателей?
А еще вопрос к Чекисту, сколько наблюдателей было от ЕР?
Действия с комментарием
С.Кошовский
Слушай, Бармалейкин! А давай действительно встретимся, обменяемся опытом и обсудим. Абаддона не приглашаю — толку все равно не будет.
А с такими как Ушак надо работу не прекращать, чтобы он, паршивец, выдохся на 2-м же месяце. И это реально.
Приезжай, поговорим! До биостанции доехать не так уж и долго.
Действия с комментарием
С.Кошовский
Дополнение к предыдущему — Чекиста, конечно же тоже зову. Приезжайте.
Единственная проблема — зима заканчивается и я буду конкретно занят в лесу. Это сейчас есть еще возможность стучать по клаве.
Действия с комментарием
ChekistS: Abaddon, ты дурак или прикидываешься?
Нет епть, это вы смотрю до хера умные. Я тебя спросил русским по белому, сколько было ВСЕГО нарушений, по котором составлены протоколы (или еще какие бумаги), а ты млять про каких то бабок и студентов «подкупленных» сказки рассказываешь. По факту вы поймали за руку одну тетку, а бла-бла развели, как будто сотню изловили. Что, не хватает смелости признаться, что Трошина избрали большинством? Ну тогда вообще не надо было этот пост размещать, а то выглядишь глупо. Да и на вопросы, смотрю, ты отвечать не желаешь, нечего сказать?
Действия с комментарием
Abaddon: Нет епть, это вы смотрю до хера умные. Я тебя спросил русским по белому, сколько было ВСЕГО нарушений, по котором составлены протоколы (или еще какие бумаги), а ты млять про каких то бабок и студентов «подкупленных» сказки рассказываешь. По факту вы поймали за руку одну тетку, а бла-бла развели, как будто сотню изловили. Что, не хватает смелости признаться, что Трошина избрали большинством? Ну тогда вообще не надо было этот пост размещать, а то выглядишь глупо. Да и на вопросы, смотрю, ты отвечать не желаешь, нечего сказать?
короче понятно. не собираюсь этот дебилизм тут поддерживать
Действия с комментарием
Barmaleikin: если они уверены в своей победе, захреном им вообще таким делом заниматься, а?

Подробнее: oinfo.ru/blog/?id=15465
А если вы уверены в своей победе, то почему оранжопые кандидаты почти всегда проигрывают с разгромным счётом?
Действия с комментарием
ChekistS: и в чем же я большой враль? ткните-ка меня носом, где я что наврал.
Пусть вас Ольга ткнёт при случае. У неё это отлично получается, как я заметил в Новоивановском лицее… ну, когда вы всячески отлынивали от выполнения обязанностей наблюдателя.
Действия с комментарием
Goshko: Пусть вас Ольга ткнёт при случае. У неё это отлично получается, как я заметил в Новоивановском лицее… ну, когда вы всячески отлынивали от выполнения обязанностей наблюдателя.
слово «отлынивал» здесь не уместно.
Если кому-то показалось, что я должен был заниматься чем-то другим и где-то на другом участке, то это еще не означает, что я отказывался от взятых на себя обязательств.

А если уж вы рядом ходили и всё наблюдали, то могли заметить, что в этот самый момент я помогал наблюдателю в составлении жалобы в вышестоящий избирком.

с таким же успехом я могу сказать, что вы как фотограф или журналист отлынивали, стоя в стороне и не фиксируя ловлю карусельщиков и организатора, когда на ушах стояли два десятка человек, включая полицию.

я могу не совсем ясно выразиться, меня можно не так понять, но лжи вы от меня не услышите.
мне незачем кому-либо что-либо лгать.
мне незачем защищать лжецов.
моя активная гражданская позиция и работа на выборах — мой осознанный выбор и слово «деньги» в этом контексте не уместно, кто бы что не говорил об этом. У меня есть основная работа, я там зарабатываю достаточно, мне на всё хватает.
еще раз — я нигде не лгу. не вижу смысла кому-либо что-либо лгать. и это залог моего хорошего и спокойного сна

Всем хороших выходных
Действия с комментарием