С международным женским днем вас, Николай Викторович.

Думаю, ни для кого не секрет, что Николай Викторович Гошко лелеет глубокую неприязнь и антипатию ко мне. Что и было в очередной раз продемонстрировано им на своей странице в Фейсбуке.

«Не огорчение Александра Георгиевича ретранслировал вчера Георгий Владимирович, оттоптавшись на Александре Викторовиче.

Это исповедь отчаяния рано состарившегося человека, которому очень плохо, тоскливо и страшно умирать».

Просто навязчивая, а поэтому и назойливая экстраполяция своих проблем. Но ко всему привыкаешь, в том числе и к экстраполяции. Поэтому нет ничего удивительного, что он продолжает экстраполировать и на другом ресурсе.

«Второй заботливый наставник молодёжи („начав плотно работать“ с Сашей по заданию и заказу первого папы) пытался дискредитировать гладышевского бизнес-конкурента Кожина и сливал политического конкурента Кондаранцева. Демонстрировал, так сказать, юному начинающему политику, как грамотно действовать дубиной черного пиара и техасской бензопилой правильно подобранного компромата. Да ещё бравировал при этом, что „продажный журналист — это звучит гордо“.

Подробнее: oinfo.ru/blog/?id=15591

Ничего нового. Все в том же духе. Удивительно другое. Николай Викторович Гошко превратился в порядковый номер — nomer0606. Нет разницы, когда он, Гошко или порядковый номер в отношении меня. Но оказывается «порядковый номер» хорошо знал, что «один заботливый отец втянул Сашу, как и своего настоящего сына Вову, в преступные схемы по распилу бюджета, воровству, отмывке и получению откатов. Сам добрейший папа при этом мало где ставил свои подписи. А вот Саше и Вове, таскавшим папе и папику горячие каштаны с ОГИшной сковородки, отвечать, видимо, придется. Как минимум, много и долго объясняться со следствием и общественностью».

Подробнее: oinfo.ru/blog/?id=15591

Не буду повторяться, как он любил в засос Александра Георгиевича. «Кто старое помянет»… По простоте душевной, я полагал, что nomer0606 — женщина, вежливый и изящный почти слог. Чтобы не разрушать своих иллюзий, пусть порядковый номер остается женщиной. С международным женским днем Вас, Николай Викторович.

Полезно?

Комментарии35

Предыдущие комментарии
Гость: которые Вас так расстроили
Во-1-х, где вы увидели, что я расстроился. Меня может расстроить только насморк у внучки. Во-2-х, у меня есть правило, о котором многим известно. Анонимам на вопросы, касающиеся меня, не отвечаю. Представьтесь: «Порядковый номер такой-то хочет задать вопрос»… В-3-х, ваши вопросы неактуальны, т. к. на них отвечал неоднократно.
Действия с комментарием
Вряд ли бы Вы обратили внимание — и так эмоционально, зло, пытаясь унизить, если бы Вас это не задело и не обидело. К чему отрицать очевидное, моя не понимайт.
Если ответом на вопрос о мотивах публикаций про Кондаранцева и. Кожина Вы считаете формальную лапшу про «борьбу с коррупцией», то извините. Всем очевидно, а Вы по-прежнему настаиваете.
А комментариев относительно подозрений в коррупции семьи Гладышевых я не встречал. Может пропустил. Тогда дайте ссылку.
Спасибо.
Действия с комментарием
Barmaleikin: Я чо-то не пойму, а как Янс вычислил, что 0606 — это Гошко? Кто подставил кролика Роджера? А может это не Гошко?
Да ты-то ваще чо тут вылез, блин, лучший друг всех одинцовских гимназистов?

Как Янс вообще может обвинять Крутикова в том, что он предал А, Г,? Он же не садовником у А. Г. работал, не столовался у него. Не раб, не слуга был ему. Может конечно и сын, но ведь не раб и не слуга таки.

А. Г. ему не из собственного кармана платил. Муниципальное предприятие, народные деньги. Ума тоже, конечно, палата, раз начал лепетать про систему, когда всегда при таких обстоятельствах нужно говорить о служении обществу, народу, мать его. Но это всё по юности лет и малости опыта.

И все то обвинения прозвучали в духе преданности японских якудза. Янс так себе представляет отношения в системе муниципального управления?

Ну, а к поздравлениям конечно присоединяюсь. Совсем не вижу чего бы и не поздравить хорошего человека с замечательным праздником.
Действия с комментарием
[q=100500] Если ответом на вопрос о мотивах публикаций про Кондаранцева и. Кожина Вы считаете формальную лапшу про «борьбу с коррупцией».
«Лапша про борьбу» — это плод Ваших кулинарных фантазий.
[q=100500] А комментариев относительно подозрений в коррупции семьи Гладышевых я не встречал
Это не ко мне. В отличие от Николая Викторовича Гошко я не был вхож в семью Гладышевых. Так что этот вопрос адресуйте ему.
Действия с комментарием
yans:  это плод Ваших кулинарных фантазий.
Это реакция на заказуху любого соображающего читателя.
yans: Это не ко мне. В отличие от Николая Викторовича Гошко я не был вхож в семью
Но сейчас-то Вы общаетесь с семьей. И говорите, что вызвались им помогать. Молчать в ответ на вопросы людей помогаете, что ли? Или про бизнес семьи вранье? А. почему тогда Александр Георгиевич встречу с губернатором не использовал для защиты от наговоров?
Во сколько вопросов. Но наверное опять не к Вам.
Действия с комментарием
100500: Но наверное опять не к Вам
Не ко мне. Почему же вы не хотите обратиться к Гошко? Он бывал снова в отличие от меня у них в доме (вот какой близкий человек). Я не был.
100500: про бизнес семьи вранье?
У Вас имеются обличающие Гладышева документы? Показания свидетелей? Тогда в студию.
[q=100500] встречу с губернатором не использовал для защиты от наговоров?
И снова не ко мне. На эту тему Гошко писал.oinfo.ru/blog/?id=15603 Спросите у него. Он все знает. Я — нет. Меня даже настораживает Ваша стеснительность.
Действия с комментарием
Уффф. Георгий обиделся настолько, что свалился в глупости.
Даже если это Гошко написал, Вы-то все равно захотели оправдаться. И на найдя аргументов посильнее, по-детски зло обозвали его.
В чём Вы обвиняете своего заклятого друга — что такой же профессионал, как Вы, и качественно отработал на клиента несколько предвыборных кампаний? А между выборами оттягивал на себя негатив, предназначенный Александру Георгиевичу и семье.
В последнее время, Вы сами эту работу работаете. Причём, быть самоотверженной губкой, как это было в случае с поздравляемым, не очень торОпитесь. Не та самоотдача.

И как верно чуть выше заметил некий комментатор — никто тут никому не присягал на верность и тем более никто никому из своего кармана за работу не платил. Вам-то сейчас Александр Георгиевич тоже не из семейного бюджета отстёгивает. И сайт обличительный Вы поддерживаете на вполне понятно чьи финансы.

Кстати, про «был вхож в семью» и прочие интимные подробности. Не спешите озвучивать на публике все нынешние придумки обиженного клиента. Александр Георгиевич и в более мирное время отличался неуёмной фантазией, а теперь он и вовсе огорчён до сказок и легенд.
А Вы, Георгий, к сожалению, как и в случае с Кожиным, Кондаранцевым и прочими врагами Гладышева, почему-то не отягощаете свои журналистские расследования и разоблачения мнением и аргументами противоположной стороны. Хотя и имеете такую возможность. Как будто боитесь услышать нечто, что разрушит Вашу стройную систему обвинений.
Потому и мои вопросы в теме про Сашу Крутикова Вы проигнорировали. Или не нашлись, что ответить.

Всё, я поехал бегать и плавать, а Вы решайте — отвечать или нет.
Поздравляю Ваших дам с наступившим праздником.
Действия с комментарием