«ДЕТСТВО НА БЕРЕГУ РЕКИ»: впечатления

просмотров: 1 850 (+1 сегодня)комментариев: 22оценка 5 · 2 голосов

Побывал на премьерном показе фильма «Детство на берегу реки» режиссера-документалиста Юлии Киселевой.

Фильм очень простой и тревожный: зеленое, благоухающее лето, отсутствие интернета и новостей, тишина и «согласное гуденье насекомых», а посредине этого мира — девочка, которая стремительно взрослеет. Маша, главная героиня фильма, старшеклассница из северной деревни Политово, прощается с прошлым, чтобы уехать на переполненном автобусе хоть куда-нибудь, и поскорее, хотя раньше это место казалось ей самым красивым на земле.

Фильм про то, как сходит на нет российская деревня, о том, как тяжело тем, кому сейчас семнадцать. Сказочная природа (с удивительной пластичностью снятая оператором фильма Сергеем Петригой) героине оказывается не нужна, так же, как и традиционная культура. И пока бабульки за столом поют народную песню, Маша играет в компьютерную стрелялку, — она уже не здесь, она их не слышит. А раньше, как Маша сама рассказывала когда-то, она мечтала построить здесь больницу и лечить людей. Теперь её единственное развлечение — «музыкально-тематическая дискотека», где пьяные пацаны нескладно раскачиваются в такт.

Юлия Киселева демонстрирует из фильма в фильм сильную режиссерскую волю, смело берет трудные темы. Она снимала в домах престарелых («Широкие объятия»), создала хронику бригады скорой помощи («Про клятву Гиппократа») и теперь пошла на новый риск, отправившись в экспедицию к повзрослевшей героине своего раннего фильма «Солнечный день»…

Киселева внедряется в так называемую простую жизнь, чтобы показать, как люди живут и выживают — без глянца, но и без чернухи. В «Детстве» тоже виден вдумчивый взгляд, честность и внимание к тихой жизни страны. (Одноклассница героини, к примеру, подрабатывает тем, что клеит календарики для «Единой России»: политика её не интересует, это заработок такой.)

Река, на берегу которой находится родная деревня Маши, — ещё один важный персонаж фильма. Раньше она была полноводной, а теперь заметно обмелела. Камера позволяет схватить уходящую натуру, исчезающую жизнь и красоту. «Детство» становится попыткой понять, что с нами происходит, что мы теряем прямо сейчас, даже если этого сами не замечаем.

Полезно?

Комментарии22

Цитата: «(Одноклассница героини, к примеру, подрабатывает тем, что клеит календарики для «Единой России»: политика её не интересует, это заработок такой.»

Вот так всегда! и не понимают люди, что творят на самом деле!
Одни складывали кирпичи, а получился в итоге крематорий.

Другие расклеивают календарики — а получается предательство этой самой тихой деревни. И не только ее. И все своими собственными руками. (Как в «Вокзале на двоих» — сама, сама, сама».
Действия с комментарием
Matthaus: Вам ли не знать, что десятки тысяч деревень обезлюдели ещё в 60-70-е годы.
Как всегда — слышал звон, но далее, увы. В те годы шло активнейшее развитие колхозов и жить сельчанам-колхозникам стало намного легче, чем до этого. А сейчас — кирдык всему сельскому хозяйству.
А по поводу общего обезлюдивания — это к Гитлеру. Он во многом этому поспособствовал.
Действия с комментарием
Друзья, простите за неточность, я в тексте ошибся. Одноклассница героини подрабатывает тем, что берет магнитики «Единой России», наклеивает на них картинки с видами своего села, а потом продает. А на вопрос про отношение к партии она говорит: «Да мне все равно». Но уехать из села они хотят все — весь их класс, состоящий, кажется, из пяти человек. А в первом фильме Киселевой, продолжением которого является этот фильм, Маша учится в классе, в котором вообще один человек — она сама.
Действия с комментарием
Matthaus: По некоторым группам она была и во времена СССР, а по зерну так довольно серьёзная.
Матхаус! Тебе не кажется, что опять пойдем по кругу? Если действительно хочешь во всем этом разобраться, а не просто попротиворечить. То тогда и давай разбираться.

Для начала создадим общие условия для рассматриваемой проблемы: во-первых, сколько сытых лет было в царской России? Во-вторых, сколько относительно мирных и спокойных лет было для нормальной жизни Советского Союза?
В-третьи, по какому именно зерну импорт был в Советский Союз?

Отвечай на эти 3 вопроса, потом продолжим.
Действия с комментарием
fedor_ermoshin: Друзья, простите за неточность, я в тексте ошибся. Одноклассница героини подрабатывает тем, что берет магнитики «Единой России», наклеивает на них картинки с видами своего села, а потом продает. А на вопрос про отношение к партии она говорит: «Да мне все равно». Но уехать из села они хотят все — весь их класс, состоящий, кажется, из пяти человек. А в первом фильме Киселевой, продолжением которого является этот фильм, Маша учится в классе, в котором вообще один человек — она сама.
Федор! Поправки приняты во внимание. И сразу такой вопрос — а как это так, что класс состоял из одного учащегося? Как это получилось и в связи с чем?
Действия с комментарием
да уж-деревня это экзотика для многих. Я каждый год езжу к тестю отдыхать на Тамбовщину, да и родня живет в деревне в Волгоградской области. Картина везде такая, как описал автор. Молодежь рвется в город, да и родители сами детей туда спроваживают от безысходности в деревне… Село мирно умирает. С одной стороны видеть это гнетущее состояние, но с другой стороны- если все мысли прочь. то отдых супер, тишина. спокойствие, экология…
Действия с комментарием
biostan1991: во-первых, сколько сытых лет было в царской России?

Подробнее: oinfo.ru/blog/?id=15636
Не считал. Да и трудно сравнивать царскую Россию с сохой с советской Россией на тракторе.
biostan1991: Во-вторых, сколько относительно мирных и спокойных лет было для нормальной жизни Советского Союза?

Подробнее: oinfo.ru/blog/?id=15636
Лет 40.
biostan1991: В-третьи, по какому именно зерну импорт был в Советский Союз?

Подробнее: oinfo.ru/blog/?id=15636
Из интернета: «Импорт зерна в СССР состоял преимущественно из кормового зерна для скота и твёрдых сортов пшеницы для выпечки высококачественных продуктов».
biostan1991: И сразу такой вопрос — а как это так, что класс состоял из одного учащегося? Как это получилось и в связи с чем?

Подробнее: oinfo.ru/blog/?id=15636
А откуда взяться большому количеству учащихся в школе, которая относится лишь к нескольким небольшим деревням? Я несколько лет назад был в одном небольшом посёлке на Смоленщине, где на всю восьмилетнюю школу 25 учеников.
Действия с комментарием
Roman: С одной стороны видеть это гнетущее состояние, но с другой стороны- если все мысли прочь. то отдых супер, тишина. спокойствие, экология…

Подробнее: oinfo.ru/blog/?id=15636
Есть примеры, когда люди на пенсии возвращаются в родные деревни и спокойно доживают там свой век.
Действия с комментарием
Вот уже гораздо лучше! И не будем путать НТР с социальными отношениями. Можно было и в царское время накормить людей и сохой, если бы были нормальные человеческие отношения в царской России.

Лет 40 это взято с хорошим лишком, ибо у меня получается никак не больше 30 лет. Ну, а ладно, возьмем 40 лет.
За эти 40 лет относительно мирной жизни сколько было переделано в сфере с/х-ва! Даже своя академия наук была с многочисленными институтами, станциями и лабораториями. А сейчас? Где все это.
Далее, те люди, которые тогда покидали с/хоз производство кем только не становились! А сейчас — девочки на панель, мальчики в охрану, охранять чьи то жопы, извиняюсь за грубое слово!
Кроме того, сколько экспорта той же пшеницы было во время Советского Союза! Ведь действительно кормили в прямом смысле чуть ли не половину мира! Не так? Значит наше сельское хозяйство на что-то было способно. А сейчас?

И не спокойно доживают пенсионеры свой век, а постоянно мучаясь от нехватки то одного, то другого. Воистину и помереть спокойно не дадут.
Действия с комментарием
biostan1991: А сейчас — девочки на панель, мальчики в охрану, охранять чьи то жопы, извиняюсь за грубое слово!

Подробнее: oinfo.ru/blog/?id=15636
Опять Путин виноват в том, что девочки и мальчики работать не хотят?
biostan1991: Кроме того, сколько экспорта той же пшеницы было во время Советского Союза! Ведь действительно кормили в прямом смысле чуть ли не половину мира!

Подробнее: oinfo.ru/blog/?id=15636
В основном социалистические страны.
biostan1991: Не так? Значит наше сельское хозяйство на что-то было способно.

Подробнее: oinfo.ru/blog/?id=15636
Почему тогда потребление мяса населением было невысоким, а для жителей многих регионов основной пищей служили картошка, хлеб и макароны? Отсюда большое число тучных женщин, например.
Действия с комментарием
Matthaus: Опять Путин виноват в том, что девочки и мальчики работать не хотят?
В основном социалистические страны.

Почему тогда потребление мяса населением было невысоким, а для жителей многих регионов основной пищей служили картошка, хлеб и макароны? Отсюда большое число тучных женщин, например.
А Путин не виноват в том, что работы нигде нет и не предвидится?
И Матхаус, не представляешь себе как тогда люди жили! Да наелись в конце-концов и то хорошо! Ибо в царское время и этого не было! Бомбы не падают, так совсем замечательно! И сколько сил и средств было потрачено государством на обеспечение мирного неба! И тогда люди так хорошо знали, что такое война, что и сейчас говорят — лишь бы не было войны! Нет?

И потребление мяса на душу населения в Советские годы было куда как больше, чем сейчас! Да еще, надо учесть, что и численность населения с каждым капиталистическим годом все меньше и меньше. Так что на душу населения сейчас то должно быть куда как больше, чем тогда! Но не выходит!
Действия с комментарием
Matthaus: Сейчас уже больше, чем в 80-е годы
Очередной путинский парадокс! Тогда и сельское хозяйство было и все работало, но потребление было меньше.
А сейчас все в развале (судя даже по основному материалу Федора Ер.), но потребление выше! Молодцы! Вот так надо и знай наших!
Все эти забугорные аналитики пусть с ума повылазят от наших статцифр! И нечего их жалеть, главное, чтобы наши больше не спрашивали от чего и почему.
Действия с комментарием
Показать ещё 2 ветки · осталось 2