Почём хлеб для народа

maslov: Проспав сланцевую революцию

Сранцевая революция миф, точнее это предмет фапанья либерастов. ГРП давно известен в России и давно применяется. Вопрос в том, что нам, в массовом порядке, это нахер не надо, так как себестоимость такой добычи выше в 2-3 раза. Нам из обычных скважин еще лет 50 качать. Ты хоть вникни в суть вопроса, а то как попугай повторяешь придуманную кем то херню.

Abaddon: Сранцевая революция миф, точнее это предмет фапанья либерастов. ГРП давно известен в России и давно применяется. Вопрос в том, что нам, в массовом порядке, это нахер не надо, так как себестоимость такой добычи выше в 2-3 раза. Нам из обычных скважин еще лет 50 качать. Ты хоть вникни в суть вопроса, а то как попугай повторяешь придуманную кем то херню.

Это ты как попугай повторяешь чушь собачью.
США вышло на 1 место в мире по добыче нефти и газа за счёт сланцевой добычи-какие тебе барану тупому еще доказательства нужны?
У нас сланцевой нефтью могли бы заниматься мелкие и средние компании, создавались бы рабочие места.
А сейчас всё монополизировано и бензин дорогущий.

maslov: А сейчас всё монополизировано и бензин дорогущий

Цена бензина к цене нефти имеет примерно такое же значение, как цена батона к цене зерна.
Если Россия увеличит в 10 раз производство и продажу нефти, то она ещё вдвое подешевеет. Будем за еду её добывать и продавать.

maslov: США вышло на 1 место в мире по добыче нефти и газа за счёт сланцевой добычи-какие тебе барану еще доказательства нужны?

Это ты баран, ибо я тебе второй раз повторяю, себестоимость сланцевой добычи минимум в 2 раза выше, чем обычной. Поэтому у пиндосов закрываются сранцевые конторы. Хотят они называть это «сланцевой революцией», пусть называют, но себестоимость это не снизит.

maslov: У нас сланцевой нефтью могли бы заниматься мелкие и средние компании

У них себестоимость все равно будет намного выше, чем у крупных корпораций. Причину я тебе уже назвал, но ты, как истинный баран, опять не поверишь.

maslov: бензин дорогущий

Уверен?
ru.globalpetrolprices.com/gasoline_prices/

Abaddon: Это ты баран, ибо я тебе второй раз повторяю, себестоимость сланцевой добычи минимум в 2 раза выше, чем обычной. Поэтому у пиндосов закрываются сранцевые конторы. Хотят они называть это «сланцевой революцией», пусть называют, но себестоимость это не снизит.

Осел, при чем тут сравнение себестоимости?
Сланцевая добыча -рентабельна.
Помноженная на объемы-это дает огромную прибыль.

Abaddon: Поэтому у пиндосов закрываются сранцевые конторы.

Меньше смотри 1 канал, ничего там не закрывается.

Abaddon: Уверен?
ru.globalpetrolprices.com/gasoline_prices/

Ну и что видим-цена на бензин примерно одинакова в США и России (0,57 и 0,65 долларов за баррель).
Зато средняя зп больше более чем в 3 раза (1000 и 3200 баксов\месяц).
Т. е. фактически бензин обходится русскому в среднем в 3 дороже чем американцу.

lenivets: Цена бензина к цене нефти имеет примерно такое же значение, как цена батона к цене зерна.

Позволю себе не согласиться-при рыночной экономике, зависимость почти пропорциональная.
В мире же падает и нефть, и бензин.

maslov: Осел, при чем тут сравнение себестоимости?

Ты чего, совсем идиот? Какая к херам рентабельность, если себестоимость сланцевой нефти в среднем около 50 баксов? И если прибыль огромна, как ты тут утверждаешь, то почему в США сворачивают проекты по разработке сланцевых месторождений, а, умник?

maslov: Меньше смотри 1 канал, ничего там не закрывается.

Ну конечно, в википедии об этом ничего не говорили, поэтому ты не в курсе

maslov: Т. е. фактически бензин обходится русскому в среднем в 3 дороже чем американцу.

Ты жопой не виляй, а сравнивай цены, а они в России дешевле, чем в штатах. Все, точка. Остальное твой мозговой понос.

Abaddon: Какая к херам рентабельность, если себестоимость сланцевой нефти в среднем около 50 баксов?

Финансовые аналитики рекомендуют своим клиентам вкладываться в акции компаний, которые занимаются сланцевой нефтью. В частности, рентабельность компании Apache Corp, которая занимается добычей сланцевой нефти в формации Eagle Ford, составляет 25,94%, компании HES, которая работает в формациях как Eagle Ford, так и Bakken, составляет 7,08%, а у Occidental Petroleum, которая добывает нефть в калифорнийских сланцах — 23,05%. К слову, Occidental Petroleum заявляет, что калифорнийские сланцы содержат 20 млрд баррелей нефти. Так что, несмотря на довольно высокие расходы на бурение и аренду земли для этой задачи, рентабельность добычи сланцевой нефти достаточно велика.
Роман Абрамович вложил $5 млн в американскую компанию, продвигающую плазменную технологию повышения отдачи сланцевых месторождений нефти и газа
(Новости

Тупой урод, считаеш себя умнее Абрамовича чтоли?)))))
Ну-ну…

Abaddon: то почему в США сворачивают проекты по разработке сланцевых месторождений

Кто где сворачивает?
С чего ты взял?
Несколько мелких компаний разорились, ну и что?
Приведи статистику «массовых сворачиваний», безмозглый баклан.

Abaddon: а сравнивай цены, а они в России дешевле, чем в штатах

В России они дешевле, только для американца.
Если смотреть по покупательной способности россияна к американцу -они в 3 раза выше.

maslov: Роман Абрамович вложил $5 млн в американскую компанию, продвигающую плазменную технологию повышения отдачи сланцевых месторождений нефти и газа

Охереть, аж целых 5 млн! Ты реально считаешь, что это крупное вложение? Если да, то ты точно безмозглый кретин.
И чтобы закончить бесполезный разговор о сранцевой революции скажу так, абсолютно похер сколько США имеют со своих сранцевых месторождений, нам эта технология экономически не выгода, ибо себестоимость добычи обычным способом у нас в среднем около 10 баксов. Или ты будешь усираться и доказывать, что нам просто необходимо добывать нефть методом ГРП?

maslov: Кто где сворачивает?

В пинде. Сходи у гугла спроси.

maslov: В России они дешевле, только для американца.

Они дешевле, потому что дешевле. А на все твои мудацкие привязки к «средней температуре по больнице» аналитики, составляющие рейтинг цен на бензин в странах мира, положили хер, ибо их интересует только цена, а не привязки к чему либо.

maslov: Позволю себе не согласиться-при рыночной экономике, зависимость почти пропорциональная.
В мире же падает и нефть, и бензин.

Мы не в мире живём, а в России. А в России пропорции такие:
Нефть может дешеветь, дорожать, стоять на месте, падать, рушиться, взлетать, делать что ей угодно, при этом бензин дорожает всегда!
То же самое справедливо для связки зерно-хлеб.

lenivets: Мы не в мире живём, а в России. А в России пропорции такие:
Нефть может дешеветь, дорожать, стоять на месте, падать, рушиться, взлетать, делать что ей угодно, при этом бензин дорожает всегда!
То же самое справедливо для связки зерно-хлеб.

Всё это происходит потому что экономика в России — нерыночная.
По нефти и бензину происходит картельный сговор вертикально-интегрированных компаний (добыча нефти, производство бензина, продажа оного)

Abaddon: нам эта технология экономически не выгода, ибо себестоимость добычи обычным способом у нас в среднем около 10 баксов.

Кому это «нам»?
Существующим гигантам типа Роснефти, Лукойла,-да невыгодна.
А небольшим и средним компаниям -очень даже выгодно, технологии развиваются, эффективность растет.
Они могли бы составить конкуренцию зажравшимся монополистам хотя бы на российском рынке, а потребители получили бы снижение цен на топливо.

Abaddon: В пинде. Сходи у гугла спроси.

У тебя нет и не может быть таких данных, потому что сейчас пик сланцевой революции.
А новости 1 канала бабушке своей рассказывай.

Abaddon: а не привязки к чему либо.

Когда что то с чем сравнивают всегда нужны привязки.
Мои привязки-американским потребителям бензин обходится в 3 раза дешевле чем российским (конечно это в» среднем по больнице», но тем не менее).

maslov: Существующим гигантам типа Роснефти, Лукойла,-да невыгодна. А небольшим и средним компаниям -очень даже выгодно, технологии развиваются, эффективность растет.

Ндааа, как говорил нам один полковник «херово быть идиотом, зато интересно». Объясни, тупка, как может быть выгодно для мелких контор то, что не выгодно для гигантов?

maslov: Они могли бы составить конкуренцию зажравшимся монополистам хотя бы на российском рынке, а потребители получили бы снижение цен на топливо.

Ну ты клоун Давно я таких упоротых идиотов не встречал.

maslov: потому что сейчас пик сланцевой революции.

Да и хер на нее, на эту революцию. Хотят пиндосы добывать таким способом, пусть добывают. Хотят называть это революцией, пусть называют. Пусть хоть жопой нефть сосут, мне пофиг И арабам с латиноамериканцами, кстати тоже.

maslov: Когда что то с чем сравнивают всегда нужны привязки.

При сравнении мировых цен на бензин есть привязка к баксу. Все остальное не имеет никакого смысла.

maslov: Мои привязки

…никого не волнуют.

Abaddon: Ндааа, как говорил нам один полковник «херово быть идиотом, зато интересно». Объясни, тупка, как может быть выгодно для мелких контор то, что не выгодно для гигантов?

Ты тупой идиот, почему, когда вызываешь например сантехника, это обычно ИП и мелкая контора, а не сотрудник транснациональной компании?
Кому то выгодно сантехником работать, а почему Роснефти не создать отдел по предоставлению услуг? Выгодно)))
Тупее тебя не бывает…

Abaddon: Ну ты клоунДавно я таких упоротых идиотов не встречал.

Аргументов у тебя нет и не может быть по данному вопросу (развитие конкуренции в России).

Abaddon: Да и хер на нее, на эту революцию. Хотят пиндосы добывать таким способом, пусть добывают. Хотят называть это революцией, пусть называют. Пусть хоть жопой нефть сосут, мне пофиг И арабам с латиноамериканцами, кстати тоже.

Ну, а что спорил тогда…

maslov: Ты тупой идиот, почему, когда вызываешь например сантехника, это обычно ИП и мелкая контора, а не сотрудник транснациональной компании?

Охеренный пример! Давай, жги еще, ты просто фееричный мудак

maslov: Кому то выгодно сантехником работать, а почему Роснефти не создать отдел по предоставлению услуг?

Каких услуг, прочистки унитазов?

maslov: Ну, а что спорил тогда…

Ты так и не понял? Поздравляю, ты баран.

maslov, Abaddon, вы от АС переопылились что ли?

lenivets: maslov, Abaddon, вы от АС переопылились что ли?

Не, просто с долбоебами иногда интересно побеседовать

maslov: Проспав сланцевую революцию, Кремль теряет позиции даже в нефтегазовой отрасли.

Очередной бред прохор-медиа. Просто манипулирование данными.
Технология извлечения сланцевой нефти и газа разрабатывалась в СССР еще в 70-х годах, когда про них никто в мире, кроме специалистов еще ничего не слышал. И разработки эти показали, что добыча сланцевой нефти в разы дороже добычи обычным способом. Эти результаты были хорошо известны всем ведущим нефтедобывающим компаниям мира, но по понятным причинам тогда их не заинтересовали. Нефть стоила дешево, а добыча сланцевой нефти дорого, да и дорогущая технология была еще сыровата, не до конца отработана.
Сейчас ситуация изменилась для США, но не для России.
По некоторым данным (h t t p : / / oil-rus*ru /)у пиндосов 70% мировых запасов сланцевой нефти, а у нас только 7%. Погодные условия для ее добычи у них и у нас тоже как бы не совсем одинаковые, что еще больше влияет на разность в стоимости. Состав ее очень разный, что заставляет применять разные способы очистки перед употреблением, это опять деньги. Эксплуатация скважины возможна только год, потом бури новую - снова бабло. Воды уходит немерено, экологи срут кирпичами (хотя советские технологии предусматривали использование только воды, без химии, как пиндосы), местное население нервничает и т.д.
Но главное не в этом.
Наxepa самого себя насиловать, развивая добычу сланцевой нефти, которая в России станет едва рентабельной только при стоимости барреля свыше $50-60, стараясь обязательно превзойти в этом пиндосов, если добыча обычной, которой таки пока хватает, обходится в разы дешевле? Вот со временем, когда себестоимость сланцевой понизится, можно будет и туда вкладывать, благо по другим данным (h t t p : / / w w w*vedomosti*ru/newspaper/article/605381/slancevaya-neft-iz-rossii) у нас ее таки тоже хватает.

А пока наши нефтяники оценивают навар и затраты на российские сланцевые проекты, почему бы под видом Ромы Абрамовича (не имеющего ну просто никаких отношений с государством, ага ) не войти баблом в проект к пиндосам с перспективой безусловного получения разработанных ими новейших технологий добычи и очистки, с сохранением своей природы от негативных последствий отработки этих самых технологий, да еще и профит от этого проекта поиметь?
70 лет назад такой трюк удался ради безопасности, почему бы не попробовать еще раз, ради бабла? Чисто еврейский русский финт.

Гость: Наxepa самого себя насиловать, развивая добычу сланцевой нефти, которая в России станет едва рентабельной только при стоимости барреля свыше $50-60, стараясь обязательно превзойти в этом пиндосов, если добыча обычной, которой таки пока хватает, обходится в разы дешевле?

Вот и я пытаюсь у маслова это узнать, а он, сука, отмораживается

Abaddon: Ндааа, как говорил нам один полковник «херово быть идиотом, зато интересно… При сравнении мировых цен на бензин есть привязка к баксу. Все остальное не имеет никакого смысла.

Abaddon — ты наверно зарплату в баксах получаешь, и тебе похер цены…, а мы в рублях. И я очень, очень, спекулянтами озабочен!