Скоро во всех городах

ь

Полезно?

Комментарии116

Показать предыдущие 20 веток · всего раньше 55
Гость: Вот это как раз самое непростое из всего, что ты тут наговорил. Как этот ярлык во времена оные навешивали всем без разбору, ты знаешь не хуже моего. И что получили в результате, тоже знаешь…
Получили как раз самое лучшее общество, какое только может быть. А как только забыли, так все покатилось обратно, вплоть до телесных наказаний и михалковского барства. Если про михалковское барство не веришь — съезди к нему во Владимирскую и послушай как его приказано величать!

(меня можно не убеждать про миллионы жертв. По этому вопросу можно получить поддержку у Маслова. В миллионы жертв я не верю)
Действия с комментарием
Гость: Только то, что среди отечественных режиссеров гениален не один Михалков. Больше ничего.
Во взбунтовалась фантазия! Уже горстями сплошные гении! Вот только смотреть нечего. Одна кровь!
Действия с комментарием
Гость: И что это доказывает? Только то, что среди отечественных режиссеров гениален не один Михалков. Больше ничего.
Да, ровный газон гораздо красивее может быть дикой поляны, но Мигалков и Кончаловский на ней не самые высокие, Тенгиз Абуладзе, а если продолжать список, то эти двое снизойдут в середнячки. Гениальная картина одна, остальное только шаги к гениальности, и этой гениальной картины нет у обоих, только шаги к ней, или от неё, как Вам хочется.
Наверно их стоит называть хорошими режиссёрами, просто хорошими…
Но не как — хорошими фастфудерами…
Действия с комментарием
Гость
biostan1991: Получили как раз самое лучшее общество, какое только может быть.
Какое? Общество, где настучать на соседа, не давшего взаймы, как на врага народа было нормой? Где презумпцию невиновности отменили? Где за стихи Мандельштама давали срок по 58 статье?
Опомнись, Васильич.
biostan1991: (меня можно не убеждать про миллионы жертв. По этому вопросу можно получить поддержку у Маслова. В миллионы жертв я не верю)
Да что тут верить, тут знать надо. Документы в открытом доступе, читай и делай выводы.
biostan1991: Во взбунтовалась фантазия! Уже горстями сплошные гении! Вот только смотреть нечего. Одна кровь!
Где? Ты про что сейчас? Про «Иди и смотри»? Да, там кровь. Ну и что? Фильм-то гениальный, без всяких фантазий.
sms2014: Да, ровный газон гораздо красивее может быть дикой поляны, но Мигалков и Кончаловский на ней не самые высокие
Я не сказал, что они самые высокие, я сказал, что Михалков гениальный режиссер.
sms2014: Гениальная картина одна, остальное только шаги к гениальности, и этой гениальной картины нет у обоих, только шаги к ней, или от неё, как Вам хочется.
Кто сказал, что гений может создать только одно гениальное произведение? Ничего подобного. Ограничений здесь быть не может, а все остальное только субъективные оценки.
sms2014: Наверно их стоит называть хорошими режиссёрами, просто хорошими…
Можете называть их как вам хочется, дело хозяйское. Васильич ведь называет одного из них ясно и просто. Ну, и вам не возбраняется.
sms2014: Но не как — хорошими фастфудерами…
А об этом мы пока судить не можем.
Действия с комментарием
Гость: то Михалков гениальный режиссер.
Мне не хочется навязывать Вам своё мнение о гениальности этого персонажа, но как и писал Биостан, своими делами сей товарищ свёл в моих глазах себя к человеку, замечательному в молодости, но не теперь. А так как он до сих пор режиссёр, то теперь он средний чиновничий режиссёр, а в молодости был…, да…
Мы говорим о нынешнем Мигалкове?
Действия с комментарием
biostan1991: Уже горстями сплошные гении! Вот только смотреть нечего. Одна кровь!
«Ликвидацию» Урсуляка смотрели? По-моему, гениально. И крови не больше, чем в «Место встречи изменить нельзя».
Действия с комментарием
Гость
sms2014: Мне не хочется навязывать Вам своё мнение о гениальности этого персонажа, но как и писал Биостан, своими делами сей товарищ свёл в моих глазах себя к человеку, замечательному в молодости, но не теперь.
Мне не хочется делать того же, но, как и Васильичу, отвечу вам так же: чтобы ни сделал человек после того, как создал гениальное творение, он в любом случае останется гением, потому что его творение гениально. Вне зависимости от того за кого он голосует, на чем ездит, как разговаривает или что за фильмы снимает теперь.
sms2014: Мы говорим о нынешнем Мигалкове?
Изначально разговор зашел о его фильмах. Вопрос был безотносительно срока их создания.
Действия с комментарием
Matthaus: «Ликвидацию» Урсуляка смотрели? По-моему, гениально. И крови не больше, чем в «Место встречи изменить нельзя».
Сериалы, это что-то, тут два варианта.
1. Событие настолько длинное, что всё показать в одном фильме нет возможности, как онлайн таяние ледника.
2. Зрители настолько тупые, что им надо повторять каждый день сюжет, чтобы поняли.
Действия с комментарием
Гость
sms2014: Сериалы, это что-то, тут два варианта.
Примерно так.
К первому относится «17 мгновений» и «Ликвидация», ко второму «Санта-Барбара» и «Улицы разбитых фонарей» с многочисленными кавер-версиями
Действия с комментарием
Гость
sms2014: То есть без характеристики с профкома
Именно. Я же сказал: политика политикой, искусство искусством.
sms2014: Я с удовольствием пересматриваю многие… из старых…
Об этом и речь. А вот некоторые, как выясняется, не могут смотреть «Служебный роман» из-за того, что они считают Ахеджакову фашисткой.
Действия с комментарием
Гость
boz-irina: И в чём это проявилось?
Понятия не имею. Видимо, в ее позиции по внешней политике России.
Думаю, точнее объяснит сам Васильич. Если сможет, конечно.
Действия с комментарием
Гость: они считают Ахеджакову
Волна запретов концертов, выступлений, по идеологии прошлых высказываний… это нечто, нас захлестнула волна совка, когда нельзя было слушать Битлов и других Джагеров, по причине их публичных слов про тогдашнюю ситуацию в мире, тут мы достигли социализма, как и хотел Биостан.
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 40