1 МАЯ — ДЕНЬ СОЛИДАРНОСТИ ТРУДЯЩИХСЯ

1 МАЯ

День солидарности трудящихся

в борьбе за свои права, за свою власть

Решение о праздновании дня 1 Мая и проведении в этот день рабочих демонстраций было принято в 1889 году Парижским конгрессом 2-го Коммунистического Интернационала в память героического выступления чикагских рабочих (США), организовавших 1 Мая 1886 года забастовки и демонстрацию с требованиями 8-ми часового рабочего дня. Эти выступления закончились кровопролитным столкновением с полицией, в результате которого были убиты 19 человек и 250 ранены.

С тех пор Первомайские празднования в капиталистическом мире принимали и принимают характер массовых протестных выступлений трудящихся, как с экономическими, так и с политическими требованиями. Именно в этом сущность Первомая в капиталистическом обществе!

Нынешняя российская власть, не решившись отменить этот всенародный праздник, изменила его традиционную революционную сущность и сделала его праздником весны и труда с музыкой, цветами, развлечениями…

При этом, по их замыслу, в этот день не только не должно быть никакого протеста, а, наоборот, имитируя единство с народом, они организуют 1 Мая в свою поддержку шествия и митинги, на которые приходят люди по установленным административным разнарядкам, а также обманутые или купленные подачками обыватели. Последние годы в этих акциях принимала участие и правящая верхушка власти.

Мы являемся свидетелями поразительного политического маразма и извращения, когда правящий режим, стоящий на службе олигархии и проводящий политику ограбления большинства трудового народа, пытается публично изобразить из себя защитника его интересов! Это типичная театральная постановка, вызывающая отвращение!

Необходимо разоблачать это откровенное лицемерие, и, в соответствии со славными традициями Первомая, этот день должен стать днем борьбы трудящихся за свои права, днем активного протеста против политики правящей власти, враждебной интересам трудящихся, днем разоблачения показавшей свою гнилость извращенной капиталистической системы!!!

Активное участие в этой протестной акции будет твоим вкладом в борьбу с режимом!

 

РКРП(КПСС), РОТ-ФРОНТ, МССО приглашают 1МАЯ на митинг, который состоится в 13.00 на площади у выхода из м. «Измайловская».

Шествие, к сожалению, «демократические» власти не разрешили, как всегда, не объяснив причину.

Московский комитет Российской Коммунистической Рабочей партии в составе КПСС (РКРП-КПСС); Российский Объединенный Трудовой Фронт (РОТ-ФРОНТ);

Международный Союз Советских офицеров (МССО)

Полезно?

Комментарии70

Показать предыдущие 20 веток · всего раньше 49
Гость
ac19411941: Руки прочь от Колбасова!
ac19411941: Руки прочь от Фунтика! Руки прочь от Фурсы!
Руки прочь от Номерных.
Совсем допился. Да еще и обожрался.
Сам себе звезды ставит.
Действия с комментарием
fursa: Такие как AC, понятно, пытаются замусолить, замусорить эту (как и все другие) проблему, свести ее к бесплодной говорильне, — бу-га-га-га-ге…
он, (асШаченков) в натуре своей — сволочь и провокатор. В этом уже многие убедились.
ac19411941:  Кем Ее взятие?))) Кем? Ты же лично наплодил с другими упоротыми 19 лимонов КПСС ников бросивших свои Партбилеты в 1991 году.
асШаченков до сих пор понять не может (и не захочет, потому, как контра!) что вышли из КПСС-1991 года, не только предатели Социализма, но и настоящие коммунисты, презиравшие предательскую верхушку ЦК КПСС (Горбачёва, Ельцина и прочих, разваливавших СССР)
Всеми своими потугами, эта мразь — асШаченков, старается обгадить и помешать, тем, кто не только остался настоящим коммунистом, но в первую очередь тех и тем, кто продолжает бескорыстно работать, — отстаивать Идеи Социализма, несмотря на препятствия власть узурпировавших ЕдРосов и их лакеев.
Действия с комментарием
Я тебе Колбасов сска скажу — в 1991 к Горсовету с плакатами -Вся власть Советам!))) вышли несколько человек. Трое из них небыли в КПСС млять вообще! Срыгнули падлы 19 миллионов. А одна паскуда из них бросилась в капиталисты тварь! Пи-шь тут
Действия с комментарием
Сначала Антону о выборах. Не возражаю ознакомиться с мнением Мухина по поводу выборов. Учиться никогда не поздно. Но Скажи, пож-та, Антон, каковы практические результаты его участия в выборах? Каковы проценты голосов по тем избирательным участкам, в работе которых он принимал участие? Возьмем декабрь 2011 г. и март 2012 г., т. е. выборы современном ГосДумы и нынешнего Президента РФ.
Сообщи, пож-та, эти сведения. Они и покажут насколько компетентен Мухин в избирательной тематике и насколько его мнению можно доверять и полагаться на него.

По поводу меня самого и того, что я главный лесничий Звенигородской биостанции МГУ — не стоит слишком преувеличивать значение этой должности, поскольку к выборам она не имеет ровным счетом никакого отношения. И мои суждения о выборах есть мойчетвертивековой опыт выборной работы и моем разнообразном участии в нем. А уж кем только я не успел побывать в этих делах.

Фурсе Ю. И. — покопался немного в материалах о Ганди. Но так и не понял, какую ненасильственную революцию он совершил? Уничтожил в Индии касты? Нет! Индия пошла по социалистическому пути развития? Нет! Освободилась от влияния Англии? Так это и не революция и заслуга в этом больше товарища Сталина, чем Ганди. Что уж тут такого ценного в его опыте? Тот же товарищ Сталин всего менее чем за 4 года изгнал насильственным путем фашистов всех национальностей, а за сколько лет Ганди — одних англичан? И чей опыт более ценен для матери Истории?

В чем фишка то?
Действия с комментарием
BIOSTAN-у:
Приходится разъяснять очевидные вещи. Сергей, революции бывают не только социалистические. Бывают национально-освободительные (такая и была в Индии. И если бы во главе этой революции стояла коммунистическая партия, то Индия могла бы пойти по социалистическому пути, как в Китае. Там тоже революция начиналась на основе национально-освободительного движения). Революции бывают антимонархические, как в Иране. Февральская революция 1917 года не уничтожила касты, и Россия в результате ее не пошла по социалистическому пути развития, но Вы на основании этого не будете отрицать, что это была революция. Революции бывают антифашистскими. Именно такая произошла в Португалии, когда свергли режим Салазара. Причем эта революция была мирной, бескровной. Да, непосредственный переворот совершили военные, но они пошли на это на основе массового протестного народного движения, когда вся страна уже буквально стояла на дыбах.
Когда мы говорим о революции, путях ее осуществления, то в данном случае речь идет о методологии ее осуществления, а результат революции зависит от того, какие политические силы стоят во главе ее, какие классы являются ее движущими силами.
Действия с комментарием
biostan1991: Сначала Антону о выборах. Не возражаю ознакомиться с мнением Мухина по поводу выборов. Учиться никогда не поздно. Но Скажи, пож-та, Антон, каковы практические результаты его участия в выборах? Каковы проценты голосов по тем избирательным участкам, в работе которых он принимал участие? Возьмем декабрь 2011 г. и март 2012 г., т. е. выборы современном ГосДумы и нынешнего Президента РФ.
Сообщи, пож-та, эти сведения. Они и покажут насколько компетентен Мухин в избирательной тематике и насколько его мнению можно доверять и полагаться на него.
Основной идеей Мухина по поводу выборов в Думу является их антиконституционность ибо проведение выборов по партийным спискам семи зарегистрированных партий есть нарушение права избирать и быть избранным… и именно Мухин по мнению первого заместителя генерального прокурора является самым страшным экстремистом…
Так что здесь позиция принципальней некуда, конечно Мухин писал обращения и в госдуму и к прокурору об устранении этих нарушений. Понятно что как об стену горох… А о выборах можно почитать соратника Мухина Смирнова Валерия Марксовича…я пришлю Вам книгу…
Кстати Сергей, а когда за 25 лет вы выполняли роль кандидата в депутаты или главы города? И, когда вы исполняли роль члена ТИКа? А это согласитесь ключевые роли в пьесе, роль наблюдателя это даже на статиста не тянет, так рабочий по уборке сцены…
Действия с комментарием