Про человека-редиску biunit
Второй месяц наблюдаю как сей персонаж приходит ко мне в блог и гадит и гадит без причины.
Я вот не сторонник оценивать отрицательно то, мимо чего можно «пройти мимо», но для biunit теперь сделаю исключение.
Абсолютно любой его блог мной будет оценен отрицательно, независимо от содержимого 
P.S.
Крайние уже сходил-оценил.
Полезно?
Комментарии30
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Хороших снов…
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Дело в том, что не люблю подходить предвзято и даже если человек неприятен, а сей гражданин «раскрылся» достаточно для формирования некого мнения о нём, предпочитаю «не трогать», коль его деятельность меня не затрагивает.
Действия с комментарием
А так я за колумбийца… конечно не в обиду он немного странный, но ко мне относится в целом положительно… а бийонит тоже странный не меньше, а может и больше, но относится в целом отрицательно… Как то так… Да и интересы колумбийца мне ближе…
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Никому Биюнит не «гадит».
Раньше слово было такое «плюрализм».
Если мнения не совпадают-не повод человека в «редиски» записывать.
Буря в стакане воды…
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Я, где-то назвал тебя лично нехорошим словом — уточни? Могу извиниться, если погорячился.
Комменты даю на основе личного восприятия. Если не считаю полезным, могу поставить кол. Ты ведь не умер от этого, верно? И я не помру от твоих колов, поверь))
Ну и в чём проблема-то?
Действия с комментарием
Полагал, что «сев в лужу» в том споре (на изначальные аргументы в виде судебных решений и мнения практиков-правоохранителей, персонаж смог поведать лишь про своё юридическое образование и чувство собственной важности), человек перебесится и успокоится, но такого не произошло — значит «гниль внутри» у гражданина, сколь красиво бы он не постил музыкальные ролики и толково не графоманил.
С Abaddon и Matthaus у нас вообще до матерных оскорблений доходило, причём начинавшихся с их стороны, но внутренний гнили у них не приметил — именно что «мнения сильно не совпадают» порой.
Действия с комментарием
Ну если ты не очень грамотен юридически, ну так что же с того))
Ну хоть убейся, нет там статьи 119 и ты этого не опроверг, не смог, и никогда не опровергнешь)))
Действия с комментарием
Ну, а про гниль сам себе расскажи. Ты не Всевышний, чтобы людей оценивать таким образом.
Возьми себе пятак от меня и радуйся жизни.
Действия с комментарием
Чаще всего должно фигурировать какое либо оружие… очень часто это кухонный нож… да и дела именно по 119 часть первая чаще всего заканчиваются примирением сторон…
А так сколько юристов столько и мнений…
Действия с комментарием
Я — один в стране пустынной,
Но услады есть в пути --
Улыбаюсь, забавляюсь,
Сам собою вдохновляюсь --
И не скучно мне идти ©
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Что подтверждается спором практиков, рассказывающих что «в каждой избушке свои погремушки», несмотря на «единое пространство закона».А вот зачем теоретик, пусть и с юридическим образованием, начинает утверждать в комментах что «правда всегда одна», загадка.
Читатели, если вопрос их заинтересовал, прочтут материалы и придут к своему, индивидуальному мнению. Я лишь акцентировал внимание на отсутствие напрашивающегося по фактуре состава и привёл аргументы.Этот вообще «за деревенского дурачка» тут. Его серьёзно большинство и не воспринимает.
Действия с комментарием