Про человека-редиску biunit

просмотров: 1 008 (+1 сегодня)комментариев: 30оценка 3 · 6 голосов

Второй месяц наблюдаю как сей персонаж приходит ко мне в блог и гадит и гадит без причины.

Я вот не сторонник оценивать отрицательно то, мимо чего можно «пройти мимо», но для biunit теперь сделаю исключение.

Абсолютно любой его блог мной будет оценен отрицательно, независимо от содержимого

P.S.

Крайние уже сходил-оценил.

Полезно?

Комментарии30

Показать предыдущие 10 веток
Зря, Вы кипятитесь, Колумбиетц.
Никому Биюнит не «гадит».
Раньше слово было такое «плюрализм».
Если мнения не совпадают-не повод человека в «редиски» записывать.
Буря в стакане воды…
Действия с комментарием
А что тебе не нравится, приятель? Ну, поконкретней…

Я, где-то назвал тебя лично нехорошим словом — уточни? Могу извиниться, если погорячился.

Комменты даю на основе личного восприятия. Если не считаю полезным, могу поставить кол. Ты ведь не умер от этого, верно? И я не помру от твоих колов, поверь))

Ну и в чём проблема-то?
Действия с комментарием
maslov: Зря, Вы кипятитесь, Колумбиетц.
Никому Биюнит не «гадит»
Неправда ваша, именно что умышленно гадит.
Полагал, что «сев в лужу» в том споре (на изначальные аргументы в виде судебных решений и мнения практиков-правоохранителей, персонаж смог поведать лишь про своё юридическое образование и чувство собственной важности), человек перебесится и успокоится, но такого не произошло — значит «гниль внутри» у гражданина, сколь красиво бы он не постил музыкальные ролики и толково не графоманил.

С Abaddon и Matthaus у нас вообще до матерных оскорблений доходило, причём начинавшихся с их стороны, но внутренний гнили у них не приметил — именно что «мнения сильно не совпадают» порой.
Действия с комментарием
columbietz: Нормально всё с психикой.
Дело в том, что не люблю подходить предвзято и даже если человек неприятен, а сей гражданин «раскрылся» достаточно для формирования некого мнения о нём, предпочитаю «не трогать», коль его деятельность меня не затрагивает.
Ааа, вот оно что. Детский сад. Я не похлопал в ладоши твоему мнению?
Ну если ты не очень грамотен юридически, ну так что же с того))
Ну хоть убейся, нет там статьи 119 и ты этого не опроверг, не смог, и никогда не опровергнешь)))
Действия с комментарием
columbietz: Неправда ваша, именно что умышленно гадит.
Полагал, что «сев в лужу» в том споре
В лужу сел ты. Нет у тебя примеров по той статье, нету.
Ну, а про гниль сам себе расскажи. Ты не Всевышний, чтобы людей оценивать таким образом.
Возьми себе пятак от меня и радуйся жизни.
Действия с комментарием
biunit: Ну хоть убейся, нет там статьи 119 и ты этого не опроверг, не смог, и никогда не опровергнешь)))
Я тут тоже мимоходом изучил 119 статью и судебных решений по ней прочитал штук пять свежих так что могу тоже высказываться…
Чаще всего должно фигурировать какое либо оружие… очень часто это кухонный нож… да и дела именно по 119 часть первая чаще всего заканчиваются примирением сторон…
А так сколько юристов столько и мнений…
Действия с комментарием
nkolbasov: А я не себе ***** звездочки ставлю, а тому ЧЕЛОВЕКУ
Путь мой трудный, путь мой длинный,
Я — один в стране пустынной,
Но услады есть в пути --
Улыбаюсь, забавляюсь,
Сам собою вдохновляюсь --
И не скучно мне идти ©
Действия с комментарием
columbietz: Неправда ваша, именно что умышленно гадит.
Если мне гадят в моих блогах я бессовестно тру оскорбления в свой адрес… особенно это касается. АСа…а Юрий Ильич даже блоги закрывает… из-за АСа…
Действия с комментарием
rotfront: А так сколько юристов столько и мнений…
В корень зрите
Что подтверждается спором практиков, рассказывающих что «в каждой избушке свои погремушки», несмотря на «единое пространство закона».
Цитата:  В любом случае, 119 УК РФ тут отдельный состав а решения по таким составам выносятся регулярно.
А вот зачем теоретик, пусть и с юридическим образованием, начинает утверждать в комментах что «правда всегда одна», загадка.
Читатели, если вопрос их заинтересовал, прочтут материалы и придут к своему, индивидуальному мнению. Я лишь акцентировал внимание на отсутствие напрашивающегося по фактуре состава и привёл аргументы.
rotfront: Если мне гадят в моих блогах я бессовестно тру оскорбления в свой адрес… особенно это касается. АСа
Этот вообще «за деревенского дурачка» тут. Его серьёзно большинство и не воспринимает.
Действия с комментарием
columbietz: Я лишь акцентировал внимание на отсутствие напрашивающегося по фактуре состава и привёл аргументы.
Ещё бы примеры из правоприменительной практики привёл, в подтверждение своих измышлений рассуждений.

Ну хочешь, рандеву с юристами-практиками устроим, чтоб ты успокоился? Берём по человеку из судейских, прокурорских и полицейского следопута и толкуем конкретно по статье 119 УК и тому ролику, за который ты жопу рвешь. Готов дискутировать, нет проблем. Принесу тебе какой-нибудь учебник, подарю, по случаю.

Другой вариант — обращаемся на кафедру уголовного права юрфака МГУ. Просто по электронке отсылаешь свой ролик и просишь дать квалификацию. Человек пять-шесть. Ну, попроси ещё, чтобы студентам крутанули, пусть и они выскажутся.

Пиши в личку, когда созреешь.
Действия с комментарием
biunit: Ну хочешь, рандеву с юристами-практиками устроим, чтоб ты успокоился? Берём по человеку из судейских, прокурорских и полицейского следопута и толкуем конкретно по статье 119 УК и тому ролику, за который ты жопу рвешь. Готов дискутировать, нет проблем. Принесу тебе какой-нибудь учебник, подарю, по случаю.
Все обозначенные уже подискутировали, успокойтесь
Действия с комментарием
columbietz: Все обозначенные уже подискутировали, успокойтесь
biunit: Другой вариант — обращаемся на кафедру уголовного права юрфака МГУ. Просто по электронке
Так что мешает отослать самому ролик… и попросить определить состав займёт пять минут…?
Действия с комментарием
rotfront: Так что мешает отослать самому ролик… и попросить определить состав займёт пять минут…?
Если читать там ветку обсуждения на много-много страничек, становится понятно что вопрос квалификации исключительно зависим от местечкового прокурора. Всё отличие в том, что внутреннее убеждение судьи в рамках правового поля не наказуемо от слова совсем, а внутреннее убеждение прокурора, не совпадающее с нормами законодательства, таки можно «привести в чувство» при должных усилиях.
Действия с комментарием
columbietz: Все обозначенные уже подискутировали, успокойтесь
Так это ты нервничаешь. Раскопал двухмесячную обидку и накручиваешь себя сам.
Ну, как хочешь. Лишаешь себя возможности прикоснуться к праву))
rotfront: Так что мешает отослать самому ролик… и попросить определить состав займёт пять минут…?
Мне-то это зачем? Луну от Солнца я ещё отличать умею, слава создателю. И десятки лет практики никуда не делись. Я не пытаюсь, в отличие от интернет-спецов широкого профиля, оспорить очевидные вещи.
Напиши сам, если хочешь. Поделишься потом…
Действия с комментарием
Колумбиец, я тебя покидаю, непонятого. Воскресенье, баня, веники, чай, добрая компания…
Ты, кстати, мало единичек понаставил. Давай ещё, развлекайся)) там почти сотня записей у меня, есть чем себя занять.

Оревуар.
Действия с комментарием
columbietz: rotfront: Если мне гадят в моих блогах я бессовестно тру оскорбления в свой адрес… особенно это касается. АСаЭтот вообще «за деревенского дурачка» тут. Его серьёзно большинство и не воспринимает
А ты поди «городской дурачек» Гы!! Твои унылые блоги они нафиг кому сдались… Есть тут на портале несколько «великих плакальщиков» и некто Безруков с вами скачет!)
biunit: Колумбиец, я тебя покидаю, непонятого. Воскресенье, баня, веники, чай, добрая компания…
Ты, кстати, мало единичек понаставил. Давай ещё, развлекайся)) там почти сотня записей у меня, есть чем себя занять.

Оревуар.
А этот Колумбиец толи парагваец в баню не пойдет!! так и будут плакаться в Ине с Ротичкой))
Действия с комментарием
rotfront: я их ставлю только для того чтобы мой комментарий отражался как лучший…
И зачем ты это объясняешь? Это и так понятно. Также понятно и то, что ты обычный кармодрочер, для которого звездочки в комментах превыше всего.
rotfront: не уж то это до портальца с 13 стажем не доходит…
Да понятно, понятно, фапай дальше на себе же поставленные звездочки.
Действия с комментарием