Что за шабаш происходит на канале «Россия 1»?

Некоторое время назад большой общественный резонанс вызвал выпуск передачи Танцы со Звездами, в котором одним из номеров выступил дуэт немецкого солдата и местной девушки.

Любовный треугольник — он, она и автомат. Он смотрит на неё, она — на него… Искра. Буря. Безумие…

Они сливаются в безудержном порыве танца под аккомпанемент американского фокстрота…

Танцы с фашистами. Смотрите на канале

Её убивает кто-то невидимый, он не может жить без неё — хаотично стреляет в пространство, но видимо все-таки убивает неведомую силу, разлучившую его с любовью, после чего, раздавленный горем рыдает, и прижимается к лежащей на земле возлюбленной.

Разыграли чуть не сюжет Ромео и Джульетты.

Естественно, я был возмущен так же как и большинство граждан, хоть в какой-то мере знающих историю Второй Мировой и Великой Отечественной, а так же, ценящих подвиг и жизни наших предков, отданных в ту войну за то, чтобы мы сейчас жили.

[…] по центральному каналу телевидения, на многомиллионную аудиторию в честь праздника, который напоминает нам, что Россия великая страна, показывают трогательную историю о любви фашиста и подстилки. Людей, которых у нас в стране всегда и презирали и ненавидели. А цвет нашей интеллигенции, сидя в студии рукоплещет и радуются как дети творческим успехом танцующей пары. Не чуя того смрада, которым веяло от этого номера. Мерзко это все.

В этой истории противны сразу три вещи.

Во-первых, очеловечивание фашизма — это смешно, примитивно и глупо, даже с точки зрения самой идеи фашизма.

Фашисты исповедовали и пытались на практике реализовать идею сверхчеловечества — нации существ, преодолевших в себе все человеческие слабости (т. е. расчеловеченных) и полностью подчинивших свою жизнь воле и интересам этой нации.

Во-вторых, это подлость и низость по отношению к тем нашим женщинам, которые не строили свою любовь с фашистами, а поджидали их за каждым углом в засаде, уничтожали и, даже после своей смерти, заставляли навсегда поселиться в их надменных сверхчеловеческих глазенках обыкновенному человеческому страху.

13 миллионов погибших на оккупированной территории при 6,8 миллионах погибших в непосредственных боевых действиях — это все случайность и тяжелые погодные условия?

В-третьих, мне противно от того тупого заискивающего лакейства и абсолютной вторичности, которое проявили люди, делающие передачу.

Я могу понять, почему и для чего такое делают в Европе.

4–6 миллионов убитых евреев — это чудовищная цифра, но это одна нация. Она помнят своих жертв и своих героев. А другие европейские нации таким чудовищным гонениям не подвергались, они не помнят что там было. И именно для них и рассказывают сказку про человечных немецких фашистов, чтобы в вновь строящемся ЕС у них не было проблем и лишних вопросов в связи с тем, что немцы всем заправляют — это хорошие, правильные немцы, и раньше были хорошие, но не совсем правильные, просто переборщили немного, а красные и евреи их за это обливают грязью

Я не собираюсь оправдывать такую политику, это мерзко и отвратительно — но этот процесс хотя бы имеет смысл и какую-то внутреннюю логику.

А чем вызван перенос этих сюжетов в наш антураж, даже без малейшей попытки адаптации — просто тупой и наглый копи-паст или нечто большее?

Я не склонен к мышлению теориями заговоров, и с некоторой насмешкой читал сообщения граждан о том, что это спланированная политика нашего телевидения по обелению и введению фашизма в норму.

Сначала эти танцы, потом происходит грязная история с польским нациком Корейбой, на которую руководство того же самого канала никак не отреагировало — заставило выдавить какое-то маловразумительное оправдание и продолжило его с радостью дальше приглашать на передачи — рейтинги!

В объяснении мотивации такого поведения руководства гос.канала я склонялся к лени, раздолбайству, жажде легкого бабла и, по меткому выражению Достоевского, лакейскому желанию вычистить сапоги западной элите.

До тех пор пока 1 мая 2016 года в 18:46 я не увидел на экране телевизора вот этот кадр:

Какое я этому объяснение должен придумать?

Для тех кто не знает — это славянская свастика.

НИКАКОГО отношения к сюжету сериала это изображение не несет.

НИКАКОГО раскрытия характера главного героя она не дает.

Её не должно там быть, её присутствие никак не объясняется, но она там есть.

Может быть я что-то упустил? Давайте посмотрим, как описывает сюжет фильма сам телеканал:

Цитата: 1 мая, в 16:25 мы покажем новый художественный фильм Затмение трагическую историю девушки, чью жизнь сломало предательства самых близких и родных людей. В семилетнем возрасте Марьяну (Ольга Сухарева) бросил отец, уйдя в другую семью. Девочка верила, что однажды в ее жизнь все-таки вернется праздник, и это действительно произошло спустя много лет, когда Марьяна начала строить отношения с Димой (Алексей Анищенко). Но со стороны возлюбленного девушку поджидал новый удар. Как и ее отец когда-то, молодой человек однажды не вернулся домой. Такое вероломство окончательно подкосило героиню. Она могла стать хорошей женой и матерью, а стала безжалостной мстительницей, готовой даже на убийство.
Обычная, типичная сейчас, мыльная хрень для женщин за 40… ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ СЛАВЯНСКАЯ СВАСТИКА?

Я понимаю если бы этот сюжет был бы преподнесен в антураже древней дохристианской Руси — идолы, одежды из шкур, Перун, наблюдающий за главными героями и предупреждающий об опасности через жжение от татуировки, финальная рубка на мечах на капище и т. д. — но там нынешнее время, мобильные телефоны, бизнесмены в костюмах, черные джипы…

Понимаете, я не нахожу в этой ситуации простого ответа — эпизод с фашистским антуражем я могу как-то объяснить, болтовню польского заносчивого нацистского хама я могу как-то объяснить, но я не могу никак объяснить эту славянскую свастику.

Каждый эпизод рассмотренный по отдельности вообще ничего сам по себе не значит — нет мотива и нет логики, но когда они выстроены в связке, то появляется и логика и предполагаемый мотив — версия, доселе вызывавшая у меня только снисходительную улыбку, теперь обретает право на звание рабочей версии

25-и летний непрерывный антисоветизм логичным образом привел к реабилитации и восхвалению фашизма.

YouTube

оригинал комикса

Полезно?

Комментарии35

Показать предыдущие 15 веток
ac19411941: А небыло ни каких репрессий!
Вы хотите мне что-то сказать? Говорите прямо, а не кривляйтесь.
ac19411941: Соввласть закончилась с приходом Хруща и так далее…
ac19411941: Вся 19 млн армия лже коммуняк рушила? Или кто отдельно старался?)))
Где были эти 19 млн, когда разрушалась страна?

Где был съезд народных депутатов, которым имел право снять Горбачева?

Вместо этого съезд голосует за Собчака и поддерживает Ельцина.

Это все что? Один человек сделал по вашему?
Действия с комментарием
У меня брата деда типа репрессировали))) умора! Заступился за середняка у которого сено и хлеб забирали сверх меры) таки кто репрессировал? Так ляди завистники от коих и сейчас хватает) теже колхозники хитрованы! Не посадили) Но в правах ограничили))
Действия с комментарием
wett: Вместо этого съезд голосует за Собчака и поддерживает Ельцина.
Потом в основном теже голосуют за независимость РФ))) и потом они же теперь при генах и прочих важно выседают и лапшу вешают) Тут про нектого Надеждина Борю — эк он поносит что сейчас))) эк поносит!! А Соловьев ему постоянно — Так ты же сидел у руля в 90-х и такие как ты сидели)) А Боря — не виноватая я!! Ахахахаа!!
Действия с комментарием
wett: Вы хотите мне что-то сказать? Говорите прямо, а не кривляйтесь.
А вот выскочит какойнить и вопит — у меня предков репрессировали и вот усирается и вот усирается) потом начинаешь беседовать и оказывается что предки жгли убивали травили или просто гадили как могли. Вон Фара у нас золотой человек! И то ее дед или прадед гадил Совласти как мог! А, когда в колхоз то перебил всю живность) Хахахаа!! Сам перебил и таких гоблинов на Украине полным полно было перебили волов коней свиней и потом естественно жрать нефиг с тем ее прадед и с голоду отошел в мир иной) Нечто похожее сейчас свидомые с Украиной делают все к тому идет
Действия с комментарием
list01: Эх, мы же начали с якобы оправдания «фашизма». А закончили очевидным оправданием советской власти, хотя я писал про оправдание репрессий. Вообщем, я всё сказал. Добавить нечего.
Я вам напомню, что мы живем в условиях презумпции невиновности — я вам сам поясню, если вы не знаете, и при этом не буду отсылать «гуглить».

Презумпции невиновности — это такая штука, которая требует предоставить доказательства вины, прежде чем называть кого-то преступником.

Чтобы кого-то оправдывать, надо сначала чтобы кого-то обвинили и доказали вину.

Кроме воплей, соплей и причитаний по поводу репрессий не сказано ничего фактического, документального.

Отсылки к писателю Солженицыну, в ситуации когда есть документальное исследование либерала анти-сталиниста Земского — это детский сад.

Ничего крупнее доклада Хрущева, который намеренно исказил поданные ему правоохранителями цифры, у обвинителей по делу нет.

Никакой суд не будет рассматривать дело с такими обвинительным материалами.

Когда был тот суд, который признал советскую власть преступной?
Действия с комментарием
wett: Чтобы кого-то оправдывать, надо сначала чтобы кого-то обвинили и доказали вину.
C тем же успехом можно обвинить Петра 1 что построил Питер на костях крепостного мужика) но все ездят и восхищаются и дают Долг Памяти Народу который сотворил Питер и Полтаву!
Действия с комментарием
wett: Прошли бы по ссылке, почитали бы в чем дело было, заодно увидели бы фотку

Якуб Корейба, польский неонацист
АаааНу этот) Ему втыкают время от времени напоминают Суворова — 1612 год — Освободительный Поход) -1945 год. Тараса Бульбу — Волынскую резню
Действия с комментарием
Да нормальный такой лях) Я бы сказал выдает суть шляхтичей) истинный шляхтичь кичливый он вроде ихний офицер бывший как бы) а вот от большинства Поляков простых очень далек
Действия с комментарием
ac19411941: Да нормальный такой лях) Я бы сказал выдает суть шляхтичей) а вот от большинства Поляков простых очень далек
Хороший он или плохой, далекий он или недалекий — это его личное дело и вопрос его взаимоотношений с собственным народом.

Я не могу понять, что он на нашем ТВ делает, после того, что он заявил.

«Я очень рад, что вы показали этот фильм. Я бы его вообще показывал каждый день в прайм-тайм, для того чтобы любая имперская сволочь и любой продажный сепаратист знал к чему приведёт, если он начнёт воплощать свои больные идеи в жизнь».

Действия с комментарием
Ляхи как то восстание подняли еще при Екатерине и наш гарнизон побили… Так Суворов пришел и его Чудо Богатыри этих ляхов кучами навалили… Мстили за погибших, А Польшу их шляхта и Англия все на Россию натравливала. Вот тут некто Масло все про туфту гонит. А в 1920 году во время Похода на Варшаву и Европу РККА потерпела поражение и ляхи убили в концлагерях до 50 000 красноармейцев. А Поход бы удался только Антанта прислала в Польшу оружие технику танки самолеты пилотов и много наемников деньги — Вот чет ни кто за гибель пленных красноармейцев голос не поднимает ни какие правозащитники липовые
Действия с комментарием
wett: Хороший он или плохой — это его личное дело.

Я не могу понять, что он на нашем ТВ делает, после того, что он заявил.

[i]»Я очень рад
А делает чтоб Россия видела с кем имеем дело не с ним лично, а с ЕС и Польшей. И я думаю что правильно что приглашают таких и они все про свою суть высказывают
Действия с комментарием
Эмоции автора могу понять, отчасти разделяю. Я бы вообще избегал, учитывая оголённый нерв военной тематики, каких-либо постановочных развлекаловок в немецкой военной форме. Это моё мнение. Хотя я понимаю, что, возможно, мундиры немецких офицеров в фильме про полковника Исаева тоже можно отнести к рекламе фашизма. Ну или весёлые номера делиевских Маски-шоу конца 90-х…

Но не перегрето ли в некоторых деталях? Девица, танцующая с немчиком — она 100% по сюжету наша? Я не знаю. Поэтому и уточняю. Немка? Полька? Румынка?

Про славянскую свастику…я бы не стал копаться в сценарии и искать резоны для её появления, нет там наверняка никаких увязок с сюжетом, просто типа красиво, по мнению сценариста или режиссёра. Придаёт герою крутизны. Ну как значок ГТО))
Да и что она рекламирует, эта свастика? О чём говорит?
В неимоверном количестве фильмов последних двадцати лет герои показушно носят крестики. Уместно и неуместно. И без всяких привязок к сюжетным линиям. Как с этим быть…

Однако, в сухом остатке, лучше избегать даже невольной рекламы, о которой говорит автор. Не заходя за пределы разумного, конечно.
Но это уже будет поворот к другой проблеме, куда более серьёзной — нужна ли война в возрастающем количестве в современной масс-культуре? И особенно в том попсовом виде, в каком её изображают. После «Горячего снега» и «В бой идут одни старики». После книг Юрия Бондарева, Григория Бакланова, Виктора Некрасова…?
Действия с комментарием
biunit: В неимоверном количестве фильмов последних двадцати лет герои показушно носят крестики.
Ты как всегда не внимателен Они сражались за Родину — Бондарчук креститься
Действия с комментарием
Я просто не поняла, немецкая форма армии, которая к фашистам имеет опосредованное отношение. Девушка танцует с пожарником, полицейским, врачом Военным, боже упаси… А на современную форму не смотрели, а то её детали аллергию и зуд внесут в Ваш организм…
Действия с комментарием