Троицкое. О чём молчат активисты и врут журналисты?

Так памятник надо уважать, в 13 шагах от него строить дом это всё равно свинство… любой памятник должен иметь охранную зону…
А писать местным властям по факту бесполезно, как и обращаться в Одинцовскую прокуратуру…
Так же бесполезно слушать Антона Командира — человека сидящего на бюджетном финансировании больше чем героиновый наркоман на игле, что администрация района скажет про то Антон Командир и петь будет (снимать видео)… это так сугубо частное мнение после 6 минут просмотра…

Памятник надо уважать. 7 или 13 шагов — значения не имеет. Застройщик совсем не молодец. Но дело не в застройщике, а в том, что те, кто поднимает вой по поводу этой застройки не имеют никакого морального права касаться памяти похороненных солдат, ибо сами они ничуть не лучше этого застройщика и устроили скандал из собственной злобы и зависти, а не из желания добиться правды. Но это так, сугубо частное мнение после нескольких месяцев участия в этой истории…
Мотивация моя объяснена в фильме вполне доступно, а в заключении показаны животрепещущие примеры аналогичных ситуаций в соседних деревнях, где никто почему-то вой не поднимает. Наверное сидят на бюджетной игле…
Поэтому Ваши заявления после 6 минут просмотра аналогичны распространенному: «Пастернака не читал, но осуждаю»

komandir: Поэтому Ваши заявления после 6 минут просмотра аналогичны распространенному: «Пастернака не читал, но осуждаю»

Из каких побуждений жителе села подняли этот скандал это их личное дело, не должно рядом со старой церковью и воинским мемориалом стоять частного дома в этом они абсолютно правы…
Ну и местным членам ОП надо погасить скандал, ну и выслужиться перед властями района…, надо же отрабатывать зарплату музейного работника…
давай Антон ты идёшь к успеху… может тебя и до депутата повысят…
А видео твоё досмотрю…

komandir: ибо сами они ничуть не лучше этого застройщика и устроили скандал из собственной злобы и зависти, а не из желания добиться правды

А вот это надо бы как-то доказать, что именно эти пенсионерки, добивающиеся справедливости, катались по могиле на квадроциклах и лошадях, или ходили по ней с преступными целями из церкви к берегу реки (маршруты из деревни на реку и из деревни в церковь не совпадают с предположительным маршрутом Антона Кузнецова, по могиле вам придется пройти только если вы идете из церкви на реку).
Антон возмущен, что пенсионерки не били тревогу по поводу квадроциклистов или лошадников? Они, может, и били бы, если б увидели. Но лошадник проехал — и нет его, а построенный дом — вот, нате вам, любуйтесь уродством.
Антон возмущен, что в другой деревне не нашлось активистов? Ну, зато в этой нашлись. И еще надо разобраться в сроках захоронения. Одно дело — когда могилу сделали прямо в жилой застройке в 1942 году, и не стали потом тревожить. Это — уважение к памяти павших. Другое — когда землю вокруг могилы в 2016 году рвут на куски и строят дома впритык и на 13 шагах. Это — явное неуважение, демонстративное, вызывающее, и люди по такому поводу возмущаются и будут возмущаться всегда и везде.
Обвинения Антоном во лжи по поводу того, что дом строят не в 7, а в 13 шагах — смешны.
Антон возмущен свалкой стройматериалов у церкви? Но ремонт сделают и свалку уберут — Антон и его помощники тоже не могут за один день сделать всю работу. Ремонт дело временное и вынужденное. А вот дом — останется навсегда, и строить его здесь было не обязательно.
Антон говорит, что в селе имеется группа неких злонамеренных злодеев, поставившая задачей противодействие перезахоронению. «Имена их известны» — надо расставить точки над ё, страна должна знать имена этих подлых ренегатов, противников застройки. Иначе обвинения безосновательны и неубедительны.
Антон раз 25 (надо точно посчитать) применил эпитет «желтая пресса» по поводу всех вообще журналистов, и ТВ Звезда, и 360, и одинцовскую прессу, имея в виду, конечно, меня. Мы все — «желтая пресса», пенсионерки и местные жители — скандалисты, в общем, вся рота шагает не в ногу, и только товарищ прапорщик идет правильно в ногу.
Нет, впрочем, не он один. Аналогичными словами с Антоном со мной говорил, как я потом понял, владелец земли. Он же заявил, что финансирует раскопки. Когда я спросил об этом у самого Антона — тот принялся с гневом отрицать факт финансирования работ застройщиком. Хотя вообще-то это обычная практика, если какая-то фирма, например, обнаруживает объект, интересующий археологов, то она участвует в финансировании этих вынужденных археологических работ. Не знаю, чего бы уж тут стесняться Антону, может, только того, что он не только ведет работы, но и политически выступает в защиту застройщиков, обвиняя их противников в скандалезности.
Антон обвиняет пенсионерок в том, что они неправильно борются с застройкой, не обращаясь к властям «по протоколу» (как челобитную царю подаешь, пес смердячий?). Но сам Антон защищал берег реки Москвы в Дунино установкой информационных табличек и блогами в интернете. А это тоже не по протоколу.
Антон в разговоре со мной упрекал местных жителей, что не помогают поисковикам — но это пожилые люди, им не очень легко.

rotfront: Ну и местным членам ОП надо погасить скандал, ну и выслужиться перед властями района…, надо же отрабатывать зарплату музейного работника…

Может быть, что и так. Власть портит людей, иногда даже небольшая власть. Для меня ситуация горькая — я Антона уважал, несмотря на его некоторую такую задиристость, ершистость, несмотря на то, что в общении он не слишком прост и поэтому кому-то может показаться грубым. Не могу сказать, что я утратил уважение, но вот понять его сейчас не могу. Он наотрез отрицает ангажированность, но его поведение — это, хоть ты тресни, поведение ангажированного человека. Не знаю, что его заставляет. Вряд ли факт финансовой помощи застройщиков экспедиции, тем более, что он его отрицает, а вдруг застройщик мне врал? Вряд ли факт какого-то знакомства с застройщиками (какие-то дагестанцы, какие-то видные учительницы из Звенигорода, к Одинцову никакого отношения). По-моему, тут род упрямства такого, фанаберии. Я, мол, знаток и профессионал, поэтому знаю что надо делать, а вы все жалкие штафирки по сравнению со мной. И ваше мнение всех вокруг однозначно неправильное и лживое, а только мое, Антона Кузнецова — правильное и правдивое.
Если бы Антон просто выразил мнение поисковика о том, что санитарное захоронение надо бы исследовать — это было бы понятно. Если бы он высказался, что дележ земли вокруг обелиска и церкви — дело этически все же не слишком красивое, хотя поисковики к нему уж точно отношения не имеют, и от их одобрения или неодобрения ничего не зависит — это тоже было бы понятно. Но когда Антон принялся оскорблять сельских активистов, упрекая их в плясках на костях — извините, это ни в какие ворота. Дома впритык к костям — получается, норма, и это Антон пытается отстоять, а протесты против такого строительства — это пляски на костях. Загадка.

rotfront: что администрация района скажет про то Антон Командир и петь будет

Ты-то что сделал полезного, чтобы Антона осуждать? Пшёл вон!

Lych: Дома впритык к костям — получается, норма, и это Антон пытается отстоять, а протесты против такого строительства — это пляски на костях.

И ты тоже.

komandir: те, кто поднимает вой по поводу этой застройки

Иметь своё мнение, не совпадающее с вашим = выть?
Как-то не слишком уважительно произнесено…и не в адрес ровесников, кажется.

biunit: Иметь своё мнение,

Лично меня интересует чем всё закончится… Уважаемые люди вменяют друг другу взаимные недопонимания, но мне как человеку со стороны, интересно таки чем всё это повторюсь предположительно закончится. Так чтобы и ШАЛЕст улыбался, и сельчане не злословили — ведь выход он всегда есть, и как правило лежит на поверхности, но тщеславие однако правит бал