Карать или не карать?

просмотров: 4 736 (+4 сегодня)комментариев: 150оценка 4,3 · 6 голосов

Цитата: мле…

выдать этому дяде квоту на кол-во постов в неделю. и жутко наказывать, разрешенными на портале методами.

он уже не знает, как на себя внимание обратить. это он так мозги засерать нам будет аж ну до восемнадцатого сентября, вангую. потом, конечно, хер мы тут его увидим.

Подробнее: oinfo.ru/blog/?id=21404

Почему Вы считаете, что В. Алкснис «мозги засерать нам будет»? Ваше право читать или не читать его информацию. Прочитали, поставили 1 и будьте здоровы.

Поднятые автором вопросы о различных махинациях на выборах всегда были актуальны, но никто кроме

В. Алксниса не раскручивал эту тему. Да, он заинтересованное лицо — кандидат в депутаты ГД РФ, но он хочет играть по правилам и, по сути, призывает другую сторону вести себя честно — не куролесить.

Вот посмотрите на недавно прошедший в волейбольном центре «Форум педагогической общественности». Главные персоны этого действа — А.Иванов, министр образования Подмосковья Марина Захарова, уполномоченный по правам ребёнка в Московской области Оксана Пушкина, а также кандидаты в депутаты областной думы Лариса Лазутина и Дмитрий Голубков.

Все эти люди из «ЕР», получается, что проблемы в образовании волнуют только членов этой партии? Неужели представителям «КПРФ», «ЛДПР», «СР» и другим партиям нечего сказать на эту тему? Тем более, что зал заполнен потенциальными избирателями.

За чей счёт прошёл этот форум, с учётом приглашённого певца Д. Майданова?

Посмотрите на лица людей (педагогов) — похоже проблем в образовании нет. Сопоставьте это со слоганом — «Каждый день имеет значение». О чём это? Да ни о чём. Дешевый предвыборный пиар ход — показали кто в доме хозяин, за кого надо голосовать и дали поплясать.

Ну, что ждём форумы медицинской общественности, общественности ЖКХ, общественности кинутых дольщиков, общественности против безбашенной застройки, общественности от общественности?

Знаете, на эту тему можно долго дискутировать, но надо учитывать, что у каждого кандидата (партии) разные возможности и методы проведения предвыборной агитации. В. Алкснис выбрал самый доступный для него, но не самый масштабный способ. Закон в обоих способах не нарушен, а вот мораль присутствует.

Когда у человека случился понос и рвота, он начинает вспоминать, чем он мог отравиться, но в момент приёма пищи он об этом не задумывался.

ps. Кстати, а как Вам то, что около каждого подъезда на информационном щите предвыборная агитка от «ЕР»? Рекламное место выкуплено этой партией?

И риторический вопрос — почему кроме В. Алксниса никто из других кандидатов не муссирует вопрос мутных предвыборных дел?

pps. К сожалею фотографии с форума не загрузились, но они есть в альбоме к новости про форум.

Полезно?

Комментарии150

Показать предыдущие 10 веток
rotfront: Не надо мистики… ты лучше скажи как Яблоко переносит то что Алкснис ездил в Крым и агитировал за присоединение его к России…
Насчет его поездки в Крым-ничего не знаю.
На выборах в Госдуму поддерживаем его кандидатуру.
Действия с комментарием
Алкснис, может, и не прав, но Единая Россия еще хуже Алксниса. Алкснис — это такой одиночка с националистическим уклоном, «черный полковник», требовавший в момент развала СССР принять меры по «наведению порядка» (какой кровью это все бы обернулось, понятно, югославский раздрай был бы цветочками), это ГКЧПист, ястреб, и попутно «патентованный… чиновник категории А». Фигура парадоксальная, противоречивая. Но, в то же время, достойная в Думе быть. «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить» — примерно так можно обрисовать мою позицию по данному поводу. Такие, как он, думаю, готовы умереть за то, чтобы заткнулись навсегда такие, как я, и имели право говорить лишь такие, как он. Но, тем не менее, Единая Россия еще хуже таких, как Алкснис, поскольку Алкснис, являясь одиночкой, не опасен, в нормальной Думе он был бы уравновешен голосами с другого фланга (в случае демократических выборов, позволяющих широкое представительство всех политических сил в парламенте) а вот ЕР — очень опасна для будущего государства, как партия тоталитарного толка, вплотную подведшая Россию к фашизму — строю, основанному на подавлении гражданских свобод, узурпации власти, консерватизме, вождизме. То есть ЕР — это, по сути, такой коллективный Алкснис. Особых разногласий по сути у Алксниса и коллективного Алксниса нет, все те же идеи национального величия и кар небесных и земных в адрес тех, кто этому величию не то, чтобы угрожает, но хотя бы просто сомневается в необходимости этих идей. Коллективный Алкснис Единая Россия менее радикален, чем просто Алкснис, но более опасен тем, что захватил власть.
Действия с комментарием
Lych: а вот ЕР — очень опасна для будущего государства, как партия тоталитарного толка, вплотную подведшая Россию к фашизму — строю, основанному на подавлении гражданских свобод
Ты вот 2 часа назад все это написал, а к тебе в дверь до сих пор не постучали. Вопросик напрашивается…
Действия с комментарием
rotfront: Посмотри как трактористов в кафе задерживали в Ростовской области за незаконный митинг… а потом говори о гражданских свободах…
А почему их не должны были задержать за НЕ законный митинг?
Действия с комментарием
Lych: А почему в России любой митинг против власти Путина и Единой России объявляется незаконным?
Не любой, а только тот, который не согласовали. А вот почему борцы с властью так любят помитинговать без согласования, это вопрос к ним. Видимо любят острые ощущения…
Действия с комментарием
А почему в России менты винтят людей с улиц, стоящих в одиночных пикетах против Путина и Единой России, ведь одиночный пикет не требует согласования? (вогебор, про целок я уже понял, повторять не надо).
Действия с комментарием
Lych: А почему в России менты винтят людей с улиц, стоящих в одиночных пикетах против Путина и Единой России, ведь одиночный пикет не требует согласования? (вогебор, про целок я уже понял, повторять не надо).
Эт да, тянет на беспредел не меньше…
Действия с комментарием
Lych: А почему в России не согласовывают митинги против Путина и Единой России?
Без понятия и совершенно по барабану. Я уже говорил, но повторю — имхо, место всех этих митингов, похер за или против власти, на специально выделенном месте, чтобы остальным не мешали.
Lych: А почему в России менты винтят людей с улиц, стоящих в одиночных пикетах против Путина и Единой России, ведь одиночный пикет не требует согласования?
Вот у «ментов» и спроси.
Действия с комментарием
Гость
rotfront: Ну и Ларисе Евгеньевне надо почаще напоминать про списанную на 90% кандидатскую диссертацию по финансированию государственных ВУЗов…
Ну, напомни. Только и ВАК заодно на место поставь, дескать, что это вы там, академики долбаные, не видите, что ли, что она, cyка такая, использует те же материалы, которые до нее уже кто-то использовал.

Но прежде, чем ты там начнешь маузером махать я тебе маленький вопросик задам.
На диссертнет*орг, откуда ты вытащил бред про «списанную» диссертацию Лазутиной, в анализе говорится, что список литературы она, якобы, скопировала с диссертации Новиковой Марины Анатольевны.
Откуда они это взяли? Очень просто: нашли диссертацию Новиковой и сравнили списки литературы ее и Лазутиной. Отличная идея! Вот он, сyкa, плагиат голимый!

Но давай копнем чуть глубже, просто из любопытства.

В этом списке литературы среди прочих достойных фамилий значится, например, Марина Яковлевна Баширова, тоже, к слову, кандидат экономических наук. Тема одной из ее работ (ибо в списке литературы Новиковой их несколько) чем-то созвучна теме диссертации Лазутиной и звучит как «Методика анализа и моделирование финансовых ресурсов вуза». Защищалась она в 2002.
Так вот. Открываем список литературы, которую использовала Баширова и… шозахер?! Видим те же фамилии авторов и те же их работы, на которые ссылается Лазутина Новикова. Ну, естественно, за исключением тех, которые были созданы в период между их защитами. Но остальные-то те же! Так что, Новикова тоже плагиатор?

Выходит, что вброс «специалистов» диссертнета (и твой бездумный повтор этого высера) сделан специально для того, чтобы смешать с говном именно диссертацию Лазутиной. Ведь Новикова, на которую они ссылаются как на жертву плагиата, проделала точно то же самое, но про нее диссертнет, cyкa, молчит как Олег Кошевой на допросе.
Можно было бы и остальных ее «жертв» поковырять, но мне это влом, и без того вопрос ясен. А вот ты можешь на досуге заняться и вывести всех на чистую воду, вплоть до Адама Смита, лол.

Теперь настало время задать тебе тот самый маленький вопросик: если кто-то в своей диссертации ссылается на предыдущие авторитетные работы по своей теме, то все остальные, последующие соискатели в своих диссертациях этого делать не имеют права?
Не странно ли математику запретить ссылаться на работы Лобачевского и Д`Аламбера, физику не упоминать в списке литературы Келдыша или Капицу-старшего, а химику забыть про Менделеева и Аррениуса?
Подумай об этом перед тем, как будешь делать предъяву ВАК, а то и там засмеют.
Lych: А почему в России любой митинг против власти Путина и Единой России объявляется незаконным?
Потому, видимо, что по закону эта ваша оппозиция делать ничего не умеет. Или не хочет.
Lych: А почему в России не согласовывают митинги против Путина и Единой России?
Потому, видимо, что по закону эта ваша оппозиция делать ничего не умеет. Или не хочет.
Lych: А почему в России менты винтят людей с улиц, стоящих в одиночных пикетах против Путина и Единой России, ведь одиночный пикет не требует согласования?
Потому, видимо, что эта ваша оппозиция нахождение в одиночном пикете не является индульгенцией от любых других нарушений правопорядка, за которые их и винтят.
Действия с комментарием
Abaddon: Вот у «ментов» и спроси.
Гость: 

Потому, видимо, что эта ваша оппозиция нахождение в одиночном пикете не является индульгенцией от любых других нарушений правопорядка, за которые их и винтят.
Вишь Лыч, ответ и не заставил ся ждать…
Действия с комментарием
Гость: Так вот. Открываем список литературы, которую использовала Баширова и… шозахер?! Видим те же фамилии авторов и те же их работы, на которые ссылается Лазутина Новикова. Ну, естественно, за исключением тех, которые были созданы в период между их защитами. Но остальные-то те же! Так что, Новикова тоже плагиатор?
Очень даже может быть. Таких случаев диссернет приводит очень много, тырят вчистую друг у друга. Но стырить можно творчески — например, переставив работы местами, что-то убрав, что-то добавив. А можно как Лазутина. Точнее, те, кто ей диссертацию накалякал. Сама-то она ее хорошо бы если хотя бы прочитала.
Гость: Потому, видимо, что по закону эта ваша оппозиция делать ничего не умеет. Или не хочет.
А почему ваша Единая Россия постоянно законы переписывает и ужесточает, до такой степени, что уже все на свете оказалось незаконным? А почему она сама срать хотела на собственные законы?
Гость: нахождение в одиночном пикете не является индульгенцией от любых других нарушений правопорядка, за которые их и винтят
Ну, например, какие? Попробуйте напрячь фантазию, представьте себе, что вы мент и вам приказали убрать человека с плакатом против Путина. За что его можно арестовать? Стоит. Один. Не курит, не пьет. Просто стоит.
Действия с комментарием
vogebor: Вишь Лыч, ответ и не заставил ся ждать…
Интернет хорошая вещь, далеко, а то ведь и рожу могут за своего Путина разбить. Со словами «че, самый умный?» У таких много аргументов, на которые трудно возражать. Менты, дубинки, автозаки, суды, прокуроры. Целая армия. Да еще и эти все шавки из интернета.
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 120