Карать или не карать?

просмотров: 4 731 (+4 сегодня)комментариев: 150оценка 4,3 · 6 голосов

Цитата: мле…

выдать этому дяде квоту на кол-во постов в неделю. и жутко наказывать, разрешенными на портале методами.

он уже не знает, как на себя внимание обратить. это он так мозги засерать нам будет аж ну до восемнадцатого сентября, вангую. потом, конечно, хер мы тут его увидим.

Подробнее: oinfo.ru/blog/?id=21404

Почему Вы считаете, что В. Алкснис «мозги засерать нам будет»? Ваше право читать или не читать его информацию. Прочитали, поставили 1 и будьте здоровы.

Поднятые автором вопросы о различных махинациях на выборах всегда были актуальны, но никто кроме

В. Алксниса не раскручивал эту тему. Да, он заинтересованное лицо — кандидат в депутаты ГД РФ, но он хочет играть по правилам и, по сути, призывает другую сторону вести себя честно — не куролесить.

Вот посмотрите на недавно прошедший в волейбольном центре «Форум педагогической общественности». Главные персоны этого действа — А.Иванов, министр образования Подмосковья Марина Захарова, уполномоченный по правам ребёнка в Московской области Оксана Пушкина, а также кандидаты в депутаты областной думы Лариса Лазутина и Дмитрий Голубков.

Все эти люди из «ЕР», получается, что проблемы в образовании волнуют только членов этой партии? Неужели представителям «КПРФ», «ЛДПР», «СР» и другим партиям нечего сказать на эту тему? Тем более, что зал заполнен потенциальными избирателями.

За чей счёт прошёл этот форум, с учётом приглашённого певца Д. Майданова?

Посмотрите на лица людей (педагогов) — похоже проблем в образовании нет. Сопоставьте это со слоганом — «Каждый день имеет значение». О чём это? Да ни о чём. Дешевый предвыборный пиар ход — показали кто в доме хозяин, за кого надо голосовать и дали поплясать.

Ну, что ждём форумы медицинской общественности, общественности ЖКХ, общественности кинутых дольщиков, общественности против безбашенной застройки, общественности от общественности?

Знаете, на эту тему можно долго дискутировать, но надо учитывать, что у каждого кандидата (партии) разные возможности и методы проведения предвыборной агитации. В. Алкснис выбрал самый доступный для него, но не самый масштабный способ. Закон в обоих способах не нарушен, а вот мораль присутствует.

Когда у человека случился понос и рвота, он начинает вспоминать, чем он мог отравиться, но в момент приёма пищи он об этом не задумывался.

ps. Кстати, а как Вам то, что около каждого подъезда на информационном щите предвыборная агитка от «ЕР»? Рекламное место выкуплено этой партией?

И риторический вопрос — почему кроме В. Алксниса никто из других кандидатов не муссирует вопрос мутных предвыборных дел?

pps. К сожалею фотографии с форума не загрузились, но они есть в альбоме к новости про форум.

Полезно?

Комментарии150

Показать предыдущие 20 веток · всего раньше 50
Abaddon: Идиот ты, другого слова тут подобрать сложно. Профессиональный спорт, как и армия, дают работу огромному числу смежных отраслей, в том числе и в научной сфере, но ты, видимо, этого не понимаешь, ибо туп, как пробка.
Оскорблений от тебя много… а по существу свои мысли ты ничем подтвердить не можешь…
А то что профессиональный волейболист и баскетболист имеет десятки травм к 30 годам…
Профессиональный спорт это в первую очередь шоу… больше ни для чего он не нужен…
Всё остальное можно делать и без профессиональных спортсменов… обходясь просто подопытными…
Действия с комментарием
А так спорт должен быть массовым и развивать надо игровые и командные виды спорта… как раз с армейским уклоном…
А соревноваться в прыжках в высоту бессмысленно какая разница 6 метров или 6.05…?
Действия с комментарием
rotfront: Оскорблений от тебя много…
Ну так заслужил.
rotfront: а по существу свои мысли ты ничем подтвердить не можешь…
Дурака е*ать, только хер тупить.
rotfront: А то что профессиональный волейболист и баскетболист имеет десятки травм к 30 годам…
И что? Это их, осознанный выбор, который тебя вообще волновать не должен. Что, мало у нас профессий, где люди на пенсию инвалидами выходят? Что ты о них так не беспокоишься?
rotfront: Профессиональный спорт это в первую очередь шоу… больше ни для чего он не нужен…
Еще раз повторюсь, ты просто туп, как пробка.
rotfront: Всё остальное можно делать и без профессиональных спортсменов… обходясь просто подопытными…
Вот тебя и надо на опыты сдать, хоть какой то толк будет.
rotfront: А так спорт должен быть массовым и развивать надо игровые и командные виды спорта…
Одно другому не мешает.
rotfront: А соревноваться в прыжках в высоту бессмысленно какая разница 6 метров или 6.05…?
Ндаааа, как же все хреново
Действия с комментарием
rotfront: Профессиональный спорт это в первую очередь шоу…
Извините, что впрягусь в Ваш диспут, но профессиональный спорт это огромная индустрия начиная с воланчиков, трусиков и заканчивая бобами (бобслей). Фармакологические компании тоже работают на спорт — не допинг, а различные витамины.
Действия с комментарием
ah-ha: Извините, что впрягусь в Ваш диспут, но профессиональный спорт это огромная индустрия начиная с воланчиков, трусиков и заканчивая бобами (бобслей). Фармакологические компании тоже работают на спорт — не допинг, а различные витамины.
Да не понимает он этого, не понимает.
Действия с комментарием
Abaddon: Ну так заслужил.
Заслужил ты в репу уже очень давно…
Abaddon: Что ты о них так не беспокоишься?
Беспокоюсь… только они что-то полезное делают, когда травмы получают… ну там уголь копают, машины чинят…
Abaddon: Вот тебя и надо на опыты сдать, хоть какой то толк будет.
Может лучше тебя… в добровольцах за хорошую плату недостатка не будет…
Действия с комментарием
ah-ha: Извините, что впрягусь в Ваш диспут, но профессиональный спорт это огромная индустрия начиная с воланчиков, трусиков и заканчивая бобами (бобслей). Фармакологические компании тоже работают на спорт — не допинг, а различные витамины.
А что на выходе у всего этого? Может лучше искать лекарства от смертельных болезней?
А то что это очень прибыльный бизнес это точно… и он имеет своих лоббистов…
Можно даже Аббадону что-нибудь отсыпать…
Я говорю о глубоких обобщениях… а вы сводите мои суждения к частностям.
Я мыслю стратегически… а вы тактически… так понятнее?
Действия с комментарием
Гость
dwww2: Не порите чушь.
А я вас пока еще не порол. Так, пригладил слегка.
dwww2: Я сам писал и защищал кандидатскую. И все про это знаю.
Это то же самое, как если бы студент, защитивший диплом, сказал, что он все знает про защиту или школьник-выпускник про ЕГЭ.
Нет, дружок-кандидат, всего вы знать не можете, защити вы хоть докторскую.
А вот ВАК, по определению, знает о защите действительно все. Только она вправе судить о том, является ли работа соискателя приемлемой или нет. Если там скажут «в морг», значит, в морг. Но если решат присвоить степень на основании представленного материала, то своими замечаниями про сноски и кавычки можете подтереться.
dwww2: Тем более что у нее работа чисто гуманитарного характера, и не надо тут рассказывать про ссылки на на работы Лобачевского и Д`Аламбера.
А что, господин всезнайка, диссертации гуманитарного характера рассматриваются и защищаются по иным принципам, нежели технические? Там соискателям запрещены ссылки на одни и те же научные труды предыдущих лет, как, например, математикам или физикам?
dwww2: Тема диссертации: Управленческий учет затрат на функционирование и развитие вузов
Точно. Нужно больше цитат Менделеева и Аррениуса.
А вы точно защищали кандидатскую? Ничего не путаете? Может быть, вы просто пытались сдать ЕГЭ по школьной программе?
dwww2: Вы сейчас оказали «медвежью услугу» Лазутиной.
Правда штоль? И в чем же она заключается? Поясните-ка вашу светлую мысль, господин кандидат.
dwww2: Раньше это была лишь строчка в комментариях…
Ошибаетесь, дружок. Это и раньше была тема для обширного срача, достаточно поднять архивы и посмотреть. Сейчас она возникла в очередной раз, возможно, на несколько дней, возможно, утихнет уже сегодня к ночи, но обязательно будет поднята снова такими же упертыми как нынешние авторы.
dwww2: Больше глупых поступков.
Ваше право плясать на граблях столько, сколько пожелаете.
Lych: Этим едросам ссы в глаза — божья роса.
Что ж, этот высер был ожидаем, либерасты - известные специалисты по фекалиям. Особенно выдающийся некий Barmaleikin, прямо профессор по сортам говна. Так, кажется, его величают, Lych? Если кому нассать в глаза или в уши - это к нему.
Lych: Возможно, еще и денежка капает, хмыренок этот может быть на окладе в каком-нибудь пиарагентстве едросовском.
Ну, это что, вот некоторые хряки вообще из обоих корыт хавают. И нашим, и вашим, споем и спляшем. Днем в мерзкой едросовской газете статейки кропают, зарплату от проклятых едросов получают, а вечером из себя правдолюбцев неподкупных строят, борцунов с ненавистным режимом.
И рыбку едят, и на х@ю сидят, а вы тут про оклады какие-то.
rotfront: Комментарии излишни… это не диссертация, а сплошной научный подлог…
Ну, почему же? Вот этот ваш диссертнет отнюдь не прочь на всякий случай прикрыть жопу фиговым листком комментарием:
«Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников».
Вот оно, значит, как. Предположительный и вероятностный характер, лол.

А теперь послушаем правильный ответ, без предположений.
Лариса Лазутина - действительный кандидат экономических наук, что подтверждается решением диссертационного совета ОрелГТУ, принятым после публичной защиты ее диссертации, и подлинным дипломом установленного образца, удостоверяющим присвоение ей степени кандидата экономических наук, выданным в строгом соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.01.2002 N 74 «Об утверждении единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней». Точка.

Кстати, всем местным либерастам-копрофагам и примкнувшим к ним всезнайкам, тем, кто не согласен с присвоением ей степени кандидата экономических наук, предоставлена возможность подать заявление в Минобрнауки на предмет лишения ее степени кандидата. С подробным обоснованием причин, побудивших заявителя сделать это, разумеется. А то рассуждать о том, что «плавали, знаем» вы все мастаки. Считаете ее плагиаторшей - катайте телегу, все по закону, как вы, мля, любите усираться, а если не хотите - сидите на жопе ровно и не nuздите о том, чего не знаете. Сами они защищались, епта.

Для справки: с мая 2007г. по сегодняшний день таких заявлений не поступало. Время желающим пробить лбом стену осталось 9 месяцев, вот после этого срока все комментарии действительно будут излишни.
maslov: Нигде в мире допингера не назовут Героем страны и почетным гражданином города…
Зато легко называют улицу в городе именем медалиста-анашиста.
maslov: А в России допингерша -и Герой России, и почетный гражданин города и еще в Думу лезет!!!
Вы готовы опубликовать 200-страничный доклад об участии Лазутиной в допинговых схемах? Или как Макларен - пернул «я так думаю, но доказательств не дам», и в кусты?
Напоминаю, что решением МОК 29 июня 2003 года все ее спортивные результаты в международных соревнованиях после декабря 2001 года были аннулированы, а Героем России она стала после Олимпиады в Нагано 1998г., и там никаких допинг-претензий к ней не было. Т.е., за свой косяк юридически она уже ответила, но даже с учетом этого она достойна всего, что имеет.
ivoker: Вот это больше всего и бесит, что еще в Думу лезет!!!
Завидно, Григорьич? Не бесись, будет там Лазутина или нет, но тебе все равно туда попасть не светит.
ivoker: Я готов заплатить 500 руб, +500 руб. чтобы получить копии диссертаций Лазутиной
Зачем они тебе? Ты хотя бы с авторефератом ее ознакомься, все равно ведь ни черта в этом не смыслишь. Зато 500 рублей сэкономишь, лол.
ivoker: Только результаты их деятельности почему-то всё больше возмущают жителей Подмосковья.
Это каких? Тебя, что ли? Так ты вообще человек беспокойный по любому поводу, прямо мания у тебя какая-то побрюзжать, Григорьич. Старость это, наверное.
rotfront: А то что профессиональный волейболист и баскетболист имеет десятки травм к 30 годам…
А профессиональный каскадер? Или профессиональный спецназовец? Запретить наxep?
rotfront: А соревноваться в прыжках в высоту бессмысленно какая разница 6 метров или 6.05…?
Ой, блеать, с тобой не соскучишься, Антоха!
rotfront: Я мыслю стратегически…
Продолжай нас радовать своими глубокими мыслями.
Действия с комментарием
Гость: 

Правда штоль? И в чем же она заключается? Поясните-ка вашу светлую мысль, господин кандидат.
Вопрос см. выше
Гость:  Ошибаетесь, дружок. Это и раньше была тема для обширного срача, достаточно поднять архивы и посмотреть. Сейчас она возникла в очередной раз, возможно, на несколько дней, возможно, утихнет уже сегодня к ночи, но обязательно будет поднята снова такими же упертыми как нынешние авторы.
Ответ см. опять таки выше…

И фсё в одном флаконе… Хэдэн Шолдерс нервно курит в сторонке
Действия с комментарием
Гость: Вот оно, значит, как. Предположительный и вероятностный характер, лол.
Конечно. мы же не знаем в подробностях сама ли она делала научный подлог или её помощник этим занимался…
Но сути это никак не меняет… Лазутина в своей работе…фальсифицировала статистические данные, времена выступлений ответственных лиц и другие события.
Научная ценность данной работы ничтожна…
Действия с комментарием
Гость
vogebor: И фсё в одном флаконе… Хэдэн Шолдерс нервно курит в сторонке
Политика большого скачка. ЧСХ, китайцам помогает, а мы чем хуже узкоглазых, лол?
rotfront: мы же не знаем в подробностях сама ли она делала научный подлог или её помощник этим занимался…
Вы даже не знаете, что подлог имел место быть, начнем с этого. Это ваше оценочное суждение на основании предположительной и вероятностной оценки диссертнета.
rotfront: Но сути это никак не меняет…
Сути это действительно не меняет. Лазутина - кандидат экономических наук и ее диссертация соответствует всем требованиям положения о порядке присуждения ученых степеней, пока не доказано обратное.
И что-то мне подсказывает, что за оставшиеся 9 месяцев, да и потом, доказано это так и не будет.
rotfront: Научная ценность данной работы ничтожна…
Да нет, дружок Антоха, пока ничтожны твои попытки нас в этом убедить.
Действия с комментарием
rotfront: Конечно. мы же не знаем в подробностях сама ли она делала научный подлог или её помощник этим занимался…
Но сути это никак не меняет… Лазутина в своей работе…фальсифицировала статистические данные, времена выступлений ответственных лиц и другие события.
Научная ценность данной работы ничтожна…
Щас уссусь окончательно… Да ничтожно фсё, что вы Антон пытаетесь здесь опровергнуть, либо двумысленно переиначить… Проку от всего этого ноль — ни уму, ни сердцу. Пустое сотрясание воздуха не более. Подумайте над этим, и не серчайте опосля на сделанные выводы
Действия с комментарием
Гость: Напоминаю, что решением МОК 29 июня 2003 года все ее спортивные результаты в международных соревнованиях после декабря 2001 года были аннулированы, а Героем России она стала после Олимпиады в Нагано 1998г., и там никаких допинг-претензий к ней не было. Т. е., за свой косяк юридически она уже ответила, но даже с учетом этого она достойна всего, что имеет.
Представьте: Вы садитесь играть в карты с уважаемыми людьми — выигрываете раз за разом, допустим в очко.
5 раз выиграли, а на 6 у вас в рукаве туза нашли.
Вопрос: Вы блестяще выиграли почти все партии и какого звания Вы достойны (Герой, Почетный игрок, Избранник)???))))))))
Чем наградят «Победителя»???
Действия с комментарием
Гость: Вы даже не знаете, что подлог имел место быть, начнем с этого. Это ваше оценочное суждение на основании предположительной и вероятностной оценки диссертнета.
Всё в нашей жизни имеет вероятностный характер… но степень достоверности экспертиз диссернета очень высока… это примерно так у круглого отличника и кругло двоечника оказывается одинаковая работа… и кто у кого списал?
Тем более что в работе присутствуют откровенные подлоги…
Действия с комментарием
Гость: И что-то мне подсказывает, что за оставшиеся 9 месяцев, да и потом, доказано это так и не будет.
Я Вас обрадую… Медведев амнистировал всех плагиаторов до 2011 года, так что Вы правы пока Лазутина может только лично отказаться от учёной степени. и дело гражданского общества заставить её это сделать…
Действия с комментарием
rotfront: Я говорю о глубоких обобщениях… а вы сводите мои суждения к частностям. Я мыслю стратегически… а вы тактически… так понятнее?
«И тут Остапа понесло».

Уважаемый, в чём Ваша стратегия и моя тактика? Я Вам говорю про то в чём вы, к сожалению мало разбираетесь. Вы даже представить не можете, какие деньги крутятся в мировой индустрии спорта и сколько дают рабочих мест (без фармакологических компаний). Но только не в нашей стране.
Кстати про витамины и прочие безобидные препараты — их используют и при лечении определённого вида сложных заболеваний.
Действия с комментарием
rotfront: Медведев амнистировал всех плагиаторов до 2011 года, так что Вы правы пока Лазутина может только лично отказаться от учёной степени. и дело гражданского общества заставить её это сделать…
Например, новая Дума с Алкнисом в составе может принять такое решение…
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 80