Карать или не карать?
Цитата: мле…Подробнее: oinfo.ru/blog/?id=21404выдать этому дяде квоту на кол-во постов в неделю. и жутко наказывать, разрешенными на портале методами.
он уже не знает, как на себя внимание обратить. это он так мозги засерать нам будет аж ну до восемнадцатого сентября, вангую. потом, конечно, хер мы тут его увидим.
Почему Вы считаете, что В. Алкснис «мозги засерать нам будет»? Ваше право читать или не читать его информацию. Прочитали, поставили 1 и будьте здоровы.
Поднятые автором вопросы о различных махинациях на выборах всегда были актуальны, но никто кроме
В. Алксниса не раскручивал эту тему. Да, он заинтересованное лицо — кандидат в депутаты ГД РФ, но он хочет играть по правилам и, по сути, призывает другую сторону вести себя честно — не куролесить.
Вот посмотрите на недавно прошедший в волейбольном центре «Форум педагогической общественности». Главные персоны этого действа — А.Иванов, министр образования Подмосковья Марина Захарова, уполномоченный по правам ребёнка в Московской области Оксана Пушкина, а также кандидаты в депутаты областной думы Лариса Лазутина и Дмитрий Голубков.
Все эти люди из «ЕР», получается, что проблемы в образовании волнуют только членов этой партии? Неужели представителям «КПРФ», «ЛДПР», «СР» и другим партиям нечего сказать на эту тему? Тем более, что зал заполнен потенциальными избирателями.
За чей счёт прошёл этот форум, с учётом приглашённого певца Д. Майданова?
Посмотрите на лица людей (педагогов) — похоже проблем в образовании нет. Сопоставьте это со слоганом — «Каждый день имеет значение». О чём это? Да ни о чём. Дешевый предвыборный пиар ход — показали кто в доме хозяин, за кого надо голосовать и дали поплясать.
Ну, что ждём форумы медицинской общественности, общественности ЖКХ, общественности кинутых дольщиков, общественности против безбашенной застройки, общественности от общественности?
Знаете, на эту тему можно долго дискутировать, но надо учитывать, что у каждого кандидата (партии) разные возможности и методы проведения предвыборной агитации. В. Алкснис выбрал самый доступный для него, но не самый масштабный способ. Закон в обоих способах не нарушен, а вот мораль присутствует.
Когда у человека случился понос и рвота, он начинает вспоминать, чем он мог отравиться, но в момент приёма пищи он об этом не задумывался.
ps. Кстати, а как Вам то, что около каждого подъезда на информационном щите предвыборная агитка от «ЕР»? Рекламное место выкуплено этой партией?
И риторический вопрос — почему кроме В. Алксниса никто из других кандидатов не муссирует вопрос мутных предвыборных дел?
pps. К сожалею фотографии с форума не загрузились, но они есть в альбоме к новости про форум.
Комментарии150
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Но если вы в процессе игры, случайно или намеренно, подсмотрели карты партнера, в результате чего выиграли, то предъяву вам никто делать не вправе: кон ваш по-любому.
Действия с комментарием
Так это плохо что в нашей стране не хотят и не умеют заработать на производстве лекарств…
Это надо срочно изменить… но понятно что это сложное дело и оно должно состоять из этапов…
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Плагиат, если он имел место быть (что решать опять-таки не тебе, и не диссертнету), преступлением по УК РФ не считается. Нет там такой статьи, если называть вещи своими именами.
НетЪ. Все чинно, благородно.
Действия с комментарием
Что-то ты разошёлся сегодня. Вентилятор не справится, боюсь…
И Евгеньевна объикалась, наверное…
Читаю перепалку, почёсывая яйца, словно журнал «Крокодил» — свежо и весело.
Накинь ещё чего-нибудь, а…
Действия с комментарием
Действия с комментарием
И таких, которые бить будет, боюсь, нечем. Только если сразу искомым подсвечником вырубать его к херам))
Другое дело, когда он их выложит.
Но если без шуток, молчание Мутка (не пиzдёж на всю округу, что подстава и политос) — а в смысле отсутствия действий (суды, о которым нам вчиняют с мая месяца) конкретно Минспорта, о чём-то таком намекают как бы…
Действия с комментарием
наброситьзабросить?Действия с комментарием
Действия с комментарием
Причем я сам видел, как писались работы для депутатов и крупных чиновник. Силами аспирантов и преподавательского состава ВУЗов. И как на предварительной защите те не могли в работах ничего найти, так как часто видели их первый или второй раз. Профессора сидели с руками у глаз и молчали.
Цитата:
«Глава Высшей Аттестационной Комиссии (ВАК) М. Кирпичников говорит: «Примерно 10 тысяч диссертаций, или 20-30% от общего количества защищаемых в год, ежегодно пишется отнюдь не официальными авторами, а изготавливаются по заказу за деньги». Читатель может спросить: куда же смотрит ВАК, которая должна бы отличить оригинальную работу от подделки? Но в ВАК ежегодно поступает примерно 35 000 тысяч диссертаций, столько же, сколько в советское время, когда учёных было в 3 раза больше, чем в демократической России.»
Это Вам отсыл к ВАК.Ваша узколобость говорит сама за себя. Мой посыл совершенно в ином.
А то что 99% «работ» наших депутатов и чиновников по экономике и юриспруденции. Вам ничего не говорит? Можете проверить ради интереса. И я думаю всем понятно почему.
И тут Вы сами себе противоречите. «Там соискателям запрещены ссылки…?»
В том то и дело что ссылки!!!
Вы можете ответить ДА или НЕТ? Многочисленное копирование абзацев (один к одному) из других работ без указания что это цитата из работы других авторов является плагиатом?Да Вы что? Вы теперь хотите комментировать примеры копипасты в ее работы? Напишите что там НЕТ копирования без указания авторства. Давайте… В противном случае вы лжец.
И не надо аргументов «действительный кандидат экономических наук», адекватные люди могут для себя сравнить два текста, и если они совпадают, но выданы за свою мысль, то сделать для себя выводы.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Хватит уже… Медитируем…
Действия с комментарием