Как выглядит демократия.

rotfront: Давайте какой-нибудь совместный конструктив замутим.

Правильно. Конструктив — это кооператив. Название, главное, правильно выбрать.
Маслов, уверен, знает))))) что-нибудь из водной стихии…

rotfront: Давайте вы не будете придумывать всякие глупости.

Царскую семью добрейшие интеллигенты расстреляли, а крестьянство российское сгубили толерантные интеллектуалы.

rotfront: по мне Алкснис очень хороший кандидат в руководители администрации Барвихи

по мне, так тоже. Но Виктор Имантович трудоголик-бессребреник, до противного идейный человек и порядочный. Он там не ко двору. Там народ намерен пилить и перепиливать. Гавриков же прямым текстом заявил. что главная цель — искать, что не продано, а больше — продано с нарушениями (чтобы вернуть в прайс или получить отступные). Ну и на кой им честный и бескорыстный Алкснис?

maslov 2 часа назад: 

Маслов молодец, замочил путиноида!
Мне вспомнились армейские годы, когда нам солдатам рассказали про находчивость военных, которые находились на своём берегу Амура, а на другом китайцы. Чтобы показать своё отношение к СССР, большое количество китайцев выстраивалась друг возле друга спиной к нашей границе, снимали штаны и так стояли некоторое время. И это повторялось изо дня в день. А наши придумали достойный ответ. Как только китайцы снимали штаны, с нашего берега поднимали портреты Мао. Как говорили, с того времени
китайцы прекратили подобные провокации.

Такое ощущение, Ivoker что-то забористое курит или на грибах сидит.

ivoker: А наши придумали достойный ответ. Как только китайцы снимали штаны, с нашего берега поднимали портреты Мао. Как говорили, с того времени
китайцы прекратили подобные провокации.

Была такая тема. Рассказывали во время службы на Дальнем Востоке.
Не знаю, насколько правда, но со слов причастных к разного рода событиям, связанным с приграничными конфликтами, могли и не на такие ухищрения пойти. Накал-то страстей был приличный, а хитрожопости и у тех, и у наших хватало))

Как и любой либераст, Масло любит перевернуть факты и пожонглировать ими.

Изрядно потрудившись над созданием проблем своей стране, настоящий прогрессивный либерал негодует, что уровень России в разных рейтингах ниже, чем у богатых консервативных невоевавших и не испытавших шоковых терапий швейцарий.

А вот так уважаются в барвихинском деммуждусобойчике личное мнение, гражданская позиция и право быть самим собой. Мужчины люто травят женщину, которая посмела возразить агрессивной толпе. Гэбэшно-энквдэшная традиция, что ли?

Косякина не вызывает у меня симпатий и мотивация её депутатства, как я уверен, точно такая же, как и у остальных «народовольцев». Но я не встречал в её публичных заявлениях обязательств поддержать кого-то конкретно на выборах председателя Совета, в случае победы. А своих депутатских обязательств и обещаний она пока не нарушала, не успела по крайней мере.

Получается, что депутатов выбирали под выборы конкретного предсовета и в дальнейшем — конкретного руководителя администрации. Ну и чем, тогда, эти кивалы в Совете отличаются от предшественников?

Бедные жители Барвихи… Если ещё Гавриков займёт кресло главы администрации, будет одновременно весело, грустно и страшно.

Matthaus: Изрядно потрудившись над созданием проблем своей стране, настоящий прогрессивный либерал негодует, что уровень России в разных рейтингах ниже,

Вы, простите, как обезьянка слово «либераст» повторяете, но определения так дать и не можете. Вам уже объяснили, что президент наш либерал, а вы всё не унимаетесь. Вы против президента что-ли? Или для вас сложность в том, что «либерасты» — это каждый, кто не согласен с вашим мнением?

«Либераст» и «либерал» — это в российских реалиях две большие разницы.

Matthaus: «Либераст» и «либерал» — это в российских реалиях две большие разницы.

Дык поясните же…

list01: Дык поясните же…

Всё просто. Человек, который выступает за развитие частной собственности, минимизацию роли государства в экономике, а также за соблюдение прав граждан, при этом отстаивает интересы своего государства — это либерал. А тот, кто озабочен идеей «платить и каяться», норовит Госдепу подмахнуть, а свою Родину унизить — это либераст.

Matthaus: «Либераст» и «либерал» — это в российских реалиях две большие разницы.

Матхаус оказывается ты не только яростный гееборец, но и «филолог»)))))))

Matthaus: А тот, кто озабочен идеей «платить и каяться», норовит Госдепу подмахнуть, а свою Родину унизить — это либераст.

Вот согласен, Госдепу подмахивать и кому-то там платить — нехер
А вот по поводу остального. Не знаю, есть ли у вас дети, но предположим, не дай Бог, ваш ребенок пристрастился к наркотикам, или еще хуже, вдобавок занялся их распространением. Будете ли вы любить его? Думаю безусловно. Но дать этому оценку, признать, что это плохо. Это необходимо — это первый шаг в освобождении от зависимости.
Вот вы как считаете, говоря ребенку, о том, что он наркозависимый, вы его унижаете? Мне кажется нет, так же и с Родиной.
И да, вот по поводу «при этом отстаивает интересы своего государства — это либерал».
Как я уже тут писал, для кого-то интересы государства — это американцам кузькину мать показать, для другого — чтобы граждане жили в достатке. Вещь относительная.

Matthaus: А тот, кто озабочен идеей «платить и каяться», норовит Госдепу подмахнуть, а свою Родину унизить — это либераст.

А почему корень данного слова взять от «либерал»?
Какая связь то?

maslov: Матхаус оказывается ты не только яростный гееборец, но и «филолог»)))))))

А по теме без флуда никак не получается?

Goshko: А по теме без флуда никак не получается?

Замечание принимаю.

list01: Как я уже тут писал, для кого-то интересы государства — это американцам кузькину мать показать, для другого — чтобы граждане жили в достатке. Вещь относительная.

Либерасты почему-то уверены, что достаток будет обеспечен, если перестать отстаивать национальные интересы и раздвинуть булки перед Госдепом, как в 90-е.

maslov: Матхаус оказывается ты не только яростный гееборец, но и «филолог»)))))))

Типичный гомофоб он, трясущийся за свой пукан.